The administrative law under the aegis of post-positivism
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista do Direito Público |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/27723 |
Resumo: | This study analyzes Administrative Law under the aegis of post-positivism; highlights its major institutes; and discusses its legal concepts and objectives through a post-positivism approach. In addition, this paper explores, in a critical manner, the importance of the following principles: legality, supremacy of public interest over private interest, and administrative discretion. Moreover, this research investigates fundamental rights within the scope of the post-positivist administrative law and analyzes decisions of the Brazilian Supreme Court (i.e., Supremo Tribunal Federal), giving special attention to the extraordinary appeal n. 440.028/SP and the allegation of breach of the fundamental precept n. 186. |
id |
UEL-2_db9c9843d0579fb462022139471e7dc2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27723 |
network_acronym_str |
UEL-2 |
network_name_str |
Revista do Direito Público |
repository_id_str |
|
spelling |
The administrative law under the aegis of post-positivismO direito administrativo sob a égide do pós-positivismoAdministrative law. Post-positivism. Fundamental rights.Direito administrativo. Pós-positivismo. Direitos fundamentais.This study analyzes Administrative Law under the aegis of post-positivism; highlights its major institutes; and discusses its legal concepts and objectives through a post-positivism approach. In addition, this paper explores, in a critical manner, the importance of the following principles: legality, supremacy of public interest over private interest, and administrative discretion. Moreover, this research investigates fundamental rights within the scope of the post-positivist administrative law and analyzes decisions of the Brazilian Supreme Court (i.e., Supremo Tribunal Federal), giving special attention to the extraordinary appeal n. 440.028/SP and the allegation of breach of the fundamental precept n. 186.O presente artigo almeja analisar o direito administrativo sob a égide do pós-positivismo, destacando alguns de seus principais institutos. Desse modo, discutir-se-á sobre o conceito e o objetivo desse ramo jurídico conforme o olhar pós-positivista, enfatizando os princípios da legalidade, da supremacia do interesse público sobre o interesse particular e da discricionariedade administrativa, sempre de forma crítica. Além disso, algumas questões acerca dos direitos fundamentais no âmbito do direito administrativo pós-positivista serão abordadas através de análise de alguns julgamentos do Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro, nomeadamente o Recurso Extraordinário (RE) nº 440.028/SP e a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 186.Universidade Estadual de Londrina2017-08-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/2772310.5433/1980-511X.2017v12n2p183Revista do Direito Público; v. 12 n. 2 (2017); 183-2151980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/27723/21582Copyright (c) 2017 Revista do Direito Públicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMelquíades Duarte, Luciana GasparCalegari, Priscilla de OliveiraFerreira, Mariana Colucci Goulart Martins2017-10-20T16:26:34Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27723Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2017-10-20T16:26:34Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The administrative law under the aegis of post-positivism O direito administrativo sob a égide do pós-positivismo |
title |
The administrative law under the aegis of post-positivism |
spellingShingle |
The administrative law under the aegis of post-positivism Melquíades Duarte, Luciana Gaspar Administrative law. Post-positivism. Fundamental rights. Direito administrativo. Pós-positivismo. Direitos fundamentais. |
title_short |
The administrative law under the aegis of post-positivism |
title_full |
The administrative law under the aegis of post-positivism |
title_fullStr |
The administrative law under the aegis of post-positivism |
title_full_unstemmed |
The administrative law under the aegis of post-positivism |
title_sort |
The administrative law under the aegis of post-positivism |
author |
Melquíades Duarte, Luciana Gaspar |
author_facet |
Melquíades Duarte, Luciana Gaspar Calegari, Priscilla de Oliveira Ferreira, Mariana Colucci Goulart Martins |
author_role |
author |
author2 |
Calegari, Priscilla de Oliveira Ferreira, Mariana Colucci Goulart Martins |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melquíades Duarte, Luciana Gaspar Calegari, Priscilla de Oliveira Ferreira, Mariana Colucci Goulart Martins |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administrative law. Post-positivism. Fundamental rights. Direito administrativo. Pós-positivismo. Direitos fundamentais. |
topic |
Administrative law. Post-positivism. Fundamental rights. Direito administrativo. Pós-positivismo. Direitos fundamentais. |
description |
This study analyzes Administrative Law under the aegis of post-positivism; highlights its major institutes; and discusses its legal concepts and objectives through a post-positivism approach. In addition, this paper explores, in a critical manner, the importance of the following principles: legality, supremacy of public interest over private interest, and administrative discretion. Moreover, this research investigates fundamental rights within the scope of the post-positivist administrative law and analyzes decisions of the Brazilian Supreme Court (i.e., Supremo Tribunal Federal), giving special attention to the extraordinary appeal n. 440.028/SP and the allegation of breach of the fundamental precept n. 186. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-08-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/27723 10.5433/1980-511X.2017v12n2p183 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/27723 |
identifier_str_mv |
10.5433/1980-511X.2017v12n2p183 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/27723/21582 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista do Direito Público info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista do Direito Público |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista do Direito Público; v. 12 n. 2 (2017); 183-215 1980-511X reponame:Revista do Direito Público instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Revista do Direito Público |
collection |
Revista do Direito Público |
repository.name.fl_str_mv |
Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rdpubuel@uel.br |
_version_ |
1799305932034801664 |