POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Duarte, Luciana Gaspar Melquiades
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Galil, Gabriel Coutinho
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/23531
Resumo: The justification of this paper is the mismatch between a great part of the Brazilian Administrative Law literature and the new scientific referential brought by Post-Positivism, and its proposal is to review the main principles of the Administrative Theory under the post-positivist perspective, mainly guided by Robert Alexy’s and Ronald Dworkin’s work. Thus, through the deductive research method, the four core pillars of Administrative Law were historically and scientifically reviewed: the legality principle, the supremacy of public interest principle, the administrative discretion and the administrative act. By this effort, it suggest the adaptation of the referred pillars to the constitutional principles and the consolidation of the Democratic State of Law. 
id UFSM-17_ad089d2c2d2fbd503be276e30193d69e
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23531
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLESINNOVACIONES POST-POSITIVISTAS EN LOS PARADIGMAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO BRASILEÑOINOVAÇÕES PÓS-POSITIVISTAS NOS PARADIGMAS DO DIREITO ADMINISTRATIVO BRASILEIROAdministrative LawDiscretionary powerPublic interestJurisdicityAdministrative process.Derecho AdministrativoDiscriminaciónInterés públicoJuridicidadProcedimiento administrativo.Pós-positivismoDireitos FundamentaisDireito AdministrativoDiscricionariedadeNeoconstitucionalismoThe justification of this paper is the mismatch between a great part of the Brazilian Administrative Law literature and the new scientific referential brought by Post-Positivism, and its proposal is to review the main principles of the Administrative Theory under the post-positivist perspective, mainly guided by Robert Alexy’s and Ronald Dworkin’s work. Thus, through the deductive research method, the four core pillars of Administrative Law were historically and scientifically reviewed: the legality principle, the supremacy of public interest principle, the administrative discretion and the administrative act. By this effort, it suggest the adaptation of the referred pillars to the constitutional principles and the consolidation of the Democratic State of Law. El desajuste entre una parte relevante de la doctrina administrativista patria y los nuevos paradigmas traídos por el Post-Positivismo justificó el presente trabajo, que tiene el propósito de realizar la revisión de los paradigmas del Derecho Administrativo bajo el lumen de este marco teórico, marcadamente por las obras de Robert Alexy Y Ronald Dworkin. De esta manera, a través del método deductivo de investigación, se realizó la relectura histórica y científica de cuatro pilares de la dogmática administrativa: el principio de la legalidad, el principio de la supremacía del interés público, la discrecionalidad y el acto administrativo. A través de este esfuerzo, se propone la adaptación de dichos pilares a los mandamientos constitucionales ya la consolidación del Estado Democrático de Derecho.O descompasso entre uma relevante parte da doutrina administrativista pátria e os novos paradigmas trazidos pelo Pós-Positivismo justificou o presente trabalho, que tem o escopo de realizar a revisão dos paradigmas do Direito Administrativo sob o lume deste marco teórico, marcadamente pelas obras de Robert Alexy e Ronald Dworkin. Dessa maneira, através do método dedutivo de pesquisa, realizou-se a releitura histórica e científica de quatro pilares da dogmática administrativa: o princípio da legalidade, o princípio da supremacia do interesse público, a discricionariedade e o ato administrativo. Através deste esforço, propõe-se a adaptação dos referidos pilares aos mandamentos constitucionais e à consolidação do Estado Democrático de Direito.Universidade Federal de Santa Maria2017-08-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/2353110.5902/1981369423531Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 12 n. 2 (2017); 359-3861981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/23531/pdfCopyright (c) 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessDuarte, Luciana Gaspar MelquiadesGalil, Gabriel Coutinho2018-12-26T16:06:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23531Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2018-12-26T16:06:45Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
INNOVACIONES POST-POSITIVISTAS EN LOS PARADIGMAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO BRASILEÑO
INOVAÇÕES PÓS-POSITIVISTAS NOS PARADIGMAS DO DIREITO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
title POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
spellingShingle POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
Duarte, Luciana Gaspar Melquiades
Administrative Law
Discretionary power
Public interest
Jurisdicity
Administrative process.
Derecho Administrativo
Discriminación
Interés público
Juridicidad
Procedimiento administrativo.
Pós-positivismo
Direitos Fundamentais
Direito Administrativo
Discricionariedade
Neoconstitucionalismo
title_short POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
title_full POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
title_fullStr POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
title_full_unstemmed POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
title_sort POST-POSITIVISM INOVATIONS ON BRAZILIAN ADMINISTRATIVE LAW PRINCIPLES
author Duarte, Luciana Gaspar Melquiades
author_facet Duarte, Luciana Gaspar Melquiades
Galil, Gabriel Coutinho
author_role author
author2 Galil, Gabriel Coutinho
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Duarte, Luciana Gaspar Melquiades
Galil, Gabriel Coutinho
dc.subject.por.fl_str_mv Administrative Law
Discretionary power
Public interest
Jurisdicity
Administrative process.
Derecho Administrativo
Discriminación
Interés público
Juridicidad
Procedimiento administrativo.
Pós-positivismo
Direitos Fundamentais
Direito Administrativo
Discricionariedade
Neoconstitucionalismo
topic Administrative Law
Discretionary power
Public interest
Jurisdicity
Administrative process.
Derecho Administrativo
Discriminación
Interés público
Juridicidad
Procedimiento administrativo.
Pós-positivismo
Direitos Fundamentais
Direito Administrativo
Discricionariedade
Neoconstitucionalismo
description The justification of this paper is the mismatch between a great part of the Brazilian Administrative Law literature and the new scientific referential brought by Post-Positivism, and its proposal is to review the main principles of the Administrative Theory under the post-positivist perspective, mainly guided by Robert Alexy’s and Ronald Dworkin’s work. Thus, through the deductive research method, the four core pillars of Administrative Law were historically and scientifically reviewed: the legality principle, the supremacy of public interest principle, the administrative discretion and the administrative act. By this effort, it suggest the adaptation of the referred pillars to the constitutional principles and the consolidation of the Democratic State of Law. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/23531
10.5902/1981369423531
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/23531
identifier_str_mv 10.5902/1981369423531
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/23531/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 12 n. 2 (2017); 359-386
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944062868914176

Registros relacionados