Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851 |
Resumo: | By the promulgation of constitutional amendment 45/04, the right to a reasonable duration of proceedings has been included, as a principle, among the fundamental rights of Brazilian Federal Constitution. The constitutional intent was to mitigate the delay in the duration of procedure, which, in its turn, is an instrument to concrete rights. The realization of that principle is essential to a real access to justice, equally a constitutional imperative. However, there is, currently, in Brazil, in fact, an indubitable delay in the procedures duration. Within business context, the impacts of judicial delay are incommensurate, representing damage to companies and to the interests that converge to it, besides generating obstacles for the country’s insertion in the global market. The incorporation of elements and techniques available in English procedure system may be helpful in procedural speeding up and consequent mitigation of the impacts in discussion. |
id |
UEL-6_d5ab6f2cdb769d8bb4cd02a33ab4966b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13851 |
network_acronym_str |
UEL-6 |
network_name_str |
Scientia Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânicoReasonable duration of proceduresaccess to justicecorporate businessEnglish civil procedure.By the promulgation of constitutional amendment 45/04, the right to a reasonable duration of proceedings has been included, as a principle, among the fundamental rights of Brazilian Federal Constitution. The constitutional intent was to mitigate the delay in the duration of procedure, which, in its turn, is an instrument to concrete rights. The realization of that principle is essential to a real access to justice, equally a constitutional imperative. However, there is, currently, in Brazil, in fact, an indubitable delay in the procedures duration. Within business context, the impacts of judicial delay are incommensurate, representing damage to companies and to the interests that converge to it, besides generating obstacles for the country’s insertion in the global market. The incorporation of elements and techniques available in English procedure system may be helpful in procedural speeding up and consequent mitigation of the impacts in discussion.Com a promulgação da emenda constitucional nº 45/04, o direito à razoável duração do processo foi incluído, sob a forma de norma principiológica, no rol de direitos fundamentais da Constituição brasileira. O desígnio do constituinte foi alcançar celeridade no trâmite do processo, o qual, por sua vez, constitui instrumento para concretização de direitos. A realização do princípio em questão é essencial para o real acesso à ordem jurídica justa, imperativo igualmente de assento constitucional. Todavia, no cenário brasileiro contemporâneo, o que se tem, em verdade, é indiscutível lentidão no trâmite processual, o que causa desprestígio ao Judiciário e macula o fundamento existencial da tutela pretendida, porquanto sua duração desarrazoada, ocasionalmente, tem o condão de permitir o fenecimento do bem da vida pleiteado. No âmbito empresarial, os impactos da morosidade da resposta estatal são incomensuráveis, representando prejuízo para as empresas e para os interesses que para ela convergem, além de gerar óbices para a inserção do país no mercado global, objetivo tão almejado na contemporaneidade. A incorporação de elementos e técnicas existentes no sistema processual inglês pode se mostrar útil na agilização procedimental e consequente mitigação dos impactos em comento.Universidade Estadual de Londrina2013-08-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1385110.5433/2178-8189.2013v17n1p65Scientia Iuris; v. 17 n. 1 (2013); 65-902178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851/12929Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeal Júnior, João CarlosBaleotti, Francisco Emílio2013-08-05T19:40:14Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13851Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2013-08-05T19:40:14Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
title |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
spellingShingle |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico Leal Júnior, João Carlos Reasonable duration of procedures access to justice corporate business English civil procedure. |
title_short |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
title_full |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
title_fullStr |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
title_full_unstemmed |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
title_sort |
Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico |
author |
Leal Júnior, João Carlos |
author_facet |
Leal Júnior, João Carlos Baleotti, Francisco Emílio |
author_role |
author |
author2 |
Baleotti, Francisco Emílio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leal Júnior, João Carlos Baleotti, Francisco Emílio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Reasonable duration of procedures access to justice corporate business English civil procedure. |
topic |
Reasonable duration of procedures access to justice corporate business English civil procedure. |
description |
By the promulgation of constitutional amendment 45/04, the right to a reasonable duration of proceedings has been included, as a principle, among the fundamental rights of Brazilian Federal Constitution. The constitutional intent was to mitigate the delay in the duration of procedure, which, in its turn, is an instrument to concrete rights. The realization of that principle is essential to a real access to justice, equally a constitutional imperative. However, there is, currently, in Brazil, in fact, an indubitable delay in the procedures duration. Within business context, the impacts of judicial delay are incommensurate, representing damage to companies and to the interests that converge to it, besides generating obstacles for the country’s insertion in the global market. The incorporation of elements and techniques available in English procedure system may be helpful in procedural speeding up and consequent mitigation of the impacts in discussion. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-08-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851 10.5433/2178-8189.2013v17n1p65 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851 |
identifier_str_mv |
10.5433/2178-8189.2013v17n1p65 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851/12929 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Iuris; v. 17 n. 1 (2013); 65-90 2178-8189 1415-6490 reponame:Scientia Iuris (Online) instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Scientia Iuris (Online) |
collection |
Scientia Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistamdireito@uel.br |
_version_ |
1799306014319706112 |