Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leal Júnior, João Carlos
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Baleotti, Francisco Emílio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Scientia Iuris (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851
Resumo: By the promulgation of constitutional amendment 45/04, the right to a reasonable duration of proceedings has been included, as a principle, among the fundamental rights of Brazilian Federal Constitution. The constitutional intent was to mitigate the delay in the duration of procedure, which, in its turn, is an instrument to concrete rights. The realization of that principle is essential to a real access to justice, equally a constitutional imperative. However, there is, currently, in Brazil, in fact, an indubitable delay in the procedures duration. Within business context, the impacts of judicial delay are incommensurate, representing damage to companies and to the interests that converge to it, besides generating obstacles for the country’s insertion in the global market. The incorporation of elements and techniques available in English procedure system may be helpful in procedural speeding up and consequent mitigation of the impacts in discussion.
id UEL-6_d5ab6f2cdb769d8bb4cd02a33ab4966b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13851
network_acronym_str UEL-6
network_name_str Scientia Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânicoReasonable duration of proceduresaccess to justicecorporate businessEnglish civil procedure.By the promulgation of constitutional amendment 45/04, the right to a reasonable duration of proceedings has been included, as a principle, among the fundamental rights of Brazilian Federal Constitution. The constitutional intent was to mitigate the delay in the duration of procedure, which, in its turn, is an instrument to concrete rights. The realization of that principle is essential to a real access to justice, equally a constitutional imperative. However, there is, currently, in Brazil, in fact, an indubitable delay in the procedures duration. Within business context, the impacts of judicial delay are incommensurate, representing damage to companies and to the interests that converge to it, besides generating obstacles for the country’s insertion in the global market. The incorporation of elements and techniques available in English procedure system may be helpful in procedural speeding up and consequent mitigation of the impacts in discussion.Com a promulgação da emenda constitucional nº 45/04, o direito à razoável duração do processo foi incluído, sob a forma de norma principiológica, no rol de direitos fundamentais da Constituição brasileira. O desígnio do constituinte foi alcançar celeridade no trâmite do processo, o qual, por sua vez, constitui instrumento para concretização de direitos. A realização do princípio em questão é essencial para o real acesso à ordem jurídica justa, imperativo igualmente de assento constitucional. Todavia, no cenário brasileiro contemporâneo, o que se tem, em verdade, é indiscutível lentidão no trâmite processual, o que causa desprestígio ao Judiciário e macula o fundamento existencial da tutela pretendida, porquanto sua duração desarrazoada, ocasionalmente, tem o condão de permitir o fenecimento do bem da vida pleiteado. No âmbito empresarial, os impactos da morosidade da resposta estatal são incomensuráveis, representando prejuízo para as empresas e para os interesses que para ela convergem, além de gerar óbices para a inserção do país no mercado global, objetivo tão almejado na contemporaneidade. A incorporação de elementos e técnicas existentes no sistema processual inglês pode se mostrar útil na agilização procedimental e consequente mitigação dos impactos em comento.Universidade Estadual de Londrina2013-08-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1385110.5433/2178-8189.2013v17n1p65Scientia Iuris; v. 17 n. 1 (2013); 65-902178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851/12929Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeal Júnior, João CarlosBaleotti, Francisco Emílio2013-08-05T19:40:14Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13851Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2013-08-05T19:40:14Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
title Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
spellingShingle Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
Leal Júnior, João Carlos
Reasonable duration of procedures
access to justice
corporate business
English civil procedure.
title_short Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
title_full Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
title_fullStr Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
title_full_unstemmed Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
title_sort Impactos da morosidade judicial na atividade empresarial e a busca de soluções no modelo processual britânico
author Leal Júnior, João Carlos
author_facet Leal Júnior, João Carlos
Baleotti, Francisco Emílio
author_role author
author2 Baleotti, Francisco Emílio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leal Júnior, João Carlos
Baleotti, Francisco Emílio
dc.subject.por.fl_str_mv Reasonable duration of procedures
access to justice
corporate business
English civil procedure.
topic Reasonable duration of procedures
access to justice
corporate business
English civil procedure.
description By the promulgation of constitutional amendment 45/04, the right to a reasonable duration of proceedings has been included, as a principle, among the fundamental rights of Brazilian Federal Constitution. The constitutional intent was to mitigate the delay in the duration of procedure, which, in its turn, is an instrument to concrete rights. The realization of that principle is essential to a real access to justice, equally a constitutional imperative. However, there is, currently, in Brazil, in fact, an indubitable delay in the procedures duration. Within business context, the impacts of judicial delay are incommensurate, representing damage to companies and to the interests that converge to it, besides generating obstacles for the country’s insertion in the global market. The incorporation of elements and techniques available in English procedure system may be helpful in procedural speeding up and consequent mitigation of the impacts in discussion.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-08-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851
10.5433/2178-8189.2013v17n1p65
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851
identifier_str_mv 10.5433/2178-8189.2013v17n1p65
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/13851/12929
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Iuris; v. 17 n. 1 (2013); 65-90
2178-8189
1415-6490
reponame:Scientia Iuris (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Scientia Iuris (Online)
collection Scientia Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv revistamdireito@uel.br
_version_ 1799306014319706112