Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Camila Monteiro de
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Cunha, Miriam Vieira da, Café, Lígia Maria Arruda
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Informação & Informação
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24524
Resumo: Introduction: The society constitutes of an organic movement in its many dimensions – cultural, professional, educational, etc. – thus, it is necessary to rethink and give a new signification to the Librarianship courses’ syllabi based on this social evolution. Objective: The study’s objective is to survey information about Brazilian universities Librarianship courses’ syllabi so that it develops an overview of their current situation. Methodology: Initially, 26 courses of federal and state universities were selected, but only nine universities that presented the necessary information for this research in their websites were considered. The courses’ syllabi were analyzed in relation to the subject areas proposed for Mercosul countries Librarianship courses. Results: We found the area that presents the longest hours of study in mandatory disciplines is the General Formation, with 16,56%. The area with shorter hours of study of mandatory disciplines is Information Technology, with 5,94%. We verified also that the distribution of hours of study in each subject area presents a wide variety, from the different contexts of the analyzed universities. Conclusion: Thus, we emphasize the necessity of not to think the courses’ syllabus as a too individualized one. Therefore, it is essential to be aware of the social demands both to attend and also to modify them.
id UEL-8_2ea4f2e8710aa4cf85dee5d999ec42b9
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24524
network_acronym_str UEL-8
network_name_str Informação & Informação
repository_id_str
spelling Comparative study of syllabus of librarianship courses in BrazilEstudio comparativo de los currículos de los cursos de bibliotecología en BrasilEstudo comparativo dos currículos dos cursos de Biblioteconomia no BrasilLibrarianshipSyllabusBrazilBibliotecologíaEstrutura curricularBrasilBiblioteconomiaEstrutura CurricularBrasilIntroduction: The society constitutes of an organic movement in its many dimensions – cultural, professional, educational, etc. – thus, it is necessary to rethink and give a new signification to the Librarianship courses’ syllabi based on this social evolution. Objective: The study’s objective is to survey information about Brazilian universities Librarianship courses’ syllabi so that it develops an overview of their current situation. Methodology: Initially, 26 courses of federal and state universities were selected, but only nine universities that presented the necessary information for this research in their websites were considered. The courses’ syllabi were analyzed in relation to the subject areas proposed for Mercosul countries Librarianship courses. Results: We found the area that presents the longest hours of study in mandatory disciplines is the General Formation, with 16,56%. The area with shorter hours of study of mandatory disciplines is Information Technology, with 5,94%. We verified also that the distribution of hours of study in each subject area presents a wide variety, from the different contexts of the analyzed universities. Conclusion: Thus, we emphasize the necessity of not to think the courses’ syllabus as a too individualized one. Therefore, it is essential to be aware of the social demands both to attend and also to modify them.Introducción: La sociedad se constituye en un movimiento orgánico en sus diversas dimensiones - cultural, profesional, educativo, etc. - por lo tanto, es esencial que los currículos de los cursos de Bibliotecología sean revisados y reinterpretados a partir de esta evolución social. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo recoger información sobre el currículo de los cursos de Bibliotecología de las universidades brasileñas con el fin de desarrollar una visión general de la situación actual de estos cursos. Metodología: Inicialmente, se seleccionaron los 26 cursos de las universidades brasileñas federales y estatales, sin embargo, se consideran sólo las nueve universidades que ofrecen en sus sitios web la información necesaria para el estudio. Los currículos fueron analizados desde las áreas curriculares propuestas para los cursos de Bibliotecología de los países del Mercosur. Resultados: Constatámos que el area que tiene la más grande carga horaria de materias obligatorias es lo de Formación General, con 16,56%. El área con la representación más baja es la Tecnología de la Información, con 5,94%. También observamos que la distribución de la carga horaria en cada área curricular es bastante variada, desde diferentes contextos de las universidades analizadas. Conclusión: En este sentido, señalamos la necesidad de no pensar -se en el currículo demasiado individualmente. Por lo tanto, es prudente estarmos cientes de las demandas sociales tanto para cumplir con la realidad actual cuanto para cambiarla.Introdução: A sociedade se constitui num movimento orgânico em suas diversas dimensões – cultural, profissional, educacional, etc. – assim, é imprescindível que os currículos dos cursos de Biblioteconomia sejam repensados e ressignificados a partir dessa evolução social. Objetivo: Esse estudo tem como objetivo levantar informações a respeito da estrutura curricular dos cursos de Biblioteconomia das universidades brasileiras como forma de desenvolver um panorama da situação atual desses cursos. Metodologia: Inicialmente, foram selecionados os 26 cursos de universidades federais e estaduais brasileiras, no entanto, consideramos apenas as nove universidades que disponibilizavam em seus sites as informações necessárias para o estudo. Os currículos foram analisados a partir das áreas curriculares propostas para os cursos de Biblioteconomia dos países do Mercosul. Resultados: Constatamos que a área que apresenta maior carga-horária de disciplinas obrigatórias é a de Formação Geral, com 16,56%. A área com menor representatividade é a de Tecnologias da Informação, com 5,94%. Verificamos também que a distribuição de carga horária em cada área curricular é bem variada, a partir dos diferentes contextos das universidades analisadas. Conclusão: Nesse sentido, apontamos a necessidade de não pensar o currículo de forma demasiado individualizada. Para tanto, é sensato estar a par das demandas sociais tanto para atender à realidade atual quanto para modificá-la.Universidade Estadual de Londrina2018-12-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/2452410.5433/1981-8920.2018v23n1p290Informação & Informação; v. 23 n. 1 (2018); 290-3101981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24524/23245Copyright (c) 2018 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessBarros, Camila Monteiro deCunha, Miriam Vieira daCafé, Lígia Maria Arruda2022-07-15T11:41:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24524Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2022-07-15T11:41:45Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
Estudio comparativo de los currículos de los cursos de bibliotecología en Brasil
Estudo comparativo dos currículos dos cursos de Biblioteconomia no Brasil
title Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
spellingShingle Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
Barros, Camila Monteiro de
Librarianship
Syllabus
Brazil
Bibliotecología
Estrutura curricular
Brasil
Biblioteconomia
Estrutura Curricular
Brasil
title_short Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
title_full Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
title_fullStr Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
title_full_unstemmed Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
title_sort Comparative study of syllabus of librarianship courses in Brazil
author Barros, Camila Monteiro de
author_facet Barros, Camila Monteiro de
Cunha, Miriam Vieira da
Café, Lígia Maria Arruda
author_role author
author2 Cunha, Miriam Vieira da
Café, Lígia Maria Arruda
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Camila Monteiro de
Cunha, Miriam Vieira da
Café, Lígia Maria Arruda
dc.subject.por.fl_str_mv Librarianship
Syllabus
Brazil
Bibliotecología
Estrutura curricular
Brasil
Biblioteconomia
Estrutura Curricular
Brasil
topic Librarianship
Syllabus
Brazil
Bibliotecología
Estrutura curricular
Brasil
Biblioteconomia
Estrutura Curricular
Brasil
description Introduction: The society constitutes of an organic movement in its many dimensions – cultural, professional, educational, etc. – thus, it is necessary to rethink and give a new signification to the Librarianship courses’ syllabi based on this social evolution. Objective: The study’s objective is to survey information about Brazilian universities Librarianship courses’ syllabi so that it develops an overview of their current situation. Methodology: Initially, 26 courses of federal and state universities were selected, but only nine universities that presented the necessary information for this research in their websites were considered. The courses’ syllabi were analyzed in relation to the subject areas proposed for Mercosul countries Librarianship courses. Results: We found the area that presents the longest hours of study in mandatory disciplines is the General Formation, with 16,56%. The area with shorter hours of study of mandatory disciplines is Information Technology, with 5,94%. We verified also that the distribution of hours of study in each subject area presents a wide variety, from the different contexts of the analyzed universities. Conclusion: Thus, we emphasize the necessity of not to think the courses’ syllabus as a too individualized one. Therefore, it is essential to be aware of the social demands both to attend and also to modify them.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24524
10.5433/1981-8920.2018v23n1p290
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24524
identifier_str_mv 10.5433/1981-8920.2018v23n1p290
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24524/23245
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Informação & Informação
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Informação & Informação
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Informação & Informação; v. 23 n. 1 (2018); 290-310
1981-8920
reponame:Informação & Informação
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Informação & Informação
collection Informação & Informação
repository.name.fl_str_mv Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||infoeinfo@uel.br
_version_ 1799305984348258304