Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Brisa Pozzi de
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Tolentino, Vinicius de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Informação & Informação
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448
Resumo: Introduction: Addressing the topic women is justified by the way in which this subject has triggered transformations that need to be understood by the Knowledge Organization (KO), involving both thematic and descriptive aspects. Research can not be detached from the social context, because the limits and definitions about the theme are not fixed and indefinable and need discussion. Objectives: It consists in the analysis of descriptors (in thesauri) and rules (in AACR2r) that provoke the indication of male chauvinist representations, since it is essential that professionals have a critical look at the use of said instruments. Methodology: Thus, the paper analyzes womenbased representation in three different instruments: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Legal Thesaurus of the Superior Court of Justice (TJ STJ), and the Anglo American Cataloging Rules, 2nd edition (AACR2r). Therefore, to ascertain what is proposed, the systematization of the theoretical referential consists of the design on KO, the woman and the instruments. Results: The analyzes demonstrate male chauvinist positions in the investigated cuts, allowing to verify the need to revise the three instruments, demanding updating of the concepts so that the descriptors and the rules remain coherent with the social (re) configuration free of prejudice. Conclusions: If the process of representation is imbued with prejudices, either because the instrument is not updated or due to lack of knowledge regarding the gender domain, the impact will have a negative effect on the public user.
id UEL-8_7b94bb8af74e0f205d84387caac1bb4d
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31448
network_acronym_str UEL-8
network_name_str Informação & Informação
repository_id_str
spelling Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instrumentsAspectos machistas en la Organización del Conocimiento: la representación de la mujer en instrumentos documentalesAspectos machistas na organização do conhecimento: a representação da mulher em instrumentos documentáriosKnowledge OrganizationGenderWomanThesauriCataloging RulesOrganización del ConocimientoGéneroMujerTesaurosReglas de CatalogaciónOrganização do ConhecimentoGêneroMulherTesaurosRegras de CatalogaçãoIntroduction: Addressing the topic women is justified by the way in which this subject has triggered transformations that need to be understood by the Knowledge Organization (KO), involving both thematic and descriptive aspects. Research can not be detached from the social context, because the limits and definitions about the theme are not fixed and indefinable and need discussion. Objectives: It consists in the analysis of descriptors (in thesauri) and rules (in AACR2r) that provoke the indication of male chauvinist representations, since it is essential that professionals have a critical look at the use of said instruments. Methodology: Thus, the paper analyzes womenbased representation in three different instruments: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Legal Thesaurus of the Superior Court of Justice (TJ STJ), and the Anglo American Cataloging Rules, 2nd edition (AACR2r). Therefore, to ascertain what is proposed, the systematization of the theoretical referential consists of the design on KO, the woman and the instruments. Results: The analyzes demonstrate male chauvinist positions in the investigated cuts, allowing to verify the need to revise the three instruments, demanding updating of the concepts so that the descriptors and the rules remain coherent with the social (re) configuration free of prejudice. Conclusions: If the process of representation is imbued with prejudices, either because the instrument is not updated or due to lack of knowledge regarding the gender domain, the impact will have a negative effect on the public user.Introducción: Analizar el tema mujer se justifica por la forma en cómo ese asunto ha desencadenado transformaciones que precisan ser comprendidas por la Organización del Conocimiento (OC), involucrando tanto el aspecto temático como el descriptivo. La investigación no puede estar desvinculada del contexto social, pues los límites y las definiciones acerca del tema no son fijos e indefinibles, precisan de discusiones. Objetivo: Consiste en el análisis de descriptores (en los tesauros) y de reglas (en el AACR2r) que evidencien la indicación de representaciones machistas, pues se torna imprescindible que los profesionales tengan una mirada crítica sobre el uso de los referidos instrumentos. Metodología: Siendo así, este trabajo analiza la representación con enfoque en la mujer, en tres diferentes instrumentos: el Tesauro para Estudios de Género y sobre Mujeres (TEG), el Tesauro Jurídico del Superior Tribunal de Justicia (TJ STJ) y el Anglo American Cataloguing Rules, 2ª edición (AACR2r). Por tanto, para constatar lo que se propone, la sistematización del referencial teórico consiste en el delineamiento sobre la OC, la mujer y los instrumentos. Resultados: Las análisis demuestran posturas machistas en los fragmentos investigados, permitiendo comprobar la necesidad de revisión de los tres instrumentos, demandando actualización de los conceptos para que los descriptores y las reglas se mantengan coherentes con la (re)configuración social libre de preconceptos. Conclusiones: Si el proceso de representación fuera impregnado de preconceptos, tanto por el hecho del instrumento no estar actualizado o por desconocimiento en relación al dominio género, el impacto surtirá efecto negativo en el público usuario.Introdução: Abordar o tema mulher justifica-se pela forma como esse assunto tem desencadeado transformações que precisam ser compreendidas pela Organização do Conhecimento (OC), envolvendo tanto o aspecto temático quanto descritivo. A investigação não pode estar desvinculada do contexto social, pois os limites e as definições acerca do tema não são fixos e indefiníveis e necessita de discussões. Objetivos: Consiste na análise de descritores (nos tesauros) e de regras (no AACR2r) que suscitem a indicação de representações machistas, pois se torna imprescindível que profissionais tenham olhar crítico sobre o uso dos referidos instrumentos. Metodologia: Analisa a representação com foco na mulher, em três diferentes instrumentos: o Tesauro para Estudos de Gênero e Sobre Mulheres (TEG), o Tesauro Jurídico do Superior Tribunal de Justiça (TJ STJ) e o Anglo American Cataloguing Rules, 2ª edição (AACR2r). Para averiguar o que se propõe, a sistematização do referencial teórico consiste no delineamento sobre OC, a mulher e os instrumentos. Resultados: As análises demonstram posturas machistas nos recortes investigados, permitindo constatar a necessidade de revisão dos três instrumentos, demandando atualização dos conceitos para que os descritores e as regras mantenham-se coerentes com a (re)configuração social livre de preconceito. Conclusões: Se o processo de representação for imbuído de preconceitos, tanto pelo fato do instrumento não ser atualizado ou por desconhecimento em relação ao domínio gênero, o impacto surtirá efeito negativo no público usuário.Universidade Estadual de Londrina2017-10-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/3144810.5433/1981-8920.2017v22n2p166Informação & Informação; v. 22 n. 2 (2017); 166-2071981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448/22003Copyright (c) 2021 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessSousa, Brisa Pozzi deTolentino, Vinicius de Souza2021-06-07T13:56:47Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31448Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2021-06-07T13:56:47Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
Aspectos machistas en la Organización del Conocimiento: la representación de la mujer en instrumentos documentales
Aspectos machistas na organização do conhecimento: a representação da mulher em instrumentos documentários
title Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
spellingShingle Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
Sousa, Brisa Pozzi de
Knowledge Organization
Gender
Woman
Thesauri
Cataloging Rules
Organización del Conocimiento
Género
Mujer
Tesauros
Reglas de Catalogación
Organização do Conhecimento
Gênero
Mulher
Tesauros
Regras de Catalogação
title_short Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
title_full Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
title_fullStr Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
title_full_unstemmed Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
title_sort Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
author Sousa, Brisa Pozzi de
author_facet Sousa, Brisa Pozzi de
Tolentino, Vinicius de Souza
author_role author
author2 Tolentino, Vinicius de Souza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Brisa Pozzi de
Tolentino, Vinicius de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Knowledge Organization
Gender
Woman
Thesauri
Cataloging Rules
Organización del Conocimiento
Género
Mujer
Tesauros
Reglas de Catalogación
Organização do Conhecimento
Gênero
Mulher
Tesauros
Regras de Catalogação
topic Knowledge Organization
Gender
Woman
Thesauri
Cataloging Rules
Organización del Conocimiento
Género
Mujer
Tesauros
Reglas de Catalogación
Organização do Conhecimento
Gênero
Mulher
Tesauros
Regras de Catalogação
description Introduction: Addressing the topic women is justified by the way in which this subject has triggered transformations that need to be understood by the Knowledge Organization (KO), involving both thematic and descriptive aspects. Research can not be detached from the social context, because the limits and definitions about the theme are not fixed and indefinable and need discussion. Objectives: It consists in the analysis of descriptors (in thesauri) and rules (in AACR2r) that provoke the indication of male chauvinist representations, since it is essential that professionals have a critical look at the use of said instruments. Methodology: Thus, the paper analyzes womenbased representation in three different instruments: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Legal Thesaurus of the Superior Court of Justice (TJ STJ), and the Anglo American Cataloging Rules, 2nd edition (AACR2r). Therefore, to ascertain what is proposed, the systematization of the theoretical referential consists of the design on KO, the woman and the instruments. Results: The analyzes demonstrate male chauvinist positions in the investigated cuts, allowing to verify the need to revise the three instruments, demanding updating of the concepts so that the descriptors and the rules remain coherent with the social (re) configuration free of prejudice. Conclusions: If the process of representation is imbued with prejudices, either because the instrument is not updated or due to lack of knowledge regarding the gender domain, the impact will have a negative effect on the public user.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448
10.5433/1981-8920.2017v22n2p166
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448
identifier_str_mv 10.5433/1981-8920.2017v22n2p166
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448/22003
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Informação & Informação
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Informação & Informação
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Informação & Informação; v. 22 n. 2 (2017); 166-207
1981-8920
reponame:Informação & Informação
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Informação & Informação
collection Informação & Informação
repository.name.fl_str_mv Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||infoeinfo@uel.br
_version_ 1799305985054998528