Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Informação & Informação |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448 |
Resumo: | Introduction: Addressing the topic women is justified by the way in which this subject has triggered transformations that need to be understood by the Knowledge Organization (KO), involving both thematic and descriptive aspects. Research can not be detached from the social context, because the limits and definitions about the theme are not fixed and indefinable and need discussion. Objectives: It consists in the analysis of descriptors (in thesauri) and rules (in AACR2r) that provoke the indication of male chauvinist representations, since it is essential that professionals have a critical look at the use of said instruments. Methodology: Thus, the paper analyzes womenbased representation in three different instruments: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Legal Thesaurus of the Superior Court of Justice (TJ STJ), and the Anglo American Cataloging Rules, 2nd edition (AACR2r). Therefore, to ascertain what is proposed, the systematization of the theoretical referential consists of the design on KO, the woman and the instruments. Results: The analyzes demonstrate male chauvinist positions in the investigated cuts, allowing to verify the need to revise the three instruments, demanding updating of the concepts so that the descriptors and the rules remain coherent with the social (re) configuration free of prejudice. Conclusions: If the process of representation is imbued with prejudices, either because the instrument is not updated or due to lack of knowledge regarding the gender domain, the impact will have a negative effect on the public user. |
id |
UEL-8_7b94bb8af74e0f205d84387caac1bb4d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31448 |
network_acronym_str |
UEL-8 |
network_name_str |
Informação & Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instrumentsAspectos machistas en la Organización del Conocimiento: la representación de la mujer en instrumentos documentalesAspectos machistas na organização do conhecimento: a representação da mulher em instrumentos documentáriosKnowledge OrganizationGenderWomanThesauriCataloging RulesOrganización del ConocimientoGéneroMujerTesaurosReglas de CatalogaciónOrganização do ConhecimentoGêneroMulherTesaurosRegras de CatalogaçãoIntroduction: Addressing the topic women is justified by the way in which this subject has triggered transformations that need to be understood by the Knowledge Organization (KO), involving both thematic and descriptive aspects. Research can not be detached from the social context, because the limits and definitions about the theme are not fixed and indefinable and need discussion. Objectives: It consists in the analysis of descriptors (in thesauri) and rules (in AACR2r) that provoke the indication of male chauvinist representations, since it is essential that professionals have a critical look at the use of said instruments. Methodology: Thus, the paper analyzes womenbased representation in three different instruments: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Legal Thesaurus of the Superior Court of Justice (TJ STJ), and the Anglo American Cataloging Rules, 2nd edition (AACR2r). Therefore, to ascertain what is proposed, the systematization of the theoretical referential consists of the design on KO, the woman and the instruments. Results: The analyzes demonstrate male chauvinist positions in the investigated cuts, allowing to verify the need to revise the three instruments, demanding updating of the concepts so that the descriptors and the rules remain coherent with the social (re) configuration free of prejudice. Conclusions: If the process of representation is imbued with prejudices, either because the instrument is not updated or due to lack of knowledge regarding the gender domain, the impact will have a negative effect on the public user.Introducción: Analizar el tema mujer se justifica por la forma en cómo ese asunto ha desencadenado transformaciones que precisan ser comprendidas por la Organización del Conocimiento (OC), involucrando tanto el aspecto temático como el descriptivo. La investigación no puede estar desvinculada del contexto social, pues los límites y las definiciones acerca del tema no son fijos e indefinibles, precisan de discusiones. Objetivo: Consiste en el análisis de descriptores (en los tesauros) y de reglas (en el AACR2r) que evidencien la indicación de representaciones machistas, pues se torna imprescindible que los profesionales tengan una mirada crítica sobre el uso de los referidos instrumentos. Metodología: Siendo así, este trabajo analiza la representación con enfoque en la mujer, en tres diferentes instrumentos: el Tesauro para Estudios de Género y sobre Mujeres (TEG), el Tesauro Jurídico del Superior Tribunal de Justicia (TJ STJ) y el Anglo American Cataloguing Rules, 2ª edición (AACR2r). Por tanto, para constatar lo que se propone, la sistematización del referencial teórico consiste en el delineamiento sobre la OC, la mujer y los instrumentos. Resultados: Las análisis demuestran posturas machistas en los fragmentos investigados, permitiendo comprobar la necesidad de revisión de los tres instrumentos, demandando actualización de los conceptos para que los descriptores y las reglas se mantengan coherentes con la (re)configuración social libre de preconceptos. Conclusiones: Si el proceso de representación fuera impregnado de preconceptos, tanto por el hecho del instrumento no estar actualizado o por desconocimiento en relación al dominio género, el impacto surtirá efecto negativo en el público usuario.Introdução: Abordar o tema mulher justifica-se pela forma como esse assunto tem desencadeado transformações que precisam ser compreendidas pela Organização do Conhecimento (OC), envolvendo tanto o aspecto temático quanto descritivo. A investigação não pode estar desvinculada do contexto social, pois os limites e as definições acerca do tema não são fixos e indefiníveis e necessita de discussões. Objetivos: Consiste na análise de descritores (nos tesauros) e de regras (no AACR2r) que suscitem a indicação de representações machistas, pois se torna imprescindível que profissionais tenham olhar crítico sobre o uso dos referidos instrumentos. Metodologia: Analisa a representação com foco na mulher, em três diferentes instrumentos: o Tesauro para Estudos de Gênero e Sobre Mulheres (TEG), o Tesauro Jurídico do Superior Tribunal de Justiça (TJ STJ) e o Anglo American Cataloguing Rules, 2ª edição (AACR2r). Para averiguar o que se propõe, a sistematização do referencial teórico consiste no delineamento sobre OC, a mulher e os instrumentos. Resultados: As análises demonstram posturas machistas nos recortes investigados, permitindo constatar a necessidade de revisão dos três instrumentos, demandando atualização dos conceitos para que os descritores e as regras mantenham-se coerentes com a (re)configuração social livre de preconceito. Conclusões: Se o processo de representação for imbuído de preconceitos, tanto pelo fato do instrumento não ser atualizado ou por desconhecimento em relação ao domínio gênero, o impacto surtirá efeito negativo no público usuário.Universidade Estadual de Londrina2017-10-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/3144810.5433/1981-8920.2017v22n2p166Informação & Informação; v. 22 n. 2 (2017); 166-2071981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448/22003Copyright (c) 2021 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessSousa, Brisa Pozzi deTolentino, Vinicius de Souza2021-06-07T13:56:47Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31448Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2021-06-07T13:56:47Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments Aspectos machistas en la Organización del Conocimiento: la representación de la mujer en instrumentos documentales Aspectos machistas na organização do conhecimento: a representação da mulher em instrumentos documentários |
title |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments |
spellingShingle |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments Sousa, Brisa Pozzi de Knowledge Organization Gender Woman Thesauri Cataloging Rules Organización del Conocimiento Género Mujer Tesauros Reglas de Catalogación Organização do Conhecimento Gênero Mulher Tesauros Regras de Catalogação |
title_short |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments |
title_full |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments |
title_fullStr |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments |
title_full_unstemmed |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments |
title_sort |
Male chauvinist aspects in the Organization of Knowledge: the representation of women in documentary instruments |
author |
Sousa, Brisa Pozzi de |
author_facet |
Sousa, Brisa Pozzi de Tolentino, Vinicius de Souza |
author_role |
author |
author2 |
Tolentino, Vinicius de Souza |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa, Brisa Pozzi de Tolentino, Vinicius de Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Knowledge Organization Gender Woman Thesauri Cataloging Rules Organización del Conocimiento Género Mujer Tesauros Reglas de Catalogación Organização do Conhecimento Gênero Mulher Tesauros Regras de Catalogação |
topic |
Knowledge Organization Gender Woman Thesauri Cataloging Rules Organización del Conocimiento Género Mujer Tesauros Reglas de Catalogación Organização do Conhecimento Gênero Mulher Tesauros Regras de Catalogação |
description |
Introduction: Addressing the topic women is justified by the way in which this subject has triggered transformations that need to be understood by the Knowledge Organization (KO), involving both thematic and descriptive aspects. Research can not be detached from the social context, because the limits and definitions about the theme are not fixed and indefinable and need discussion. Objectives: It consists in the analysis of descriptors (in thesauri) and rules (in AACR2r) that provoke the indication of male chauvinist representations, since it is essential that professionals have a critical look at the use of said instruments. Methodology: Thus, the paper analyzes womenbased representation in three different instruments: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Legal Thesaurus of the Superior Court of Justice (TJ STJ), and the Anglo American Cataloging Rules, 2nd edition (AACR2r). Therefore, to ascertain what is proposed, the systematization of the theoretical referential consists of the design on KO, the woman and the instruments. Results: The analyzes demonstrate male chauvinist positions in the investigated cuts, allowing to verify the need to revise the three instruments, demanding updating of the concepts so that the descriptors and the rules remain coherent with the social (re) configuration free of prejudice. Conclusions: If the process of representation is imbued with prejudices, either because the instrument is not updated or due to lack of knowledge regarding the gender domain, the impact will have a negative effect on the public user. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-10-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448 10.5433/1981-8920.2017v22n2p166 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448 |
identifier_str_mv |
10.5433/1981-8920.2017v22n2p166 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31448/22003 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informação & Informação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informação & Informação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Informação & Informação; v. 22 n. 2 (2017); 166-207 1981-8920 reponame:Informação & Informação instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Informação & Informação |
collection |
Informação & Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||infoeinfo@uel.br |
_version_ |
1799305985054998528 |