Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Informação & Informação |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24421 |
Resumo: | Introduction: Over a long time, the Diplomatic contributed significantly to the identification of the authenticity of the documents, expanding its acting role when he was influenced by other disciplines such as modern archiving, which leveraged its object of study, showing the deep connection between species and its generating activity. Objective: This study aims to conduct reflections on the evolution of the Diplomatic Classical to Contemporary Diplomacy, the relationship between this discipline and Document Classification and its impact on the digital age, the constitution of the authenticity process of digital archival documents. Methodology: The nature of research is classified as basic, how to approach is classified as qualitative, the research objective classified as exploratory, involving literature review regarding the diplomatic in its relationship with the archival and employability in the digital age. Results: After searching, it is understood that the Diplomatic permeates time, on aspects of study of the documentary kind, yet its relationship with modern archiving, as is the study of the universe of the Document Type, identifying with Classification as matrix function of modern archiving, and using the analysis features of authenticity in the digital environment. Conclusion: It is evident that there is an intrinsic relationship between the Diplomatic in his contemporary perspective , with modern archiving , both in understanding the aspects of documentary typology , as an essential tool in the analysis of authenticity in the digital environment. |
id |
UEL-8_7c7d8723b40f102dc11df075e9c68f67 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24421 |
network_acronym_str |
UEL-8 |
network_name_str |
Informação & Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital ageLa diplomática contemporánea: reflexiones sobre su aplicabilidad en la era digitalA diplomática contemporânea: reflexões sobre sua aplicabilidade na era digitalDiplomatic contemporaryDocument typeClassificationAuthenticityDigital archival documentsDiplomática contemporáneoTipo de documentoClasificaciónAutenticidadDocumentos de archivo digitalesDiplomática ContemporâneaTipologia DocumentalClassificaçãoAutenticidadeDocumentos Arquivísticos DigitaisIntroduction: Over a long time, the Diplomatic contributed significantly to the identification of the authenticity of the documents, expanding its acting role when he was influenced by other disciplines such as modern archiving, which leveraged its object of study, showing the deep connection between species and its generating activity. Objective: This study aims to conduct reflections on the evolution of the Diplomatic Classical to Contemporary Diplomacy, the relationship between this discipline and Document Classification and its impact on the digital age, the constitution of the authenticity process of digital archival documents. Methodology: The nature of research is classified as basic, how to approach is classified as qualitative, the research objective classified as exploratory, involving literature review regarding the diplomatic in its relationship with the archival and employability in the digital age. Results: After searching, it is understood that the Diplomatic permeates time, on aspects of study of the documentary kind, yet its relationship with modern archiving, as is the study of the universe of the Document Type, identifying with Classification as matrix function of modern archiving, and using the analysis features of authenticity in the digital environment. Conclusion: It is evident that there is an intrinsic relationship between the Diplomatic in his contemporary perspective , with modern archiving , both in understanding the aspects of documentary typology , as an essential tool in the analysis of authenticity in the digital environment.Introducción: Durante mucho tiempo, la diplomática contribuyó significativamente a la identificación de la autenticidad de los documentos, ampliando su papel como actor cuando él fue influenciado por otras disciplinas como el archivado moderna, que aprovechó su objeto de estudio, que muestra la conexión profunda entre las especies y su actividad de generación. Objetivo: El presente estudio tiene como objetivo llevar a cabo reflexiones sobre la evolución de la clásica Diplomática a la Diplomática contemporánea, la relación entre esta disciplina y clasificación de documentos y su impacto en la era digital, la constitución del proceso de autenticidad de los documentos de archivo digitales. Metodología: La naturaleza de la investigación se clasifica como básico, la forma de abordar se clasifica como cualitativa, el objetivo de la investigación clasificada como exploratoria, que implica revisión de la literatura en relación con el diplomático en su relación con el archivo y la empleabilidad en la era digital. Resultados: Después de buscar, se entiende que la impregna Diplomática tiempo, sobre los aspectos del estudio de la clase documental, sin embargo, su relación con el archivado moderna, como es el estudio del universo del tipo de documento, con la identificación de la clasificación como función de la matriz de archivado moderna, y el uso de las funciones de análisis de autenticidad en el entorno digital. Conclusión: Es evidente que existe una relación intrínseca entre la Diplomática en su perspectiva contemporánea, con el archivado moderna, tanto en la comprensión de los aspectos de la tipología documental, como una herramienta esencial en el análisis de la autenticidad en el entorno digital.Introdução: Ao longo de muito tempo, a Diplomática contribuiu significativamente para a identificação da autenticidade dos documentos, ampliando seu rol de atuação quando foi influenciada por outras disciplinas, tais como a Arquivística moderna, que potencializou o seu objeto de estudo, mostrando a profunda ligação entre a espécie e sua atividade geradora. Objetivo: O presente trabalho tem como objetivo realizar reflexões acerca da evolução da Diplomática Clássica para a Diplomática Contemporânea, a relação entre esta disciplina e a Classificação Documental e os seus impactos diante a era digital, na constituição do processo de autenticidade dos documentos arquivísticos digitais. Metodologia: A natureza pesquisa é classificada como básica, a forma de abordagem é classificada como qualitativa, o objetivo da pesquisa classificada como exploratória, envolvendo levantamento bibliográfico a respeito da diplomática na sua relação com a arquivística e a empregabilidade na era digital. Resultados: Após a pesquisa, compreende-se que a Diplomática perpassa os tempos, diante os aspectos de estudo da espécie documental, até o momento de sua relação com a Arquivística moderna, quando compreende o universo de estudo da Tipologia Documental, identificando-se com a Classificação, enquanto função matricial da Arquivística moderna, e utilizando dos recursos da análise da autenticidade no ambiente digital. Conclusão: É evidente que há uma relação intrínseca entre a Diplomática, em sua perspectiva contemporânea, com a Arquivística moderna, tanto na compreensão dos aspectos da tipologia documental, quanto como ferramenta essencial na análise da autenticidade no ambiente digital.Universidade Estadual de Londrina2018-12-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/2442110.5433/1981-8920.2018v23n1p351Informação & Informação; v. 23 n. 1 (2018); 351-3701981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24421/23248Copyright (c) 2018 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, WilliamFlores, Daniel2022-07-15T13:15:52Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24421Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2022-07-15T13:15:52Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age La diplomática contemporánea: reflexiones sobre su aplicabilidad en la era digital A diplomática contemporânea: reflexões sobre sua aplicabilidade na era digital |
title |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age |
spellingShingle |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age Silva, William Diplomatic contemporary Document type Classification Authenticity Digital archival documents Diplomática contemporáneo Tipo de documento Clasificación Autenticidad Documentos de archivo digitales Diplomática Contemporânea Tipologia Documental Classificação Autenticidade Documentos Arquivísticos Digitais |
title_short |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age |
title_full |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age |
title_fullStr |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age |
title_full_unstemmed |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age |
title_sort |
Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age |
author |
Silva, William |
author_facet |
Silva, William Flores, Daniel |
author_role |
author |
author2 |
Flores, Daniel |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, William Flores, Daniel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Diplomatic contemporary Document type Classification Authenticity Digital archival documents Diplomática contemporáneo Tipo de documento Clasificación Autenticidad Documentos de archivo digitales Diplomática Contemporânea Tipologia Documental Classificação Autenticidade Documentos Arquivísticos Digitais |
topic |
Diplomatic contemporary Document type Classification Authenticity Digital archival documents Diplomática contemporáneo Tipo de documento Clasificación Autenticidad Documentos de archivo digitales Diplomática Contemporânea Tipologia Documental Classificação Autenticidade Documentos Arquivísticos Digitais |
description |
Introduction: Over a long time, the Diplomatic contributed significantly to the identification of the authenticity of the documents, expanding its acting role when he was influenced by other disciplines such as modern archiving, which leveraged its object of study, showing the deep connection between species and its generating activity. Objective: This study aims to conduct reflections on the evolution of the Diplomatic Classical to Contemporary Diplomacy, the relationship between this discipline and Document Classification and its impact on the digital age, the constitution of the authenticity process of digital archival documents. Methodology: The nature of research is classified as basic, how to approach is classified as qualitative, the research objective classified as exploratory, involving literature review regarding the diplomatic in its relationship with the archival and employability in the digital age. Results: After searching, it is understood that the Diplomatic permeates time, on aspects of study of the documentary kind, yet its relationship with modern archiving, as is the study of the universe of the Document Type, identifying with Classification as matrix function of modern archiving, and using the analysis features of authenticity in the digital environment. Conclusion: It is evident that there is an intrinsic relationship between the Diplomatic in his contemporary perspective , with modern archiving , both in understanding the aspects of documentary typology , as an essential tool in the analysis of authenticity in the digital environment. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24421 10.5433/1981-8920.2018v23n1p351 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24421 |
identifier_str_mv |
10.5433/1981-8920.2018v23n1p351 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/24421/23248 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Informação & Informação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Informação & Informação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Informação & Informação; v. 23 n. 1 (2018); 351-370 1981-8920 reponame:Informação & Informação instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Informação & Informação |
collection |
Informação & Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||infoeinfo@uel.br |
_version_ |
1799305984345112576 |