Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2021 |
| Outros Autores: | , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Informação & Informação |
| Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40416 |
Resumo: | Objective: Present and discuss the scientific productivity data of the graduates, correlating the data in time dimensions, scholarship granting model and areas of knowledge, through a bibliometric study of the graduate scientific production. Methodology: The scientific production of graduates of the SNPG was obtained (from 2010 to 2016), from extractions in government databases, followed by the parameterization of the journals classified by the Qualis and SCImago databases, aiming at the construction of bibliometric indicators. Subsequently, a comparative analysis of the indicators was carried out in groups by type of scholarship and area. Results: Demanda Social and PROSUP scholarship holders showed the best performance in productivity, while PROEX scholarship holders showed the highest quality of production, among the granting programs, although there are variations according to the analyzed period and knowledge area. Conclusions: The proposed methodology allowed an adequate analysis of the graduates' performance. It could also be applied to future similar studies in the scope of Information Science in specific sectors of the System. |
| id |
UEL-8_86bf443f8a02c0a76d238ca11ade9532 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40416 |
| network_acronym_str |
UEL-8 |
| network_name_str |
Informação & Informação |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific productionAnálisis de modelos de concesión de becas: un estudio métrico de la producción científica de posgrados brasilenos.Análise dos modelos de concessão de cotas de bolsas de pós-graduação: um estudo métrico da produção científica de egressos do snpgResearch Funding AgencyScientific productionGraduate scholarshipBibliometryAgencia de financiación de la investigaciónProducción científicaBeca de posgradoBibliometríaAgência de fomento à pesquisaProdução científicaBolsa de pós-graduaçãoBibliometriaObjective: Present and discuss the scientific productivity data of the graduates, correlating the data in time dimensions, scholarship granting model and areas of knowledge, through a bibliometric study of the graduate scientific production. Methodology: The scientific production of graduates of the SNPG was obtained (from 2010 to 2016), from extractions in government databases, followed by the parameterization of the journals classified by the Qualis and SCImago databases, aiming at the construction of bibliometric indicators. Subsequently, a comparative analysis of the indicators was carried out in groups by type of scholarship and area. Results: Demanda Social and PROSUP scholarship holders showed the best performance in productivity, while PROEX scholarship holders showed the highest quality of production, among the granting programs, although there are variations according to the analyzed period and knowledge area. Conclusions: The proposed methodology allowed an adequate analysis of the graduates' performance. It could also be applied to future similar studies in the scope of Information Science in specific sectors of the System.Objetivo: Presentar y discutir los datos de productividad científica de los egresados, correlacionando los datos en dimensiones temporales, modalidades de becas y áreas de conocimiento, a través de un estudio bibliométrico de la producción científica de los egresados. Metodología: La producción científica de estudiantes de posgrado entre 2010 y 2016 fueran obtenidos de bases de datos de la agencia de financiación, seguido de un análisis bibliométrico de la producción, empleando los indicadores propuestos. Posteriormente, se realizó un análisis comparativo de los indicadores en grupos por tipo de beca y área. Resultados: Los becarios Demanda Social y PROSUP mostraron el mejor desempeño en productividad, mientras que los becarios PROEX mostraron la más alta calidad de producción, entre los programas de becas. Conclusiones: La metodología propuesta permitió un análisis adecuado del desempeño de los graduados. También podría aplicarse a futuros estudios similares en el ámbito de la Ciencia de la Información en secciones específicas del Sistema.Objetivo: Apresentar e discutir os dados de produtividade científica dos egressos, correlacionando os dados em dimensões de tempo, modalidades de bolsas concedidas e áreas do conhecimento, por meio de um estudo bibliométrico da produção científica de egressos da pós-graduação. Metodologia: Foi obtida a produção científica de egressos bolsistas e não-bolsistas do SNPG (de 2010 a 2016), a partir de extrações em bases de dados governamentais, seguida pela parametrização dos periódicos classificados pelas bases Qualis e SCImago, visando à construção de indicadores bibliométricos. Posteriormente foi realizada uma análise comparativa dos indicadores em agrupamentos por tipos de bolsa e área. Resultados: Bolsistas Demanda Social e PROSUP mostraram o melhor desempenho em produtividade, enquanto bolsistas PROEX apresentaram maior qualidade da produção, dentre os programas de apoio institucional, embora existam variações de acordo com o período analisado e área de formação. Conclusões: A metodologia proposta permitiu um exame adequado do desempenho dos egressos, podendo ser aplicada a futuros estudos similares no âmbito da Ciência da Informação, em segmentos específicos do Sistema.Universidade Estadual de Londrina2021-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/4041610.5433/1981-8920.2021v26n3p1Informação & Informação; v. 26 n. 3 (2021); 1-261981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40416/pdfCopyright (c) 2021 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessJunior, Tarcisio Teixeira AlvesJiménez, Rodrigo SánchezSousa, Renato Tarciso Barbosa de2022-06-06T16:51:00Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40416Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2022-06-06T16:51Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production Análisis de modelos de concesión de becas: un estudio métrico de la producción científica de posgrados brasilenos. Análise dos modelos de concessão de cotas de bolsas de pós-graduação: um estudo métrico da produção científica de egressos do snpg |
| title |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production |
| spellingShingle |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production Junior, Tarcisio Teixeira Alves Research Funding Agency Scientific production Graduate scholarship Bibliometry Agencia de financiación de la investigación Producción científica Beca de posgrado Bibliometría Agência de fomento à pesquisa Produção científica Bolsa de pós-graduação Bibliometria |
| title_short |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production |
| title_full |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production |
| title_fullStr |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production |
| title_full_unstemmed |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production |
| title_sort |
Analysis of graduate scholarship granting models: a metric study of brazilian graduate scientific production |
| author |
Junior, Tarcisio Teixeira Alves |
| author_facet |
Junior, Tarcisio Teixeira Alves Jiménez, Rodrigo Sánchez Sousa, Renato Tarciso Barbosa de |
| author_role |
author |
| author2 |
Jiménez, Rodrigo Sánchez Sousa, Renato Tarciso Barbosa de |
| author2_role |
author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Junior, Tarcisio Teixeira Alves Jiménez, Rodrigo Sánchez Sousa, Renato Tarciso Barbosa de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Research Funding Agency Scientific production Graduate scholarship Bibliometry Agencia de financiación de la investigación Producción científica Beca de posgrado Bibliometría Agência de fomento à pesquisa Produção científica Bolsa de pós-graduação Bibliometria |
| topic |
Research Funding Agency Scientific production Graduate scholarship Bibliometry Agencia de financiación de la investigación Producción científica Beca de posgrado Bibliometría Agência de fomento à pesquisa Produção científica Bolsa de pós-graduação Bibliometria |
| description |
Objective: Present and discuss the scientific productivity data of the graduates, correlating the data in time dimensions, scholarship granting model and areas of knowledge, through a bibliometric study of the graduate scientific production. Methodology: The scientific production of graduates of the SNPG was obtained (from 2010 to 2016), from extractions in government databases, followed by the parameterization of the journals classified by the Qualis and SCImago databases, aiming at the construction of bibliometric indicators. Subsequently, a comparative analysis of the indicators was carried out in groups by type of scholarship and area. Results: Demanda Social and PROSUP scholarship holders showed the best performance in productivity, while PROEX scholarship holders showed the highest quality of production, among the granting programs, although there are variations according to the analyzed period and knowledge area. Conclusions: The proposed methodology allowed an adequate analysis of the graduates' performance. It could also be applied to future similar studies in the scope of Information Science in specific sectors of the System. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-30 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40416 10.5433/1981-8920.2021v26n3p1 |
| url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40416 |
| identifier_str_mv |
10.5433/1981-8920.2021v26n3p1 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40416/pdf |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informação & Informação info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informação & Informação |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Informação & Informação; v. 26 n. 3 (2021); 1-26 1981-8920 reponame:Informação & Informação instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
| instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
| instacron_str |
UEL |
| institution |
UEL |
| reponame_str |
Informação & Informação |
| collection |
Informação & Informação |
| repository.name.fl_str_mv |
Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||infoeinfo@uel.br |
| _version_ |
1799305986321678336 |