Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UEL |
Texto Completo: | https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15438 |
Resumo: | Resumo: Observa-se que, em esquemas múltiplos de VI VI com não-humanos, quanto maior a taxa de reforço, maior a resistência do comportamento a mudança Porém, estudos com humanos têm obtido resultados com muita variabilidade entre e intra participantes O objetivo deste trabalho foi investigar a resistência do comportamento de humanos a mudança em função da taxa de reforço, quando um custo da resposta (perda de pontos) foi introduzido e quando a liberação de pontos como evento reforçador foi suspensa Participaram seis estudantes universitários A tarefa era apertar um botão na tela do computador e acumular pontos que depois eram trocados por dinheiro (R$ ,1 para cada 1 pontos) O procedimento geral consistia em esquema múltiplo VI 1 s VI 1 s com valores não sobrepostos (ie, para VI 1 s, os intervalos variaram entre 2 s e 19 s e para o VI 1 s, os intervalos variaram entre 68 s e 18 s) e a cor do botão de respostas era diferente em cada componente do múltiplo Ao cumprir a contingência de reforço em qualquer dos componentes, um smile aparecia na tela do computador e uma resposta em outro botão fazia com que o smile desaparecesse e 1 pontos fossem creditados em um contador Os participantes passaram por cinco fases no experimento Nas quatro primeiras fases, o participante tinha que cumprir um critério de estabilidade da taxa de respostas ou no máximo oito sessões e a quinta fase era encerrada após cinco sessões O procedimento era iniciado com uma linha de base (Fase 1) em programa múltiplo VI 1 s VI 1 s; na Fase 2 o mesmo programa de reforço era mantido em vigor e era inserido a perda de um ponto para cada resposta emitida (custo da resposta); em seguida, era feito um retorno à linha de base (Fase 3) e na Fase 4 era reinserida a perda de pontos Na Fase 5, um múltiplo EXT EXT era posto em vigor e o custo da resposta era mantido Os resultados do presente experimento indicaram maior resistência a mudança no componente com maior taxa de reforço em cinco de seis participantes na primeira inserção do custo (Fase 2) e em quatro participantes na segunda inserção do custo (Fase 4), replicando os experimentos de resistência comportamental a mudança com não-humanos O procedimento de extinção (Fase 5) produziu resultados irregulares, com maiores variações na resistência do comportamento a mudança intra e entre participantes e, em alguns casos, maior resistência no componente com menor taxa de reforço |
id |
UEL_231771a797a6a025b5762de9b76c501d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uel.br:123456789/15438 |
network_acronym_str |
UEL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UEL |
repository_id_str |
|
spelling |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudançaAnálise do comportamentoMudança (Psicologia)Reforço (Psicologia)Behavioral analysisChange (Psychology)Reinforcement (Psychology)Resumo: Observa-se que, em esquemas múltiplos de VI VI com não-humanos, quanto maior a taxa de reforço, maior a resistência do comportamento a mudança Porém, estudos com humanos têm obtido resultados com muita variabilidade entre e intra participantes O objetivo deste trabalho foi investigar a resistência do comportamento de humanos a mudança em função da taxa de reforço, quando um custo da resposta (perda de pontos) foi introduzido e quando a liberação de pontos como evento reforçador foi suspensa Participaram seis estudantes universitários A tarefa era apertar um botão na tela do computador e acumular pontos que depois eram trocados por dinheiro (R$ ,1 para cada 1 pontos) O procedimento geral consistia em esquema múltiplo VI 1 s VI 1 s com valores não sobrepostos (ie, para VI 1 s, os intervalos variaram entre 2 s e 19 s e para o VI 1 s, os intervalos variaram entre 68 s e 18 s) e a cor do botão de respostas era diferente em cada componente do múltiplo Ao cumprir a contingência de reforço em qualquer dos componentes, um smile aparecia na tela do computador e uma resposta em outro botão fazia com que o smile desaparecesse e 1 pontos fossem creditados em um contador Os participantes passaram por cinco fases no experimento Nas quatro primeiras fases, o participante tinha que cumprir um critério de estabilidade da taxa de respostas ou no máximo oito sessões e a quinta fase era encerrada após cinco sessões O procedimento era iniciado com uma linha de base (Fase 1) em programa múltiplo VI 1 s VI 1 s; na Fase 2 o mesmo programa de reforço era mantido em vigor e era inserido a perda de um ponto para cada resposta emitida (custo da resposta); em seguida, era feito um retorno à linha de base (Fase 3) e na Fase 4 era reinserida a perda de pontos Na Fase 5, um múltiplo EXT EXT era posto em vigor e o custo da resposta era mantido Os resultados do presente experimento indicaram maior resistência a mudança no componente com maior taxa de reforço em cinco de seis participantes na primeira inserção do custo (Fase 2) e em quatro participantes na segunda inserção do custo (Fase 4), replicando os experimentos de resistência comportamental a mudança com não-humanos O procedimento de extinção (Fase 5) produziu resultados irregulares, com maiores variações na resistência do comportamento a mudança intra e entre participantes e, em alguns casos, maior resistência no componente com menor taxa de reforçoDissertação (Mestrado em Análise do Comportamento) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Análise do ComportamentoAbstract: It is observed that in multiple schedules VI VI with nonhumans, the higher the rate of reinforcement, the greater the behavior’s resistance to change However, human studies have obtained results with high variability between and within participants The objective of this study was to investigate the human behavior`s resistance to change as a function of the rate of reinforcement, when a response cost (loss of points) was introduced and when the points liberation as a reinforcer was suspended Six university students were the subjects The task was to press a button on the computer screen and collect points which then were exchanged for cash (R$ 1 for each 1 points) The general procedure consisted of multiple schedule VI 1 s VI 1 s with no overlapping values (ie VI 1 s intervals ranging between 2 s and 19 s, and VI 1 s intervals ranging between 68 s and 18 s), and the response button color was different in each component of the multiple schedule Complying the reinforcement contingency in any of the components, a smile appeared on the computer screen, and responding in another button made the smile disappear, and 1 points were credited on a counter Participants went through five phases in the experiment In the first four phases, the participant had to meet a stability criterion of response rate or a maximum of eight sessions, and the fifth phase was terminated after five sessions The procedure was started at a baseline (Phase 1) multiple schedule VI 1 s VI 1 s; in Phase 2, the same schedule was kept in place and the loss of one point was inserted in each response (response cost); then it was made a return to baseline (Phase 3), and in Phase 4 was reinserted point loss In Phase 5, a multiple EXT EXT was on and the cost of response was maintained The results of this experiment presented greater resistance to change in the component with the highest rate of reinforcement in five of six participants in the first insertion of the cost (Phase 2) and in four participants in the second insertion of the cost (Phase 4), replicating the behavioral resistance to change experiments with nonhumans The extinction procedure (Phase 5) produced inconsistent results, with larger variations on the behavior’s resistance to change between and within participants and, in some cases, greater resistance in the component with the lower rate of reinforcementCosta, Carlos Eduardo [Orientador]Cançado, Carlos Renato XavierSimões, Lucilla Maria Moreira CamargoPonce, Guilherme Dutra2024-05-01T14:49:03Z2024-05-01T14:49:03Z2014.0027.11.2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/15438porMestradoAnálise do ComportamentoCentro de Ciências BiológicasPrograma de Pós-Graduação em Análise do ComportamentoLondrinareponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-12T04:20:18Zoai:repositorio.uel.br:123456789/15438Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:18Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
title |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
spellingShingle |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança Ponce, Guilherme Dutra Análise do comportamento Mudança (Psicologia) Reforço (Psicologia) Behavioral analysis Change (Psychology) Reinforcement (Psychology) |
title_short |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
title_full |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
title_fullStr |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
title_full_unstemmed |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
title_sort |
Efeito do custo da resposta sobre a resistência do comportamento à mudança |
author |
Ponce, Guilherme Dutra |
author_facet |
Ponce, Guilherme Dutra |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Costa, Carlos Eduardo [Orientador] Cançado, Carlos Renato Xavier Simões, Lucilla Maria Moreira Camargo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ponce, Guilherme Dutra |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise do comportamento Mudança (Psicologia) Reforço (Psicologia) Behavioral analysis Change (Psychology) Reinforcement (Psychology) |
topic |
Análise do comportamento Mudança (Psicologia) Reforço (Psicologia) Behavioral analysis Change (Psychology) Reinforcement (Psychology) |
description |
Resumo: Observa-se que, em esquemas múltiplos de VI VI com não-humanos, quanto maior a taxa de reforço, maior a resistência do comportamento a mudança Porém, estudos com humanos têm obtido resultados com muita variabilidade entre e intra participantes O objetivo deste trabalho foi investigar a resistência do comportamento de humanos a mudança em função da taxa de reforço, quando um custo da resposta (perda de pontos) foi introduzido e quando a liberação de pontos como evento reforçador foi suspensa Participaram seis estudantes universitários A tarefa era apertar um botão na tela do computador e acumular pontos que depois eram trocados por dinheiro (R$ ,1 para cada 1 pontos) O procedimento geral consistia em esquema múltiplo VI 1 s VI 1 s com valores não sobrepostos (ie, para VI 1 s, os intervalos variaram entre 2 s e 19 s e para o VI 1 s, os intervalos variaram entre 68 s e 18 s) e a cor do botão de respostas era diferente em cada componente do múltiplo Ao cumprir a contingência de reforço em qualquer dos componentes, um smile aparecia na tela do computador e uma resposta em outro botão fazia com que o smile desaparecesse e 1 pontos fossem creditados em um contador Os participantes passaram por cinco fases no experimento Nas quatro primeiras fases, o participante tinha que cumprir um critério de estabilidade da taxa de respostas ou no máximo oito sessões e a quinta fase era encerrada após cinco sessões O procedimento era iniciado com uma linha de base (Fase 1) em programa múltiplo VI 1 s VI 1 s; na Fase 2 o mesmo programa de reforço era mantido em vigor e era inserido a perda de um ponto para cada resposta emitida (custo da resposta); em seguida, era feito um retorno à linha de base (Fase 3) e na Fase 4 era reinserida a perda de pontos Na Fase 5, um múltiplo EXT EXT era posto em vigor e o custo da resposta era mantido Os resultados do presente experimento indicaram maior resistência a mudança no componente com maior taxa de reforço em cinco de seis participantes na primeira inserção do custo (Fase 2) e em quatro participantes na segunda inserção do custo (Fase 4), replicando os experimentos de resistência comportamental a mudança com não-humanos O procedimento de extinção (Fase 5) produziu resultados irregulares, com maiores variações na resistência do comportamento a mudança intra e entre participantes e, em alguns casos, maior resistência no componente com menor taxa de reforço |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014.00 2024-05-01T14:49:03Z 2024-05-01T14:49:03Z 27.11.2014 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15438 |
url |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15438 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Mestrado Análise do Comportamento Centro de Ciências Biológicas Programa de Pós-Graduação em Análise do Comportamento |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UEL instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UEL |
collection |
Repositório Institucional da UEL |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
bcuel@uel.br|| |
_version_ |
1809823302906019840 |