Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UEL |
Texto Completo: | https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15998 |
Resumo: | Resumo: Esta pesquisa tem como objetivo investigar a estrutura conceitual do Direito de Família para identificar o grau de compatibilidade terminológica entre os discursos normativo e científico e os sistemas de classificação bibliográfica Para tanto, realizamos uma análise comparativa entre o sistema de Classificação Decimal Universal (CDU), o sistema de Classificação Decimal de Direito (CDDir) e as terminologias do Direito Civil, presentes nos discursos normativo e científico Verificamos o nível de compatibilidade entre estes sistemas e os termos coletados diretamente nas fontes de documentos de uma área específica do conhecimento, com a finalidade de oferecer subsídios teóricos para uma proposta de atualização destes sistemas, no que se refere ao Direito de Família, mais especificamente ao casamento e às formas para sua dissolução Realizamos uma pesquisa bibliográfica e documental, com método comparativo e abordagem quanti-qualitativa Utilizamos os pressupostos metodológicos da Terminologia e seguimos as etapas da pesquisa terminológica temática, fundamentada nas 1 premissas de Barité (21), que nos permitiram constatar que há uma relevante compatibilidade entre os sistemas CDU e CDDir e os discursos normativo e científico, no que diz respeito à subárea do Direito de Família, nos temas analisados Isto demonstra que os sistemas CDU e CDDir são sistemas confiáveis, visto que utilizam uma linguagem representativa dos conteúdos desta área de conhecimento sendo, portanto, ferramentas eficientes para a organização dos conhecimentos desta subárea Ressaltamos, porém, a necessidade de revisão constante nestes sistemas, em razão da dinamicidade do Direito |
id |
UEL_58d25550b3ee2edadde11f6af61f895a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uel.br:123456789/15998 |
network_acronym_str |
UEL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UEL |
repository_id_str |
|
spelling |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográficaDireitoPalavras e expressõesClassificação decimal de DeweyClassificação decimal universalOrganização da informaçãoLawDewey decimal classificationUniversal decimal classificationInformation organizationInformation scienceTerms and phrasResumo: Esta pesquisa tem como objetivo investigar a estrutura conceitual do Direito de Família para identificar o grau de compatibilidade terminológica entre os discursos normativo e científico e os sistemas de classificação bibliográfica Para tanto, realizamos uma análise comparativa entre o sistema de Classificação Decimal Universal (CDU), o sistema de Classificação Decimal de Direito (CDDir) e as terminologias do Direito Civil, presentes nos discursos normativo e científico Verificamos o nível de compatibilidade entre estes sistemas e os termos coletados diretamente nas fontes de documentos de uma área específica do conhecimento, com a finalidade de oferecer subsídios teóricos para uma proposta de atualização destes sistemas, no que se refere ao Direito de Família, mais especificamente ao casamento e às formas para sua dissolução Realizamos uma pesquisa bibliográfica e documental, com método comparativo e abordagem quanti-qualitativa Utilizamos os pressupostos metodológicos da Terminologia e seguimos as etapas da pesquisa terminológica temática, fundamentada nas 1 premissas de Barité (21), que nos permitiram constatar que há uma relevante compatibilidade entre os sistemas CDU e CDDir e os discursos normativo e científico, no que diz respeito à subárea do Direito de Família, nos temas analisados Isto demonstra que os sistemas CDU e CDDir são sistemas confiáveis, visto que utilizam uma linguagem representativa dos conteúdos desta área de conhecimento sendo, portanto, ferramentas eficientes para a organização dos conhecimentos desta subárea Ressaltamos, porém, a necessidade de revisão constante nestes sistemas, em razão da dinamicidade do DireitoDissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Educação, Comunicação e Artes, Programa de Pós-Graduação em Ciência da InformaçãoAbstract: This search has the purpose of inquire the conceptual structure of the Family Law to identify the degree of terminological compatibility between the normative and scientific discourse and the bibliographic classification systems Therefore was done a comparative analysis between the Universal Decimal Classification system (UDC), the Law Decimal Classification system (LDC) and the Civil Law terminologies, contained in the normative and scientific discourse Was verified the level of compatibility between these systems and the terms collected directly in the sources of documents from a specific area of knowledge, with the goal of providing theorists subsidies to a proposal of updating these systems, concerning the Family Law, specifically to marriage and its dissolutions forms A bibliographic and documentary research was performed using the comparative method and the quanti-qualitative approach Were used methodological assumptions of terminology and followed the thematic methodological research stages, based in Barité’s premises (21), what allowed us to verify a relevant compatibility between UDC and LDC and the normative and scientific discourse, about the Family Law, in the analyzed themes It shows that the UDC and LDC systems are reliable, because they use a representative language of this knowledge area contents Therefore, they are efficient tools to the organization of this subarea knowledge We emphasize the need of constant reviews of these systems because of Law’s dynamismCervantes, Brígida Maria Nogueira [Orientador]Albuquerque, Ana Cristina deMarquesi, Roberto WagnerBinati, Regina Célia Pinto2024-05-01T14:59:18Z2024-05-01T14:59:18Z2016.0009.12.2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/15998porMestradoCiência da InformaçãoCentro de Educação, Comunicação e ArtesPrograma de Pós-Graduação em Ciência da InformaçãoLondrinareponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-12T04:20:02Zoai:repositorio.uel.br:123456789/15998Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:02Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
title |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
spellingShingle |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica Binati, Regina Célia Pinto Direito Palavras e expressões Classificação decimal de Dewey Classificação decimal universal Organização da informação Law Dewey decimal classification Universal decimal classification Information organization Information science Terms and phras |
title_short |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
title_full |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
title_fullStr |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
title_full_unstemmed |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
title_sort |
Terminologias do direito de família : um estudo comparativo com os sistemas de classificação bibliográfica |
author |
Binati, Regina Célia Pinto |
author_facet |
Binati, Regina Célia Pinto |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Cervantes, Brígida Maria Nogueira [Orientador] Albuquerque, Ana Cristina de Marquesi, Roberto Wagner |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Binati, Regina Célia Pinto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Palavras e expressões Classificação decimal de Dewey Classificação decimal universal Organização da informação Law Dewey decimal classification Universal decimal classification Information organization Information science Terms and phras |
topic |
Direito Palavras e expressões Classificação decimal de Dewey Classificação decimal universal Organização da informação Law Dewey decimal classification Universal decimal classification Information organization Information science Terms and phras |
description |
Resumo: Esta pesquisa tem como objetivo investigar a estrutura conceitual do Direito de Família para identificar o grau de compatibilidade terminológica entre os discursos normativo e científico e os sistemas de classificação bibliográfica Para tanto, realizamos uma análise comparativa entre o sistema de Classificação Decimal Universal (CDU), o sistema de Classificação Decimal de Direito (CDDir) e as terminologias do Direito Civil, presentes nos discursos normativo e científico Verificamos o nível de compatibilidade entre estes sistemas e os termos coletados diretamente nas fontes de documentos de uma área específica do conhecimento, com a finalidade de oferecer subsídios teóricos para uma proposta de atualização destes sistemas, no que se refere ao Direito de Família, mais especificamente ao casamento e às formas para sua dissolução Realizamos uma pesquisa bibliográfica e documental, com método comparativo e abordagem quanti-qualitativa Utilizamos os pressupostos metodológicos da Terminologia e seguimos as etapas da pesquisa terminológica temática, fundamentada nas 1 premissas de Barité (21), que nos permitiram constatar que há uma relevante compatibilidade entre os sistemas CDU e CDDir e os discursos normativo e científico, no que diz respeito à subárea do Direito de Família, nos temas analisados Isto demonstra que os sistemas CDU e CDDir são sistemas confiáveis, visto que utilizam uma linguagem representativa dos conteúdos desta área de conhecimento sendo, portanto, ferramentas eficientes para a organização dos conhecimentos desta subárea Ressaltamos, porém, a necessidade de revisão constante nestes sistemas, em razão da dinamicidade do Direito |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
09.12.2016 2016.00 2024-05-01T14:59:18Z 2024-05-01T14:59:18Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15998 |
url |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15998 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Mestrado Ciência da Informação Centro de Educação, Comunicação e Artes Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UEL instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UEL |
collection |
Repositório Institucional da UEL |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
bcuel@uel.br|| |
_version_ |
1809823277333348352 |