Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Olivatti, Layla Gabrielly Jardim
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)
Texto Completo: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Claudio Marques
id UEM-10_42e42ee6971797f153c8bd621b38e3b9
oai_identifier_str oai:localhost:1/6447
network_acronym_str UEM-10
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)
repository_id_str
spelling Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidadeContabilidade - Ensino657.07Ciências Sociais AplicadasCiências ContábeisOrientador: Prof. Dr. Claudio MarquesDissertação (mestrado em Ciências Contábeis) - Universidade Estadual de Maringá, 2019RESUMO: Este estudo tem como objetivo identificar que fatores podem favorecer ou inibir o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade por meio da percepção de docentes do curso de Ciências Contábeis de instituições de ensino superior (IES) públicas no estado do Paraná. Como abordagem metodológica fiz uso de entrevistas semiestruturadas, entrevistando 24 docentes de quatro universidades. Como técnica de análise empreguei a análise hermenêutica dialética. Como recurso tecnológico, utilizei o softwareATLAS.ti® incluindo os documentos das transcrições, os áudios e as observações de campo. Separei as entrevistas de acordo com as características dos entrevistados, em 3 subconjuntos de análise: por gênero (Homem/Mulher), por geração (Baby Boomers/Geração X/Geração Y) e por universidade (UEL, UEM, UFPR, UNIOESTE). Como principais resultados, conseguimos confirmar os achados de Blankley et al. (2017), Madureira et al. (2011) e Mazzioni (2013), de que as metodologias tradicionais ainda são as mais utilizadas no ensino da contabilidade, sobretudo, pela aula expositiva. Na análise por Gênero, as metodologias ativas mais apontadas pelos Homens, foram Caso de ensino e Debate. Já as Mulheres se referiram mais a utilização de Filmes. Corroborando com as afirmações de Perrenoud (2001), a maior parte dos professores entrevistados tem apenas conhecimento básico e muitas vezes até limitado, sobre as metodologias ativas, em muitos casos confundindo uma com a outra. Por último, a respeito dos fatores que podem motivar ou não o uso de metodologias ativas, encontrei 14 fatores ao todo e dentre os mais citados, estão Motivação do aluno, Conteúdo da aula, Perfil dos alunos e Infraestrutura e recursos da universidade.ABSTRACT: This study aims to identify which factors may favor or inhibit the use of active methodologies in accounting teaching through the perception of professors of the Accounting Sciences course of public higher education institutions (HEIs) in the state of Paraná. As a methodological approach I used semi-structured interviews, interviewing 24 professors from four universities. As a technique of analysis I employed dialectical hermeneutic analysis. As a technological resource, I used ATLAS.ti® software including transcript documents, audios and field observations. I separated the interviews according to interviewee characteristics into 3 subsets of analysis: by gender (Male / Female), by generation (Baby Boomers / Generation X / Generation Y) and by university (UEL, UEM, UFPR, UNIOESTE). As main results, we were able to confirm the findings of Blankley et al. (2017), Madureira et al. (2011) and Mazzioni (2013), that traditional methodologies are still the most used in accounting teaching, especially by lectures. In the analysis by Gender, the active methodologies most pointed by Men were Teaching Case and Debate. Already the women referred more to the use of films. Corroborating with Perrenoud's (2001) statements, most of the teachers interviewed have only basic and often even limited knowledge about active methodologies, in many cases confusing them with one another. Finally, regarding the factors that may or may not motivate the use of active methodologies, I found 14 factors in all and among the most cited are Student Motivation, Class Content, Student Profile, and University Infrastructure and Resources.69 f. : il. color., figs.Universidade Estadual de MaringáDepartamento de Ciências ContábeisPrograma de Pós-Graduação em Ciências ContábeisMaringá, PRCentro de Ciências Sociais AplicadasMarques, ClaudioNeumann, MarguitRossi, Ednéia ReginaOlivatti, Layla Gabrielly Jardim2022-02-25T12:16:59Z2022-02-25T12:16:59Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfOLIVATTI, Layla Gabrielly Jardim. Metodologias ativas, porque sim ou por que não?: fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade. 2019. 69 f. Dissertação (mestrado em Ciências Contábeis) - Universidade Estadual de Maringá, 2019, Maringá, PR. Disponível em: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447. Acesso em: 25 fev. 2022.http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)instacron:UEM2022-02-25T12:50:16Zoai:localhost:1/6447Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.uem.br:8080/oai/requestopendoar:2024-04-23T14:59:28.961078Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)false
dc.title.none.fl_str_mv Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
title Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
spellingShingle Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
Olivatti, Layla Gabrielly Jardim
Contabilidade - Ensino
657.07
Ciências Sociais Aplicadas
Ciências Contábeis
title_short Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
title_full Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
title_fullStr Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
title_full_unstemmed Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
title_sort Metodologias ativas, porque sim ou por que não? : fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade
author Olivatti, Layla Gabrielly Jardim
author_facet Olivatti, Layla Gabrielly Jardim
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Marques, Claudio
Neumann, Marguit
Rossi, Ednéia Regina
dc.contributor.author.fl_str_mv Olivatti, Layla Gabrielly Jardim
dc.subject.por.fl_str_mv Contabilidade - Ensino
657.07
Ciências Sociais Aplicadas
Ciências Contábeis
topic Contabilidade - Ensino
657.07
Ciências Sociais Aplicadas
Ciências Contábeis
description Orientador: Prof. Dr. Claudio Marques
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2022-02-25T12:16:59Z
2022-02-25T12:16:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVATTI, Layla Gabrielly Jardim. Metodologias ativas, porque sim ou por que não?: fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade. 2019. 69 f. Dissertação (mestrado em Ciências Contábeis) - Universidade Estadual de Maringá, 2019, Maringá, PR. Disponível em: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447. Acesso em: 25 fev. 2022.
http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447
identifier_str_mv OLIVATTI, Layla Gabrielly Jardim. Metodologias ativas, porque sim ou por que não?: fatores que favorecem ou inibem o uso de metodologias ativas no ensino da contabilidade. 2019. 69 f. Dissertação (mestrado em Ciências Contábeis) - Universidade Estadual de Maringá, 2019, Maringá, PR. Disponível em: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447. Acesso em: 25 fev. 2022.
url http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6447
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
Departamento de Ciências Contábeis
Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Maringá, PR
Centro de Ciências Sociais Aplicadas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
Departamento de Ciências Contábeis
Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Maringá, PR
Centro de Ciências Sociais Aplicadas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)
instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron:UEM
instname_str Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron_str UEM
institution UEM
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)
collection Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813258687610880000

Registros relacionados