Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caputo,Eduardo Lucia
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Silva,Marcelo Cozzensa da, Rombaldi,Airton José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Educação física/UEM (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481
Resumo: Estudos tem mostrado resultados conflitantes em relação as medidas de força de preensão manual por diferentes protocolos. O estudo verificou o grau de concordância entre três protocolos de mensuração da força de preensão manual em relação ao posicionamento corporal e do braço. A amostra foi composta por estudantes de Educação Física de ambos os sexos. Um dinamômetro digital foi utilizado para mensurar a força de preensão. Foram selecionados três protocolos: dois com o indivíduo na posição ortostática, com o braço estendido e com o cotovelo flexionado a 90º, e um com o indivíduo sentado com flexão do cotovelo a 90º. A distribuição dos pontos na análise de concordância mostrou boa concordância entre os protocolos testados. Concluiu-se que os resultados dos protocolos de preensão palmar avaliados apresentam bom grau de concordância devendo a escolha de utilização se dar em função da especificidade do movimento que se pretende avaliar.
id UEM-4_efe781adee3b126cb84d603e19a52530
oai_identifier_str oai:scielo:S1983-30832014000300481
network_acronym_str UEM-4
network_name_str Revista da Educação física/UEM (Online)
repository_id_str
spelling Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manualDinamômetro de força muscularExtremidade superiorForça muscularEstudos tem mostrado resultados conflitantes em relação as medidas de força de preensão manual por diferentes protocolos. O estudo verificou o grau de concordância entre três protocolos de mensuração da força de preensão manual em relação ao posicionamento corporal e do braço. A amostra foi composta por estudantes de Educação Física de ambos os sexos. Um dinamômetro digital foi utilizado para mensurar a força de preensão. Foram selecionados três protocolos: dois com o indivíduo na posição ortostática, com o braço estendido e com o cotovelo flexionado a 90º, e um com o indivíduo sentado com flexão do cotovelo a 90º. A distribuição dos pontos na análise de concordância mostrou boa concordância entre os protocolos testados. Concluiu-se que os resultados dos protocolos de preensão palmar avaliados apresentam bom grau de concordância devendo a escolha de utilização se dar em função da especificidade do movimento que se pretende avaliar.Universidade Estadual de Maringá 2014-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481Revista da Educação Física / UEM v.25 n.3 2014reponame:Revista da Educação física/UEM (Online)instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)instacron:UEM10.4025/reveducfis.v25i3.23709info:eu-repo/semantics/openAccessCaputo,Eduardo LuciaSilva,Marcelo Cozzensa daRombaldi,Airton Josépor2015-10-09T00:00:00Zoai:scielo:S1983-30832014000300481Revistahttp://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFisPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revdef@uem.br1983-30830103-3948opendoar:2015-10-09T00:00Revista da Educação física/UEM (Online) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
spellingShingle Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
Caputo,Eduardo Lucia
Dinamômetro de força muscular
Extremidade superior
Força muscular
title_short Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_full Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_fullStr Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_full_unstemmed Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
title_sort Comparação entre diferentes protocolos de medida de força de preensão manual
author Caputo,Eduardo Lucia
author_facet Caputo,Eduardo Lucia
Silva,Marcelo Cozzensa da
Rombaldi,Airton José
author_role author
author2 Silva,Marcelo Cozzensa da
Rombaldi,Airton José
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caputo,Eduardo Lucia
Silva,Marcelo Cozzensa da
Rombaldi,Airton José
dc.subject.por.fl_str_mv Dinamômetro de força muscular
Extremidade superior
Força muscular
topic Dinamômetro de força muscular
Extremidade superior
Força muscular
description Estudos tem mostrado resultados conflitantes em relação as medidas de força de preensão manual por diferentes protocolos. O estudo verificou o grau de concordância entre três protocolos de mensuração da força de preensão manual em relação ao posicionamento corporal e do braço. A amostra foi composta por estudantes de Educação Física de ambos os sexos. Um dinamômetro digital foi utilizado para mensurar a força de preensão. Foram selecionados três protocolos: dois com o indivíduo na posição ortostática, com o braço estendido e com o cotovelo flexionado a 90º, e um com o indivíduo sentado com flexão do cotovelo a 90º. A distribuição dos pontos na análise de concordância mostrou boa concordância entre os protocolos testados. Concluiu-se que os resultados dos protocolos de preensão palmar avaliados apresentam bom grau de concordância devendo a escolha de utilização se dar em função da especificidade do movimento que se pretende avaliar.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-30832014000300481
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.4025/reveducfis.v25i3.23709
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Educação Física / UEM v.25 n.3 2014
reponame:Revista da Educação física/UEM (Online)
instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron:UEM
instname_str Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron_str UEM
institution UEM
reponame_str Revista da Educação física/UEM (Online)
collection Revista da Educação física/UEM (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Educação física/UEM (Online) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)
repository.mail.fl_str_mv ||revdef@uem.br
_version_ 1799317486294794240

Registros relacionados