Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Rafaela Zortéa Fernandes
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Spinosa, Rodrigo Martins de Oliveira, de Santo, Dalberto Luiz, Medina-Papst, Josiane, Marques, Inara
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Journal of Physical Education (Maringá)
Texto Completo: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812
Resumo: O objetivo deste estudo foi verificar a validade de conteúdo, a confiabilidade e a validade de construto de um checklist para avaliação do Rolamento Peixe. Em relação à validade de conteúdo, 4 especialistas na área da Ginástica Artística avaliaram o checklist utilizando-se da técnica Delphi. Os resultados demonstraram bons índices de validade de conteúdo para as questões avaliadas (IVC>0,80). Sobre a confiabilidade, seis avaliadores, analisaram 20 vídeos do rolamento peixe de 10 crianças, utilizando-se do checklist. Os resultados demonstraram concordância intra (ICC>0,80) e inter avaliadores (ICC>0,90). Por fim, para a validade de construto, 156 vídeos da habilidade foram analisados utilizando o checklist. Foram aplicados os testes Alfa de Cronbach e Análise Fatorial Exploratória com rotação Varimax, a qual indicou boa consistência interna (α=0,76) e a existência de três fatores que explicam o checklist. Desta forma, conclui-se que o checklist é válido e confiável para a avaliação da habilidade motora proposta.
id UEM-9_8da78f7da8217dee2d73f46a0614ba6d
oai_identifier_str oai:periodicos.uem.br/ojs:article/44812
network_acronym_str UEM-9
network_name_str Journal of Physical Education (Maringá)
repository_id_str
spelling Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”Aprendizagem. Destreza motora. Reprodutibilidade de testes. Checklist.O objetivo deste estudo foi verificar a validade de conteúdo, a confiabilidade e a validade de construto de um checklist para avaliação do Rolamento Peixe. Em relação à validade de conteúdo, 4 especialistas na área da Ginástica Artística avaliaram o checklist utilizando-se da técnica Delphi. Os resultados demonstraram bons índices de validade de conteúdo para as questões avaliadas (IVC>0,80). Sobre a confiabilidade, seis avaliadores, analisaram 20 vídeos do rolamento peixe de 10 crianças, utilizando-se do checklist. Os resultados demonstraram concordância intra (ICC>0,80) e inter avaliadores (ICC>0,90). Por fim, para a validade de construto, 156 vídeos da habilidade foram analisados utilizando o checklist. Foram aplicados os testes Alfa de Cronbach e Análise Fatorial Exploratória com rotação Varimax, a qual indicou boa consistência interna (α=0,76) e a existência de três fatores que explicam o checklist. Desta forma, conclui-se que o checklist é válido e confiável para a avaliação da habilidade motora proposta.Department of Physical Education - State University of Maringá (UEM), Maringá-PR, Brazil2019-06-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo originalapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/4481210.4025/jphyseduc.v30i1.3054Journal of Physical Education; Vol 30 No 1 (2019); e-3054Journal of Physical Education; Vol. 30 Núm. 1 (2019); e-3054Journal of Physical Education; v. 30 n. 1 (2019); e-30542448-2455reponame:Journal of Physical Education (Maringá)instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)instacron:UEMporenghttps://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812/751375139957https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812/751375139959Copyright (c) 2019 Journal of Physical Educationinfo:eu-repo/semantics/openAccessCosta, Rafaela Zortéa FernandesSpinosa, Rodrigo Martins de Oliveirade Santo, Dalberto LuizMedina-Papst, JosianeMarques, Inara2020-02-11T20:49:49Zoai:periodicos.uem.br/ojs:article/44812Revistahttp://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revdef@uem.br2448-24552448-2455opendoar:2020-02-11T20:49:49Journal of Physical Education (Maringá) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)false
dc.title.none.fl_str_mv Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
title Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
spellingShingle Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
Costa, Rafaela Zortéa Fernandes
Aprendizagem. Destreza motora. Reprodutibilidade de testes. Checklist.
title_short Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
title_full Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
title_fullStr Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
title_full_unstemmed Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
title_sort Validade de conteúdo, confiabilidade e validade de construto de um checklist para avaliação do rolamento “peixe”
author Costa, Rafaela Zortéa Fernandes
author_facet Costa, Rafaela Zortéa Fernandes
Spinosa, Rodrigo Martins de Oliveira
de Santo, Dalberto Luiz
Medina-Papst, Josiane
Marques, Inara
author_role author
author2 Spinosa, Rodrigo Martins de Oliveira
de Santo, Dalberto Luiz
Medina-Papst, Josiane
Marques, Inara
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Rafaela Zortéa Fernandes
Spinosa, Rodrigo Martins de Oliveira
de Santo, Dalberto Luiz
Medina-Papst, Josiane
Marques, Inara
dc.subject.por.fl_str_mv Aprendizagem. Destreza motora. Reprodutibilidade de testes. Checklist.
topic Aprendizagem. Destreza motora. Reprodutibilidade de testes. Checklist.
description O objetivo deste estudo foi verificar a validade de conteúdo, a confiabilidade e a validade de construto de um checklist para avaliação do Rolamento Peixe. Em relação à validade de conteúdo, 4 especialistas na área da Ginástica Artística avaliaram o checklist utilizando-se da técnica Delphi. Os resultados demonstraram bons índices de validade de conteúdo para as questões avaliadas (IVC>0,80). Sobre a confiabilidade, seis avaliadores, analisaram 20 vídeos do rolamento peixe de 10 crianças, utilizando-se do checklist. Os resultados demonstraram concordância intra (ICC>0,80) e inter avaliadores (ICC>0,90). Por fim, para a validade de construto, 156 vídeos da habilidade foram analisados utilizando o checklist. Foram aplicados os testes Alfa de Cronbach e Análise Fatorial Exploratória com rotação Varimax, a qual indicou boa consistência interna (α=0,76) e a existência de três fatores que explicam o checklist. Desta forma, conclui-se que o checklist é válido e confiável para a avaliação da habilidade motora proposta.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo original
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812
10.4025/jphyseduc.v30i1.3054
url https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812
identifier_str_mv 10.4025/jphyseduc.v30i1.3054
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812/751375139957
https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/44812/751375139959
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Journal of Physical Education
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Journal of Physical Education
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Department of Physical Education - State University of Maringá (UEM), Maringá-PR, Brazil
publisher.none.fl_str_mv Department of Physical Education - State University of Maringá (UEM), Maringá-PR, Brazil
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Physical Education; Vol 30 No 1 (2019); e-3054
Journal of Physical Education; Vol. 30 Núm. 1 (2019); e-3054
Journal of Physical Education; v. 30 n. 1 (2019); e-3054
2448-2455
reponame:Journal of Physical Education (Maringá)
instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron:UEM
instname_str Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron_str UEM
institution UEM
reponame_str Journal of Physical Education (Maringá)
collection Journal of Physical Education (Maringá)
repository.name.fl_str_mv Journal of Physical Education (Maringá) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)
repository.mail.fl_str_mv ||revdef@uem.br
_version_ 1754732545623195648