A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumenta (Online) |
Texto Completo: | https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/582 |
Resumo: | O presente artigo tem como objetivo tratar da importância do princípio da proibição de retrocesso social no Direito Ambiental, especificamente no que diz respeito às tentativas de mudança pelo projeto de Lei 1876/99, que visa instituir no Brasil um novo Código Florestal. Para tanto, analisa o princípio da proibição do retrocesso, tal como conceituado pela doutrina e sua aplicação no sistema constitucional brasileiro, fazendo referência à aplicação do princípio pelos tribunais superiores. A seguir, traz a lume a questão da proporcionalidade na aplicação do princípio, para ao final, analisar as principais propostas de mudança do Código.Conclui que qualquer retrocesso em matéria ambiental pela legislação infraconstitucional será tido como inconstitucional, quando não houver embasamento técnico-científico que justifique uma eventual modificação. |
id |
UENP-1_0031b1c9ab55b7f5c9cd29fe95b552a2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/582 |
network_acronym_str |
UENP-1 |
network_name_str |
Argumenta (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTALO presente artigo tem como objetivo tratar da importância do princípio da proibição de retrocesso social no Direito Ambiental, especificamente no que diz respeito às tentativas de mudança pelo projeto de Lei 1876/99, que visa instituir no Brasil um novo Código Florestal. Para tanto, analisa o princípio da proibição do retrocesso, tal como conceituado pela doutrina e sua aplicação no sistema constitucional brasileiro, fazendo referência à aplicação do princípio pelos tribunais superiores. A seguir, traz a lume a questão da proporcionalidade na aplicação do princípio, para ao final, analisar as principais propostas de mudança do Código.Conclui que qualquer retrocesso em matéria ambiental pela legislação infraconstitucional será tido como inconstitucional, quando não houver embasamento técnico-científico que justifique uma eventual modificação. Universidade Estadual do Norte do Paraná2013-02-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/58210.35356/argumenta.v16i16.222Argumenta Journal Law; Argumenta nº 16; 247-2652317-38821676-280010.35356/argumenta.v16i16reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/582/595Copyright (c) 2014 Revista Argumentainfo:eu-repo/semantics/openAccessAGOSTINHO, Luis Otávio Vincenzi deBREGA FILHO, Vladimir2022-08-16T13:15:30Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/582Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T13:15:30Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
title |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
spellingShingle |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL AGOSTINHO, Luis Otávio Vincenzi de |
title_short |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
title_full |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
title_fullStr |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
title_full_unstemmed |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
title_sort |
A PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E A REFORMA DO CÓDIGO FLORESTAL |
author |
AGOSTINHO, Luis Otávio Vincenzi de |
author_facet |
AGOSTINHO, Luis Otávio Vincenzi de BREGA FILHO, Vladimir |
author_role |
author |
author2 |
BREGA FILHO, Vladimir |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
AGOSTINHO, Luis Otávio Vincenzi de BREGA FILHO, Vladimir |
description |
O presente artigo tem como objetivo tratar da importância do princípio da proibição de retrocesso social no Direito Ambiental, especificamente no que diz respeito às tentativas de mudança pelo projeto de Lei 1876/99, que visa instituir no Brasil um novo Código Florestal. Para tanto, analisa o princípio da proibição do retrocesso, tal como conceituado pela doutrina e sua aplicação no sistema constitucional brasileiro, fazendo referência à aplicação do princípio pelos tribunais superiores. A seguir, traz a lume a questão da proporcionalidade na aplicação do princípio, para ao final, analisar as principais propostas de mudança do Código.Conclui que qualquer retrocesso em matéria ambiental pela legislação infraconstitucional será tido como inconstitucional, quando não houver embasamento técnico-científico que justifique uma eventual modificação. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-02-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/582 10.35356/argumenta.v16i16.222 |
url |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/582 |
identifier_str_mv |
10.35356/argumenta.v16i16.222 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/582/595 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Argumenta info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Argumenta |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumenta Journal Law; Argumenta nº 16; 247-265 2317-3882 1676-2800 10.35356/argumenta.v16i16 reponame:Argumenta (Online) instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) instacron:UENP |
instname_str |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
instacron_str |
UENP |
institution |
UENP |
reponame_str |
Argumenta (Online) |
collection |
Argumenta (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||mestrado.ccsa@uenp.edu.br |
_version_ |
1799317444433543168 |