Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alves, Jairo Porto
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB
Texto Completo: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4501
Resumo: Introdução: Muitos países sentiram a necessidade de avaliar os setores de responsabilidade do estado, fundamentalmente um deles foi o setor saúde. Objetivo: Avaliar se os processos de planejamento, condução e execução da Avaliação Externa do PMAQ foram condizentes com padrões de utilidade internacionalmente reconhecidos. Percurso metodológico: Trata-se de um recorte da pesquisa nacional de meta-avaliação integrante do projeto “Avaliação da Avaliação Externa do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ- AB) do Brasil: um Estudo de Caso”. A pesquisa teve abordagem qualitativa, com triangulação de técnicas de coleta. Realizou-se análise documental (dos critérios selecionados dos padrões de utilidade) de 16 documentos, sete entrevistas semiestruturadas e sete grupos focais com coordenadores e equipe de avaliação do Ministério da Saúde e das Instituições de Ensino e Pesquisa (IEP). Os instrumentos de coleta foram validados por meio da técnica Delphi por 16 experts e um estudo piloto. Os dados foram coletados por uma equipe de 11 pesquisadores e ocorreu período de junho de 2018 a março de 2019, com representantes do Ministério da Saúde e 6 Instituições de Ensino e Pesquisa. Para análise dos dados utilizou-se o software Atlas ti e análise do conteúdo temática. Resultados: Os stakeholders estiveram envolvidos no decorrer do processo da Avaliação Externa (AE) de maneira sistemática e participativa. Ressalta-se, o protagonismo das IEPs no processo de condução e implementação do percurso avaliativo. Outro fator importante foi o protagonismo dos Enfermeiros na colaboração e envolvimento da AE ratificando seu protagonismo na Atenção Primária à Saúde (APS). No entanto, verificou-se a participação incipiente dos usuários nos meios de respostas e intervenções. A credibilidade dos avaliadores foi consolidada por meio das IEPs, que estiveram em destaque por terem realizado avaliações exitosas de grande porte na APS brasileira, bem como por toda bagagem teórica necessária para condução da AE. Os entrevistadores (profissionais graduados preferencialmente da área da saúde) foram selecionados nas suas regiões, que proporcionaram credibilidade no processo avaliativo e facilitaram a condução e a comunicação da AE. Conclusão: Os resultados obtidos na AE foram conduzidos, processados e interpretados pelos diversos atores envolvidos e serviram de parâmetro para indicar quais eram as fragilidades e potencialidades regionais e nacionais dos serviços de saúde da APS no Brasil. Entretanto, o estudo evidenciou uma dicotomia das partes interessadas em divulgar os resultados demonstrando de forma clara as lacunas existentes na APS e o impacto que esses dados iriam causar nesses serviços.
id UEPB_8a2df7721ef1866640be0fae1dba729f
oai_identifier_str oai:tede.bc.uepb.edu.br:tede/4501
network_acronym_str UEPB
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB
repository_id_str
spelling Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no BrasilAtenção Primária à SaúdeProgramas e Projetos de SaúdeAvaliação de desempenhoPrimary Health CareBenchmarkingSAUDE COLETIVA::SAUDE PUBLICAIntrodução: Muitos países sentiram a necessidade de avaliar os setores de responsabilidade do estado, fundamentalmente um deles foi o setor saúde. Objetivo: Avaliar se os processos de planejamento, condução e execução da Avaliação Externa do PMAQ foram condizentes com padrões de utilidade internacionalmente reconhecidos. Percurso metodológico: Trata-se de um recorte da pesquisa nacional de meta-avaliação integrante do projeto “Avaliação da Avaliação Externa do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ- AB) do Brasil: um Estudo de Caso”. A pesquisa teve abordagem qualitativa, com triangulação de técnicas de coleta. Realizou-se análise documental (dos critérios selecionados dos padrões de utilidade) de 16 documentos, sete entrevistas semiestruturadas e sete grupos focais com coordenadores e equipe de avaliação do Ministério da Saúde e das Instituições de Ensino e Pesquisa (IEP). Os instrumentos de coleta foram validados por meio da técnica Delphi por 16 experts e um estudo piloto. Os dados foram coletados por uma equipe de 11 pesquisadores e ocorreu período de junho de 2018 a março de 2019, com representantes do Ministério da Saúde e 6 Instituições de Ensino e Pesquisa. Para análise dos dados utilizou-se o software Atlas ti e análise do conteúdo temática. Resultados: Os stakeholders estiveram envolvidos no decorrer do processo da Avaliação Externa (AE) de maneira sistemática e participativa. Ressalta-se, o protagonismo das IEPs no processo de condução e implementação do percurso avaliativo. Outro fator importante foi o protagonismo dos Enfermeiros na colaboração e envolvimento da AE ratificando seu protagonismo na Atenção Primária à Saúde (APS). No entanto, verificou-se a participação incipiente dos usuários nos meios de respostas e intervenções. A credibilidade dos avaliadores foi consolidada por meio das IEPs, que estiveram em destaque por terem realizado avaliações exitosas de grande porte na APS brasileira, bem como por toda bagagem teórica necessária para condução da AE. Os entrevistadores (profissionais graduados preferencialmente da área da saúde) foram selecionados nas suas regiões, que proporcionaram credibilidade no processo avaliativo e facilitaram a condução e a comunicação da AE. Conclusão: Os resultados obtidos na AE foram conduzidos, processados e interpretados pelos diversos atores envolvidos e serviram de parâmetro para indicar quais eram as fragilidades e potencialidades regionais e nacionais dos serviços de saúde da APS no Brasil. Entretanto, o estudo evidenciou uma dicotomia das partes interessadas em divulgar os resultados demonstrando de forma clara as lacunas existentes na APS e o impacto que esses dados iriam causar nesses serviços.Introduction: Many countries will feel the need to endorse sectors that are the responsibility of the State, fundamentally one of them for the health system. Objective: To assess the planning, conduct and execution of the PMAQ External Evaluation based on internationally recognized profit standards. Methodological path: this is an excerpt from the national meta evaluation research that is part of the project "Evaluation of the External Evaluation of the Program for Improving Access and Quality of Primary Care (PMAQ-AB) in Brazil: A Case Study". The research has a qualitative approach, with triangulation of pigtail techniques. A documentary analysis (two selected criteria, two utility standards) of 16 documents, seven semi-structured interviews and seven focus groups with coordinators and an evaluation team from the Ministry of Health and Research Institutions (IEP) was carried out. The pigtail instruments were validated by the Delphi technique by 16 specialists and a pilot study. These data were collected by a team of 11 researchers from June 2018 to March 2019, with representatives from the Ministry of Health and 6 Teaching and Research Institutions. To analyze two data, use the Atlas software and thematic content analysis. Results: Stakeholders are not involved in carrying out the External Assessment (EA) process in a systematic and participatory manner. It is noteworthy, that is, the highlight of the IEPs not conducting the process and implementing the evaluation process. Another important factor was the role of two diseases in the collaboration and involvement of AE, confirming their role in Primary Health Care (PHC). However, there are two users of the incipient participation of responses and interventions. The credibility of two evaluators was consolidated through IEPs, which they estimate to stand out for having carried out large-scale evaluations successfully in the Brazilian PHC, as well as for all the theoretical background necessary to carry out the AE. The interviewers (professionals trained preferably in the health area) are selected in their regions, which will provide credibility, not an evaluation process and will facilitate the conduct and communication of the EA. Conclusion: The results obtained in the EA were conducted, processed and interpreted by the various actors involved and will serve as a parameter to indicate which are the most weaknesses and potentials, regional and national, of the two PHC health services in Brazil. In the meantime, there was a dichotomy among stakeholders in the dissemination of results, clearly demonstrating the gaps that exist in PHC and the impact that these rendered would have on the necessary services.Universidade Estadual da ParaíbaPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPBrasilUEPBPrograma de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSPSousa, Cláudia Santos MartinianoMartiniano, Claudia SantosFigueiredo, Tânia Maria Ribeiro Monteiro deUchoa, Severina Alice da CostaAlves, Jairo Porto2023-03-31T23:16:04Z2020-12-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfALVES, Jairo Porto. Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil. 2020. 68f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2022.http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4501porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPBinstname:Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)instacron:UEPB2023-03-31T23:16:04Zoai:tede.bc.uepb.edu.br:tede/4501Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/PUBhttp://tede.bc.uepb.edu.br/oai/requestbc@uepb.edu.br||opendoar:2023-03-31T23:16:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB - Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)false
dc.title.none.fl_str_mv Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
title Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
spellingShingle Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
Alves, Jairo Porto
Atenção Primária à Saúde
Programas e Projetos de Saúde
Avaliação de desempenho
Primary Health Care
Benchmarking
SAUDE COLETIVA::SAUDE PUBLICA
title_short Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
title_full Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
title_fullStr Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
title_full_unstemmed Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
title_sort Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil
author Alves, Jairo Porto
author_facet Alves, Jairo Porto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sousa, Cláudia Santos Martiniano
Martiniano, Claudia Santos
Figueiredo, Tânia Maria Ribeiro Monteiro de
Uchoa, Severina Alice da Costa
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Jairo Porto
dc.subject.por.fl_str_mv Atenção Primária à Saúde
Programas e Projetos de Saúde
Avaliação de desempenho
Primary Health Care
Benchmarking
SAUDE COLETIVA::SAUDE PUBLICA
topic Atenção Primária à Saúde
Programas e Projetos de Saúde
Avaliação de desempenho
Primary Health Care
Benchmarking
SAUDE COLETIVA::SAUDE PUBLICA
description Introdução: Muitos países sentiram a necessidade de avaliar os setores de responsabilidade do estado, fundamentalmente um deles foi o setor saúde. Objetivo: Avaliar se os processos de planejamento, condução e execução da Avaliação Externa do PMAQ foram condizentes com padrões de utilidade internacionalmente reconhecidos. Percurso metodológico: Trata-se de um recorte da pesquisa nacional de meta-avaliação integrante do projeto “Avaliação da Avaliação Externa do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ- AB) do Brasil: um Estudo de Caso”. A pesquisa teve abordagem qualitativa, com triangulação de técnicas de coleta. Realizou-se análise documental (dos critérios selecionados dos padrões de utilidade) de 16 documentos, sete entrevistas semiestruturadas e sete grupos focais com coordenadores e equipe de avaliação do Ministério da Saúde e das Instituições de Ensino e Pesquisa (IEP). Os instrumentos de coleta foram validados por meio da técnica Delphi por 16 experts e um estudo piloto. Os dados foram coletados por uma equipe de 11 pesquisadores e ocorreu período de junho de 2018 a março de 2019, com representantes do Ministério da Saúde e 6 Instituições de Ensino e Pesquisa. Para análise dos dados utilizou-se o software Atlas ti e análise do conteúdo temática. Resultados: Os stakeholders estiveram envolvidos no decorrer do processo da Avaliação Externa (AE) de maneira sistemática e participativa. Ressalta-se, o protagonismo das IEPs no processo de condução e implementação do percurso avaliativo. Outro fator importante foi o protagonismo dos Enfermeiros na colaboração e envolvimento da AE ratificando seu protagonismo na Atenção Primária à Saúde (APS). No entanto, verificou-se a participação incipiente dos usuários nos meios de respostas e intervenções. A credibilidade dos avaliadores foi consolidada por meio das IEPs, que estiveram em destaque por terem realizado avaliações exitosas de grande porte na APS brasileira, bem como por toda bagagem teórica necessária para condução da AE. Os entrevistadores (profissionais graduados preferencialmente da área da saúde) foram selecionados nas suas regiões, que proporcionaram credibilidade no processo avaliativo e facilitaram a condução e a comunicação da AE. Conclusão: Os resultados obtidos na AE foram conduzidos, processados e interpretados pelos diversos atores envolvidos e serviram de parâmetro para indicar quais eram as fragilidades e potencialidades regionais e nacionais dos serviços de saúde da APS no Brasil. Entretanto, o estudo evidenciou uma dicotomia das partes interessadas em divulgar os resultados demonstrando de forma clara as lacunas existentes na APS e o impacto que esses dados iriam causar nesses serviços.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-10
2023-03-31T23:16:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ALVES, Jairo Porto. Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil. 2020. 68f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2022.
http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4501
identifier_str_mv ALVES, Jairo Porto. Utilidade da avaliação da atenção primária à saúde: Um estudo de caso no Brasil. 2020. 68f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2022.
url http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4501
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual da Paraíba
Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGP
Brasil
UEPB
Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual da Paraíba
Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGP
Brasil
UEPB
Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB
instname:Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)
instacron:UEPB
instname_str Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)
instacron_str UEPB
institution UEPB
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB - Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)
repository.mail.fl_str_mv bc@uepb.edu.br||
_version_ 1813709229690716160