A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leal, Amilton Flávio Coleta
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: dos Santos, Cristiane Pereira, da Motta, Ana Luiza Artiaga Rodrigues
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Soletras (São Gonçalo. Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/soletras/article/view/18451
Resumo: Neste trabalho, o tema linguagem e sentido são trabalhados na perspectiva da Análise de Discurso, fundada nos trabalhos de Michel Pêcheux, na França e Eni Orlandi, no Brasil. Objetivamos refletir o processo de instituição jurídica do ENEM, a política avaliativa do Exame e uma análise das reformulações das três principais portarias, desde que fora instituído, em 1998, até 2012. Destacamos a relevância deste estudo para o domínio da linguagem, sobretudo, para os pesquisadores que se voltam a pensar sobre as políticas educacionais, uma vez que a política avaliativa do Exame Nacional constitui-se como o instrumento avaliador e quantificador das competências dos candidatos que, por sua vez, direcionam as políticas de Estado em relação ao cenário escolar. Dessa forma, dizemos que refletir sobre a política nacional de avaliação do ENEM, nos fez pensar numa questão muito ‘cara’ ao ensino no Brasil: a relação sujeito/escrita.
id UERJ-13_eeaf68bed22a46d7e3e10518e0ff9d15
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18451
network_acronym_str UERJ-13
network_name_str Soletras (São Gonçalo. Online)
repository_id_str
spelling A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versõesNeste trabalho, o tema linguagem e sentido são trabalhados na perspectiva da Análise de Discurso, fundada nos trabalhos de Michel Pêcheux, na França e Eni Orlandi, no Brasil. Objetivamos refletir o processo de instituição jurídica do ENEM, a política avaliativa do Exame e uma análise das reformulações das três principais portarias, desde que fora instituído, em 1998, até 2012. Destacamos a relevância deste estudo para o domínio da linguagem, sobretudo, para os pesquisadores que se voltam a pensar sobre as políticas educacionais, uma vez que a política avaliativa do Exame Nacional constitui-se como o instrumento avaliador e quantificador das competências dos candidatos que, por sua vez, direcionam as políticas de Estado em relação ao cenário escolar. Dessa forma, dizemos que refletir sobre a política nacional de avaliação do ENEM, nos fez pensar numa questão muito ‘cara’ ao ensino no Brasil: a relação sujeito/escrita.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionlinguagem; linguística; línguas; ensino;application/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/soletras/article/view/1845110.12957/soletras.2015.18451SOLETRAS; No. 30 (2015): Naturalismos; 221-232SOLETRAS; N. 30 (2015): Naturalismos; 221-232SOLETRAS; n. 30 (2015): Naturalismos; 221-232Revista Soletras; Núm. 30 (2015): Naturalismos; 221-232SOLETRAS; No. 30 (2015): Naturalismos; 221-2322316-88381519-7778reponame:Soletras (São Gonçalo. Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/soletras/article/view/18451/15931Leal, Amilton Flávio Coletados Santos, Cristiane Pereirada Motta, Ana Luiza Artiaga Rodriguesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-26T19:31:14Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18451Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/soletrasPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/soletras/oai||soletrasonline@yahoo.com.br|| paulo.centrorio@uol.com.br|| maricrisribas@uol.com.br2316-88381519-7778opendoar:2018-06-26T19:31:14Soletras (São Gonçalo. Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
title A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
spellingShingle A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
Leal, Amilton Flávio Coleta
title_short A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
title_full A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
title_fullStr A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
title_full_unstemmed A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
title_sort A reformulação das portarias do ENEM: uma análise discursiva das diferentes versões
author Leal, Amilton Flávio Coleta
author_facet Leal, Amilton Flávio Coleta
dos Santos, Cristiane Pereira
da Motta, Ana Luiza Artiaga Rodrigues
author_role author
author2 dos Santos, Cristiane Pereira
da Motta, Ana Luiza Artiaga Rodrigues
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leal, Amilton Flávio Coleta
dos Santos, Cristiane Pereira
da Motta, Ana Luiza Artiaga Rodrigues
description Neste trabalho, o tema linguagem e sentido são trabalhados na perspectiva da Análise de Discurso, fundada nos trabalhos de Michel Pêcheux, na França e Eni Orlandi, no Brasil. Objetivamos refletir o processo de instituição jurídica do ENEM, a política avaliativa do Exame e uma análise das reformulações das três principais portarias, desde que fora instituído, em 1998, até 2012. Destacamos a relevância deste estudo para o domínio da linguagem, sobretudo, para os pesquisadores que se voltam a pensar sobre as políticas educacionais, uma vez que a política avaliativa do Exame Nacional constitui-se como o instrumento avaliador e quantificador das competências dos candidatos que, por sua vez, direcionam as políticas de Estado em relação ao cenário escolar. Dessa forma, dizemos que refletir sobre a política nacional de avaliação do ENEM, nos fez pensar numa questão muito ‘cara’ ao ensino no Brasil: a relação sujeito/escrita.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
linguagem; linguística; línguas; ensino;
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/soletras/article/view/18451
10.12957/soletras.2015.18451
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/soletras/article/view/18451
identifier_str_mv 10.12957/soletras.2015.18451
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/soletras/article/view/18451/15931
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv SOLETRAS; No. 30 (2015): Naturalismos; 221-232
SOLETRAS; N. 30 (2015): Naturalismos; 221-232
SOLETRAS; n. 30 (2015): Naturalismos; 221-232
Revista Soletras; Núm. 30 (2015): Naturalismos; 221-232
SOLETRAS; No. 30 (2015): Naturalismos; 221-232
2316-8838
1519-7778
reponame:Soletras (São Gonçalo. Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Soletras (São Gonçalo. Online)
collection Soletras (São Gonçalo. Online)
repository.name.fl_str_mv Soletras (São Gonçalo. Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||soletrasonline@yahoo.com.br|| paulo.centrorio@uol.com.br|| maricrisribas@uol.com.br
_version_ 1799318600463417344