The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leal, Amilton Flávio Coleta
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Zattar, Neuza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8658324
Resumo: This work, as a result of the qualification outside the area of the Graduate Program in Linguistics of UNEMAT, aims, from the perspective of the Semantics of the Event, to analyze the procedure of rewriting in the clippings of redactional texts produced by ENEM/2016 candidates, whose theme was “Ways to combat religious intolerance in Brazil”. From Guimarães (2002, 2004 and 2005) we analyze how this procedure constructs meanings for the text, producing a new temporalization, and projecting, from the arguments, possible ways and interventions to combat religious intolerance in the country. All of this made us observe that, by enunciating, each candidate-speaker speaks of a social place that authorizes them to say in one way or another, affected by the memorable that their saying summons; this is the effect of the incessant rewriting of language.
id UNICAMP-32_2f76e65285bf825a9a9d366f18286fcc
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8658324
network_acronym_str UNICAMP-32
network_name_str Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
repository_id_str
spelling The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016El procedimiento de reescritura en textos editoriales de ENEM / 2016O procedimento de reescrituração em textos redacionais do ENEM/2016ENEMReescrituraçãoSemântica do acontecimento.ENEMRewritingSemantics of the event.ENEMReescrituraSemántica de sucediendo.This work, as a result of the qualification outside the area of the Graduate Program in Linguistics of UNEMAT, aims, from the perspective of the Semantics of the Event, to analyze the procedure of rewriting in the clippings of redactional texts produced by ENEM/2016 candidates, whose theme was “Ways to combat religious intolerance in Brazil”. From Guimarães (2002, 2004 and 2005) we analyze how this procedure constructs meanings for the text, producing a new temporalization, and projecting, from the arguments, possible ways and interventions to combat religious intolerance in the country. All of this made us observe that, by enunciating, each candidate-speaker speaks of a social place that authorizes them to say in one way or another, affected by the memorable that their saying summons; this is the effect of the incessant rewriting of language.Este trabajo, como resultado de la calificación fuera del área del Programa de Posgrado en Lingüística de UNEMAT, tiene como objetivo, desde la perspectiva de la Semántica del Evento, analizar el procedimiento de reescritura en los recortes de textos redaccionales producidos por ENEM / 2016 candidatos, cuyo tema fue "Formas de combatir la intolerancia religiosa en Brasil". Desde Guimarães (2002, 2004 y 2005) analizamos cómo este procedimiento construye significados para el texto, produce una nueva temporalización y proyecta, a partir de los argumentos, posibles formas e intervenciones para combatir la intolerancia religiosa en el país. Todo esto nos hizo observar que, al enunciar, cada orador candidato habla de un lugar social que los autoriza a decir de una forma u otra, afectados por lo memorable que sus dichos convocan; Este es el efecto de la reescritura incesante del lenguaje.Este trabalho, resultado da qualificação fora de área do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UNEMAT, tem por objetivo, sob a ótica da Semântica do Acontecimento, analisar enunciativamente o procedimento de reescrituração em recortes de textos redacionais produzidos por candidatos do ENEM/2016, cuja temática era “Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil”. A partir de Guimarães (2002, 2004 e 2005), analisamos o modo como esse procedimento constrói sentidos para o texto, produzindo uma nova temporalização, e projetando, a partir dos argumentos, os possíveis caminhos e intervenções para combater a intolerância religiosa no país. Tudo isso nos fez observar que, ao enunciar, cada locutor-candidato fala de um lugar social que o autoriza a dizer de um modo e não de outro, afetado pelo memorável que o seu dizer convoca; esse é o efeito da reescrituração incessante da linguagem.Universidade Estadual de Campinas2019-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresAvaliado pelos paresTextoAvaliado pelos paresAvaliado pelos paresTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/865832410.20396/lil.v0i43.8658324Línguas e Instrumentos Linguísticos; No. 43 (2019): jan./jun.; 58-75Línguas e Instrumentos Linguísticos; Núm. 43 (2019): jan./jun.; 58-75Línguas e Instrumentos Línguísticos; No 43 (2019): jan./jun.; 58-75Línguas e Instrumentos Linguísticos; n. 43 (2019): jan./jun.; 58-752674-7375reponame:Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8658324/22052Brazil; ContemporaryBrasil; ContemporáneoBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2019 Línguas e Instrumentos Linguísticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeal, Amilton Flávio Coleta Zattar, Neuza 2020-04-28T19:00:01Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8658324Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lilPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/oaipublabe@unicamp.br || ppec@unicamp.br2674-73751519-4906opendoar:2020-04-28T19:00:01Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online) - Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)false
dc.title.none.fl_str_mv The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
El procedimiento de reescritura en textos editoriales de ENEM / 2016
O procedimento de reescrituração em textos redacionais do ENEM/2016
title The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
spellingShingle The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
Leal, Amilton Flávio Coleta
ENEM
Reescrituração
Semântica do acontecimento.
ENEM
Rewriting
Semantics of the event.
ENEM
Reescritura
Semántica de sucediendo.
title_short The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
title_full The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
title_fullStr The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
title_full_unstemmed The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
title_sort The rewriting procedure in editorial texts of ENEM / 2016
author Leal, Amilton Flávio Coleta
author_facet Leal, Amilton Flávio Coleta
Zattar, Neuza
author_role author
author2 Zattar, Neuza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leal, Amilton Flávio Coleta
Zattar, Neuza
dc.subject.por.fl_str_mv ENEM
Reescrituração
Semântica do acontecimento.
ENEM
Rewriting
Semantics of the event.
ENEM
Reescritura
Semántica de sucediendo.
topic ENEM
Reescrituração
Semântica do acontecimento.
ENEM
Rewriting
Semantics of the event.
ENEM
Reescritura
Semántica de sucediendo.
description This work, as a result of the qualification outside the area of the Graduate Program in Linguistics of UNEMAT, aims, from the perspective of the Semantics of the Event, to analyze the procedure of rewriting in the clippings of redactional texts produced by ENEM/2016 candidates, whose theme was “Ways to combat religious intolerance in Brazil”. From Guimarães (2002, 2004 and 2005) we analyze how this procedure constructs meanings for the text, producing a new temporalization, and projecting, from the arguments, possible ways and interventions to combat religious intolerance in the country. All of this made us observe that, by enunciating, each candidate-speaker speaks of a social place that authorizes them to say in one way or another, affected by the memorable that their saying summons; this is the effect of the incessant rewriting of language.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Avaliado pelos pares
Texto
Avaliado pelos pares
Avaliado pelos pares
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8658324
10.20396/lil.v0i43.8658324
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8658324
identifier_str_mv 10.20396/lil.v0i43.8658324
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8658324/22052
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Línguas e Instrumentos Linguísticos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Línguas e Instrumentos Linguísticos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporary
Brasil; Contemporáneo
Brasil; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Línguas e Instrumentos Linguísticos; No. 43 (2019): jan./jun.; 58-75
Línguas e Instrumentos Linguísticos; Núm. 43 (2019): jan./jun.; 58-75
Línguas e Instrumentos Línguísticos; No 43 (2019): jan./jun.; 58-75
Línguas e Instrumentos Linguísticos; n. 43 (2019): jan./jun.; 58-75
2674-7375
reponame:Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
collection Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
repository.name.fl_str_mv Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online) - Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
repository.mail.fl_str_mv publabe@unicamp.br || ppec@unicamp.br
_version_ 1799942991753773056