MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Andrade, Gilberto Fugimoto
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Sanchez, Gabriela Fernandez, de Almeida, Josimar Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Internacional de Ciência
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/ric/article/view/13833
Resumo: Atualmente, o ordenamento jurídico brasileiro determina a realização de Projetos de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) como exigência nos processos de compensação ou licenciamento ambiental de atividades econômicas degradantes do meio ambiente. O presente trabalho pretende abordar as etapas de Monitoramento e Avaliação, recursos gerenciais e estratégicos fundamentais para atestar o sucesso dos PRADs. Para tanto, são analisadas duas propostas de Monitoramento e Avaliação: (a) A Proposta SER (2004) que apresenta diretrizes universais de recuperação, 9 atributos de áreas restauradas e 3 estratégias de avaliação, embora não apresente indicadores RAD; e (b) A Proposta de Melo et al. (2010) que apresenta uma Matriz de Avaliação de Projetos de Restauração, com 7 indicadores RAD, organizados em 3 diferentes etapas da recomposição vegetal. Finalmente, sugere-se a incorporação das etapas de Monitoramento e Avaliação no planejamento de PRADs, como forma de contribuir para o aumento do conhecimento acerca dos processos de restauração. DOI: http://dx.doi.org/10.12957/ric.2014.13833 
id UERJ-16_1ecf083be1044a26e83570120afa0154
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13833
network_acronym_str UERJ-16
network_name_str Revista Internacional de Ciência
repository_id_str
spelling MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADASAtualmente, o ordenamento jurídico brasileiro determina a realização de Projetos de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) como exigência nos processos de compensação ou licenciamento ambiental de atividades econômicas degradantes do meio ambiente. O presente trabalho pretende abordar as etapas de Monitoramento e Avaliação, recursos gerenciais e estratégicos fundamentais para atestar o sucesso dos PRADs. Para tanto, são analisadas duas propostas de Monitoramento e Avaliação: (a) A Proposta SER (2004) que apresenta diretrizes universais de recuperação, 9 atributos de áreas restauradas e 3 estratégias de avaliação, embora não apresente indicadores RAD; e (b) A Proposta de Melo et al. (2010) que apresenta uma Matriz de Avaliação de Projetos de Restauração, com 7 indicadores RAD, organizados em 3 diferentes etapas da recomposição vegetal. Finalmente, sugere-se a incorporação das etapas de Monitoramento e Avaliação no planejamento de PRADs, como forma de contribuir para o aumento do conhecimento acerca dos processos de restauração. DOI: http://dx.doi.org/10.12957/ric.2014.13833 Universidade do Estado do Rio de Janeiro2014-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/ric/article/view/1383310.12957/ric.2014.13833Revista Internacional de Ciências; v. 4 n. 2 (2014): Revista Internacional de Ciências; 13 - 262316-7041reponame:Revista Internacional de Ciênciainstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/ric/article/view/13833/10784de Andrade, Gilberto FugimotoSanchez, Gabriela Fernandezde Almeida, Josimar Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-12-02T14:41:12Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13833Revistahttp://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/ric/indexPUBhttp://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/ric/oairevistaric.ouerj@gmail.com || manoel.grodrigues@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br2316-70412316-7041opendoar:2014-12-02T14:41:12Revista Internacional de Ciência - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
title MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
spellingShingle MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
de Andrade, Gilberto Fugimoto
title_short MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
title_full MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
title_fullStr MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
title_full_unstemmed MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
title_sort MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO EM PROJETOS DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
author de Andrade, Gilberto Fugimoto
author_facet de Andrade, Gilberto Fugimoto
Sanchez, Gabriela Fernandez
de Almeida, Josimar Ribeiro
author_role author
author2 Sanchez, Gabriela Fernandez
de Almeida, Josimar Ribeiro
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv de Andrade, Gilberto Fugimoto
Sanchez, Gabriela Fernandez
de Almeida, Josimar Ribeiro
description Atualmente, o ordenamento jurídico brasileiro determina a realização de Projetos de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) como exigência nos processos de compensação ou licenciamento ambiental de atividades econômicas degradantes do meio ambiente. O presente trabalho pretende abordar as etapas de Monitoramento e Avaliação, recursos gerenciais e estratégicos fundamentais para atestar o sucesso dos PRADs. Para tanto, são analisadas duas propostas de Monitoramento e Avaliação: (a) A Proposta SER (2004) que apresenta diretrizes universais de recuperação, 9 atributos de áreas restauradas e 3 estratégias de avaliação, embora não apresente indicadores RAD; e (b) A Proposta de Melo et al. (2010) que apresenta uma Matriz de Avaliação de Projetos de Restauração, com 7 indicadores RAD, organizados em 3 diferentes etapas da recomposição vegetal. Finalmente, sugere-se a incorporação das etapas de Monitoramento e Avaliação no planejamento de PRADs, como forma de contribuir para o aumento do conhecimento acerca dos processos de restauração. DOI: http://dx.doi.org/10.12957/ric.2014.13833 
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-11-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/ric/article/view/13833
10.12957/ric.2014.13833
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/ric/article/view/13833
identifier_str_mv 10.12957/ric.2014.13833
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/ric/article/view/13833/10784
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Internacional de Ciências; v. 4 n. 2 (2014): Revista Internacional de Ciências; 13 - 26
2316-7041
reponame:Revista Internacional de Ciência
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Internacional de Ciência
collection Revista Internacional de Ciência
repository.name.fl_str_mv Revista Internacional de Ciência - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistaric.ouerj@gmail.com || manoel.grodrigues@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br
_version_ 1799317684117045248

Registros relacionados