REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica de Direito Processual |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/56679 |
Resumo: | This article is about the relation between the functioning of the process and the search for the truth, understood as the correspondence of the facts announced with the facts that occurred in the world. Emphasizing that the process lives with epistemic limitations, the article argues that its existence as a means for the affirmation of the law and participation of those interested in defining their rights demands the truth as a regulatory ideal and requires that judicial action be based on rationality criteria. This work also brings some examples in the Code of Civil Procedure that reflect its correspondentist and rationalist vocation. |
id |
UERJ-17_3e089f5b8e6cc93d44c653d8875cc689 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/56679 |
network_acronym_str |
UERJ-17 |
network_name_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository_id_str |
|
spelling |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESSRAZÃO DO PROCESSO E RAZÃO NO PROCESSOtruthcorrespondencerationalityfactsjustificationverdadecorrespondênciaracionalidadefatosjustificaçãoEpistemologia da decisão judicialThis article is about the relation between the functioning of the process and the search for the truth, understood as the correspondence of the facts announced with the facts that occurred in the world. Emphasizing that the process lives with epistemic limitations, the article argues that its existence as a means for the affirmation of the law and participation of those interested in defining their rights demands the truth as a regulatory ideal and requires that judicial action be based on rationality criteria. This work also brings some examples in the Code of Civil Procedure that reflect its correspondentist and rationalist vocation.Este artigo trata da relação entre o funcionamento do processo e a busca da verdade, entendida esta como a correspondência dos fatos nele anunciados com os fatos ocorridos no mundo. Ressalvando que o processo convive com limitações epistêmicas, o artigo defende que sua existência como meio para a afirmação do direito e participação dos interessados na definição de seus direitos demanda a verdade como ideal regulatório e exige que a atuação judicial seja pautada em critérios de racionalidade. Este trabalho também traz alguns exemplos, verificáveis no Código de Processo Civil, de disposições que espelham sua vocação correspondentista e racionalista.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2021-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/5667910.12957/redp.2022.56679Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 1 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23 NÚMERO 11982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/56679/40720Copyright (c) 2021 Lucas Cavalcanti da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessda Silva, Lucas Cavalcanti2022-07-05T03:30:36Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/56679Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2022-07-05T03:30:36Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS RAZÃO DO PROCESSO E RAZÃO NO PROCESSO |
title |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS |
spellingShingle |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS da Silva, Lucas Cavalcanti truth correspondence rationality facts justification verdade correspondência racionalidade fatos justificação Epistemologia da decisão judicial |
title_short |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS |
title_full |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS |
title_fullStr |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS |
title_full_unstemmed |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS |
title_sort |
REASON ON THE PROCESS AND REASON IN THE PROCESS |
author |
da Silva, Lucas Cavalcanti |
author_facet |
da Silva, Lucas Cavalcanti |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Silva, Lucas Cavalcanti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
truth correspondence rationality facts justification verdade correspondência racionalidade fatos justificação Epistemologia da decisão judicial |
topic |
truth correspondence rationality facts justification verdade correspondência racionalidade fatos justificação Epistemologia da decisão judicial |
description |
This article is about the relation between the functioning of the process and the search for the truth, understood as the correspondence of the facts announced with the facts that occurred in the world. Emphasizing that the process lives with epistemic limitations, the article argues that its existence as a means for the affirmation of the law and participation of those interested in defining their rights demands the truth as a regulatory ideal and requires that judicial action be based on rationality criteria. This work also brings some examples in the Code of Civil Procedure that reflect its correspondentist and rationalist vocation. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/56679 10.12957/redp.2022.56679 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/56679 |
identifier_str_mv |
10.12957/redp.2022.56679 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/56679/40720 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Lucas Cavalcanti da Silva info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Lucas Cavalcanti da Silva |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 1 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23 NÚMERO 1 1982-7636 reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
collection |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com |
_version_ |
1799317666751578112 |