A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gaspardo, Murilo
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Aniceto, Dalisa Caroline de Assis
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da UERJ
DOI: 10.12957/rfd.2019.16225
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/16225
Resumo: O presente artigo, a partir da análise da fundamentação de decisões liminares em primeira instância e de agravos de instrumento julgados pelos Tribunais de Justiça dos Estados de São Paulo e do Rio de Janeiro sobre os casos dos “rolezinhos”, procura verificar se seria possível notar uma abertura da jurisprudência para categorias jurídicas mais complexas, ou se utilizam como suporte a dicotomia público – privado, cujo potencial explicativo e adequação para operação do direito são objetos de fortes questionamentos em um contexto caracterizado por crescente complexidade social e profundas transformações no Estado e na normatividade jurídica.
id UERJ-20_132dca3065d46dbcd5da28558ed029c3
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16225
network_acronym_str UERJ-20
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
spelling A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-PrivadoEspaço público X espaço privadojurisprudência"rolezinhos"Dicotomia público - privadojurisprudênciasrolezinhos.O presente artigo, a partir da análise da fundamentação de decisões liminares em primeira instância e de agravos de instrumento julgados pelos Tribunais de Justiça dos Estados de São Paulo e do Rio de Janeiro sobre os casos dos “rolezinhos”, procura verificar se seria possível notar uma abertura da jurisprudência para categorias jurídicas mais complexas, ou se utilizam como suporte a dicotomia público – privado, cujo potencial explicativo e adequação para operação do direito são objetos de fortes questionamentos em um contexto caracterizado por crescente complexidade social e profundas transformações no Estado e na normatividade jurídica.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2019-07-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/1622510.12957/rfd.2019.16225Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 35 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 38 - 59Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 35 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 38 - 592236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/16225/30074Copyright (c) 2019 RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJinfo:eu-repo/semantics/openAccessGaspardo, MuriloAniceto, Dalisa Caroline de Assis2023-04-27T18:12:27Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16225Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2023-04-27T18:12:27Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
title A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
spellingShingle A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
Gaspardo, Murilo
Espaço público X espaço privado
jurisprudência
"rolezinhos"
Dicotomia público - privado
jurisprudências
rolezinhos.
Gaspardo, Murilo
Espaço público X espaço privado
jurisprudência
"rolezinhos"
Dicotomia público - privado
jurisprudências
rolezinhos.
title_short A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
title_full A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
title_fullStr A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
title_full_unstemmed A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
title_sort A Jurisprudência sobre os “Rolezinhos” e a Crise da Dicotomia Público-Privado
author Gaspardo, Murilo
author_facet Gaspardo, Murilo
Gaspardo, Murilo
Aniceto, Dalisa Caroline de Assis
Aniceto, Dalisa Caroline de Assis
author_role author
author2 Aniceto, Dalisa Caroline de Assis
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gaspardo, Murilo
Aniceto, Dalisa Caroline de Assis
dc.subject.por.fl_str_mv Espaço público X espaço privado
jurisprudência
"rolezinhos"
Dicotomia público - privado
jurisprudências
rolezinhos.
topic Espaço público X espaço privado
jurisprudência
"rolezinhos"
Dicotomia público - privado
jurisprudências
rolezinhos.
description O presente artigo, a partir da análise da fundamentação de decisões liminares em primeira instância e de agravos de instrumento julgados pelos Tribunais de Justiça dos Estados de São Paulo e do Rio de Janeiro sobre os casos dos “rolezinhos”, procura verificar se seria possível notar uma abertura da jurisprudência para categorias jurídicas mais complexas, ou se utilizam como suporte a dicotomia público – privado, cujo potencial explicativo e adequação para operação do direito são objetos de fortes questionamentos em um contexto caracterizado por crescente complexidade social e profundas transformações no Estado e na normatividade jurídica.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/16225
10.12957/rfd.2019.16225
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/16225
identifier_str_mv 10.12957/rfd.2019.16225
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/16225/30074
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJ
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJ
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 35 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 38 - 59
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 35 (2019): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 38 - 59
2236-3475
reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
collection Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br
_version_ 1822182728437596160
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.12957/rfd.2019.16225

Registros relacionados