A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662 |
Resumo: | The present article aims to analyze and, subsequently, to compare the concepts of constitutionalphilosophies from Hannah Arendt and Carl Schmitt . Despite the ideological differences thatseparate the two authors, the hypothesis of this article is that certain theoretical affinities allow anexplanation of the constitutional phenomenon in a political perspective. This perspective isextremely relevant to the current state of the debate concerning the relation between politics andconstitution - dominated by a vision which separates and quietens the first. In this sense, in orderto set out the discussion, a brief overview is made of their theories and biographies intending tocontextualize them in a historical, political and philosophical way. Further, the concepts of"unity", "representation", "identity" and "political", from the work of Schmitt, are compared withthose of "power", "freedom", "action" and "common world", from Arendt's theoreticalframework. This comparison’s purpose is to demonstrate that the authors base their political andconstitutional theories in a similar vision of the political phenomenon. Finally, is reached theconcept of Nomos, whose meaning allows us to understand the relation between politics and theconstitution, in the work of both authors. The aforementioned concept allows the analysis of thepolitical and constitutional order through a dynamic perspective, inserting politics within theconstitutional structure and displacing the first to the status of a conditio sine qua non for thefoundation and existence of the second. |
id |
UERJ-20_cca58060f66425309338a14e966f0dc3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11662 |
network_acronym_str |
UERJ-20 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
repository_id_str |
|
spelling |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and ArendtPOLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and ArendtHannah ArendtCarl SchmittNomosNormativismo.Hannah ArendtCarl SchmittNomosNormativism.The present article aims to analyze and, subsequently, to compare the concepts of constitutionalphilosophies from Hannah Arendt and Carl Schmitt . Despite the ideological differences thatseparate the two authors, the hypothesis of this article is that certain theoretical affinities allow anexplanation of the constitutional phenomenon in a political perspective. This perspective isextremely relevant to the current state of the debate concerning the relation between politics andconstitution - dominated by a vision which separates and quietens the first. In this sense, in orderto set out the discussion, a brief overview is made of their theories and biographies intending tocontextualize them in a historical, political and philosophical way. Further, the concepts of"unity", "representation", "identity" and "political", from the work of Schmitt, are compared withthose of "power", "freedom", "action" and "common world", from Arendt's theoreticalframework. This comparison’s purpose is to demonstrate that the authors base their political andconstitutional theories in a similar vision of the political phenomenon. Finally, is reached theconcept of Nomos, whose meaning allows us to understand the relation between politics and theconstitution, in the work of both authors. The aforementioned concept allows the analysis of thepolitical and constitutional order through a dynamic perspective, inserting politics within theconstitutional structure and displacing the first to the status of a conditio sine qua non for thefoundation and existence of the second.DOI: http://dx.doi.org/10.12957/10.12957/rfd.2014.11662O presente artigo pretende fazer uma análise e, posteriormente, um cotejamento de conceitosdas filosofias constitucionais de Hannah Arendt e Carl Schmitt. Não obstante as divergênciasideológicas que separam os dois autores, a hipótese do artigo é que certas afinidades teóricaspossibilitam uma explicação do fenômeno constitucional em uma perspectiva política. Talperspectiva é extremamente relevante para o estado atual do debate acerca da relação entrepolítica e constituição – dominado por uma visão que os aparta e silencia a primeira. Nessatoada, com o intuito de introduzir a discussão, é feito um breve panorama de suas teorias ebiografias com o escopo de contextualizá-los histórica, política e filosoficamente. Mais adiante,os conceitos de “unidade”, “representação”, “identidade” e de “político”, da obra de Schmitt,são comparados com os de “poder”, “liberdade”, “ação” e “mundo comum”, do arcabouçoteórico arendtiano. Tal cotejamento objetiva demonstrar que os autores fundamentam suasteorias políticas e constitucionais em uma visão semelhante do fenômeno político. Por fim,chega-se ao conceito de Nomos, cujo sentido permite compreender a relação entre política econstituição na obra de ambos os autores. É que o supracitado conceito permite analisar apolítica e a ordem constitucional através de uma perspectiva dinâmica, inserindo a política nointerior da estrutura constitucional e alçando a primeira ao status de conditio sine qua non defundação e existência da segunda.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2014-06-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/1166210.12957/rfd.2014.11662Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 25 (2014): Revista da Faculdade de Direito da Uerj; 21-52Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 25 (2014): Revista da Faculdade de Direito da Uerj; 21-522236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662/9135https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662/9136Capecchi, Danielinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-04-27T18:11:20Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11662Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2023-04-27T18:11:20Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
title |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
spellingShingle |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt Capecchi, Daniel Hannah Arendt Carl Schmitt Nomos Normativismo. Hannah Arendt Carl Schmitt Nomos Normativism. |
title_short |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
title_full |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
title_fullStr |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
title_full_unstemmed |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
title_sort |
A POLÍTICA, A CONSTITUIÇÃO E O NOMOS: As Teorias Constitucionais de Schmitt e Arendt. / POLITICS, CONSTITUTION AND NOMOS: The Constitutional Theories of Schmitt and Arendt |
author |
Capecchi, Daniel |
author_facet |
Capecchi, Daniel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Capecchi, Daniel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Hannah Arendt Carl Schmitt Nomos Normativismo. Hannah Arendt Carl Schmitt Nomos Normativism. |
topic |
Hannah Arendt Carl Schmitt Nomos Normativismo. Hannah Arendt Carl Schmitt Nomos Normativism. |
description |
The present article aims to analyze and, subsequently, to compare the concepts of constitutionalphilosophies from Hannah Arendt and Carl Schmitt . Despite the ideological differences thatseparate the two authors, the hypothesis of this article is that certain theoretical affinities allow anexplanation of the constitutional phenomenon in a political perspective. This perspective isextremely relevant to the current state of the debate concerning the relation between politics andconstitution - dominated by a vision which separates and quietens the first. In this sense, in orderto set out the discussion, a brief overview is made of their theories and biographies intending tocontextualize them in a historical, political and philosophical way. Further, the concepts of"unity", "representation", "identity" and "political", from the work of Schmitt, are compared withthose of "power", "freedom", "action" and "common world", from Arendt's theoreticalframework. This comparison’s purpose is to demonstrate that the authors base their political andconstitutional theories in a similar vision of the political phenomenon. Finally, is reached theconcept of Nomos, whose meaning allows us to understand the relation between politics and theconstitution, in the work of both authors. The aforementioned concept allows the analysis of thepolitical and constitutional order through a dynamic perspective, inserting politics within theconstitutional structure and displacing the first to the status of a conditio sine qua non for thefoundation and existence of the second. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-06-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662 10.12957/rfd.2014.11662 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662 |
identifier_str_mv |
10.12957/rfd.2014.11662 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662/9135 https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/11662/9136 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 25 (2014): Revista da Faculdade de Direito da Uerj; 21-52 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 25 (2014): Revista da Faculdade de Direito da Uerj; 21-52 2236-3475 reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
collection |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br |
_version_ |
1799317548343230464 |