O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Geo UERJ |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/80579 |
Resumo: | Este artículo analiza la palabra gentrificación, identifica su origen y cuestiona la extensión abusiva de esta noción al abarcar lo que sería esencial para la urbanización, normalizar la positividad de la mejora urbana y generalizar lo que sería un fenómeno típico de la ciudad de Londres. Recordemos el análisis realizado por Engels (1873) quien habló del “método” de Hausmann para describir la segregación y la transformación urbana de París como resultados de la reproducción del capital en la industria de la construcción. Analiza por qué en la economía inmobiliaria-financiera del siglo XXI la producción de espacio se ha vuelto mucho más significativa y cómo la orientación neoliberal de la planificación prioriza el urbanismo corporativo, trivializa la lucha urbana e integra los procesos locales y globales con el rentismo. Critica la noción de gentrificación como una denuncia insuficiente, proponiendo el desarrollo de la teoría del valor y de la renta de la tierra para una defensa más coherente del derecho a la ciudad. |
id |
UERJ-21_0c02b1844984dfe283a6ced3ee4078fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/80579 |
network_acronym_str |
UERJ-21 |
network_name_str |
Geo UERJ |
repository_id_str |
|
spelling |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADEurbanização, habitação, imobiliário, renda da terra, aluguelEste artículo analiza la palabra gentrificación, identifica su origen y cuestiona la extensión abusiva de esta noción al abarcar lo que sería esencial para la urbanización, normalizar la positividad de la mejora urbana y generalizar lo que sería un fenómeno típico de la ciudad de Londres. Recordemos el análisis realizado por Engels (1873) quien habló del “método” de Hausmann para describir la segregación y la transformación urbana de París como resultados de la reproducción del capital en la industria de la construcción. Analiza por qué en la economía inmobiliaria-financiera del siglo XXI la producción de espacio se ha vuelto mucho más significativa y cómo la orientación neoliberal de la planificación prioriza el urbanismo corporativo, trivializa la lucha urbana e integra los procesos locales y globales con el rentismo. Critica la noción de gentrificación como una denuncia insuficiente, proponiendo el desarrollo de la teoría del valor y de la renta de la tierra para una defensa más coherente del derecho a la ciudad.This article discusses the word gentrification, identifies its origin and questions the abusive extension of this notion by covering what would be essential to urbanization, normalizing the positivity of urban improvement and generalizing what would be a typical phenomenon in the city of London. Remember the analysis carried out by Engels (1873) who spoke of Hausmann's “method” to describe the segregation and the transformation urban of Paris as results of the reproduction of capital in the construction industry. It analyzes why in the real estate-financial economy of the 21st century, the production of space has become much more significant and how the neoliberal orientation of planning prioritizes corporate urbanism, trivializes urban struggle and integrates local and global processes with rentierism. Criticizes the notion of gentrification as an insufficient denunciation, proposing the development of the theory of the value and the land rent for a more coherent defense of the right to the city.Este artigo discute a palavra gentrificação, identifica a sua origem e questiona a extensão abusiva dessa noção ao recobrir o que seria essencial da urbanização, normalizar a positividade da melhoria urbana e generalizar o que seria um típico fenômeno da cidade de Londres. Lembra da análise realizada por Engels (1873) que falou em “método” de Hausmann para descrever a segregação e a transformação urbana de Paris como resultados da reprodução do capital na indústria da construção. Analisa porque na economia imobiliária-financeira do século XXI, a produção do espaço tornou-se muito mais significativa e como a orientação neoliberal do planejamento prioriza o urbanismo empresarial, banaliza a luta urbana e integra os processos locais e globais ao rentismo. Critica a noção de gentrificação como uma denúncia insuficiente propondo o desenvolvimento da teoria do valor e da renda da terra para uma defesa mais coerente do direito à cidade.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/8057910.12957/geouerj.2023.80579Geo UERJ; n. 43 (2023): Dossiê Margens da Educação em Geografia 1981-90211415-7543reponame:Geo UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/80579/48237Copyright (c) 2023 Paulo Cesar Xavier Pereirahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPereira, Paulo Cesar Xavier2023-12-28T17:21:23Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/80579Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/oaitunesregina@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br || geouerj.revista@gmail.com || glauciomarafon@hotmail.com1981-90211415-7543opendoar:2023-12-28T17:21:23Geo UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
title |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
spellingShingle |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE Pereira, Paulo Cesar Xavier urbanização, habitação, imobiliário, renda da terra, aluguel |
title_short |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
title_full |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
title_fullStr |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
title_full_unstemmed |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
title_sort |
O ABUSO DA NOÇÃO DE GENTRIFICAÇÃO E A BANAL DEFESA DO DIREITO À CIDADE |
author |
Pereira, Paulo Cesar Xavier |
author_facet |
Pereira, Paulo Cesar Xavier |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Paulo Cesar Xavier |
dc.subject.por.fl_str_mv |
urbanização, habitação, imobiliário, renda da terra, aluguel |
topic |
urbanização, habitação, imobiliário, renda da terra, aluguel |
description |
Este artículo analiza la palabra gentrificación, identifica su origen y cuestiona la extensión abusiva de esta noción al abarcar lo que sería esencial para la urbanización, normalizar la positividad de la mejora urbana y generalizar lo que sería un fenómeno típico de la ciudad de Londres. Recordemos el análisis realizado por Engels (1873) quien habló del “método” de Hausmann para describir la segregación y la transformación urbana de París como resultados de la reproducción del capital en la industria de la construcción. Analiza por qué en la economía inmobiliaria-financiera del siglo XXI la producción de espacio se ha vuelto mucho más significativa y cómo la orientación neoliberal de la planificación prioriza el urbanismo corporativo, trivializa la lucha urbana e integra los procesos locales y globales con el rentismo. Critica la noción de gentrificación como una denuncia insuficiente, proponiendo el desarrollo de la teoría del valor y de la renta de la tierra para una defensa más coherente del derecho a la ciudad. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/80579 10.12957/geouerj.2023.80579 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/80579 |
identifier_str_mv |
10.12957/geouerj.2023.80579 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/80579/48237 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Paulo Cesar Xavier Pereira https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Paulo Cesar Xavier Pereira https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Geo UERJ; n. 43 (2023): Dossiê Margens da Educação em Geografia 1981-9021 1415-7543 reponame:Geo UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Geo UERJ |
collection |
Geo UERJ |
repository.name.fl_str_mv |
Geo UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
tunesregina@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br || geouerj.revista@gmail.com || glauciomarafon@hotmail.com |
_version_ |
1799317531741126656 |