FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Geo UERJ |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/79073 |
Resumo: | RESUMOEste artigo tem como tema o agronegócio no Brasil e visa contribuir para a desconstrução de alguns de seus mitos. Defendemos a tese de que a difusão do agronegócio no país se dá de forma espacialmente seletiva, economicamente concentradora, socialmente excludente e ambiental e culturalmente devastadora, promovendo cada vez mais desigualdades socioespaciais no campo e na cidade. Compreendemos que o agronegócio se alicerça fortemente em formas tradicionais de apropriação privada da natureza e que seus modos de obtenção evidenciam a inserção subordinada do país na divisão internacional do trabalho. É possível concluir, portanto, que sua difusão no território brasileiro agrava os traços estruturais da sociedade e constitui um entrave para ações contra-hegemônicas, impedindo que avancemos no processo de reconstrução e transformação da agropecuária e da sociedade brasileira, rumo ao amadurecimento da democracia para reduzir as desigualdades socioespaciais. |
id |
UERJ-21_7a661e4bac637ad3d0014ab6a2aaa369 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79073 |
network_acronym_str |
UERJ-21 |
network_name_str |
Geo UERJ |
repository_id_str |
|
spelling |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debateAgronegócioBrasilFormas-conteúdoDesigualdades socioespaciaisRESUMOEste artigo tem como tema o agronegócio no Brasil e visa contribuir para a desconstrução de alguns de seus mitos. Defendemos a tese de que a difusão do agronegócio no país se dá de forma espacialmente seletiva, economicamente concentradora, socialmente excludente e ambiental e culturalmente devastadora, promovendo cada vez mais desigualdades socioespaciais no campo e na cidade. Compreendemos que o agronegócio se alicerça fortemente em formas tradicionais de apropriação privada da natureza e que seus modos de obtenção evidenciam a inserção subordinada do país na divisão internacional do trabalho. É possível concluir, portanto, que sua difusão no território brasileiro agrava os traços estruturais da sociedade e constitui um entrave para ações contra-hegemônicas, impedindo que avancemos no processo de reconstrução e transformação da agropecuária e da sociedade brasileira, rumo ao amadurecimento da democracia para reduzir as desigualdades socioespaciais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/7907310.12957/geouerj.2023.79073Geo UERJ; n. 43 (2023): Dossiê Margens da Educação em Geografia 1981-90211415-7543reponame:Geo UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/79073/48238Copyright (c) 2023 DENISE Eliashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessElias, Denise2023-12-28T17:21:23Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79073Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/oaitunesregina@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br || geouerj.revista@gmail.com || glauciomarafon@hotmail.com1981-90211415-7543opendoar:2023-12-28T17:21:23Geo UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
title |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
spellingShingle |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate Elias, Denise Agronegócio Brasil Formas-conteúdo Desigualdades socioespaciais |
title_short |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
title_full |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
title_fullStr |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
title_full_unstemmed |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
title_sort |
FORMAS-CONTEÚDO E NÓS DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL: Reflexões para debate |
author |
Elias, Denise |
author_facet |
Elias, Denise |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Elias, Denise |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agronegócio Brasil Formas-conteúdo Desigualdades socioespaciais |
topic |
Agronegócio Brasil Formas-conteúdo Desigualdades socioespaciais |
description |
RESUMOEste artigo tem como tema o agronegócio no Brasil e visa contribuir para a desconstrução de alguns de seus mitos. Defendemos a tese de que a difusão do agronegócio no país se dá de forma espacialmente seletiva, economicamente concentradora, socialmente excludente e ambiental e culturalmente devastadora, promovendo cada vez mais desigualdades socioespaciais no campo e na cidade. Compreendemos que o agronegócio se alicerça fortemente em formas tradicionais de apropriação privada da natureza e que seus modos de obtenção evidenciam a inserção subordinada do país na divisão internacional do trabalho. É possível concluir, portanto, que sua difusão no território brasileiro agrava os traços estruturais da sociedade e constitui um entrave para ações contra-hegemônicas, impedindo que avancemos no processo de reconstrução e transformação da agropecuária e da sociedade brasileira, rumo ao amadurecimento da democracia para reduzir as desigualdades socioespaciais. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/79073 10.12957/geouerj.2023.79073 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/79073 |
identifier_str_mv |
10.12957/geouerj.2023.79073 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/79073/48238 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 DENISE Elias https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 DENISE Elias https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Geo UERJ; n. 43 (2023): Dossiê Margens da Educação em Geografia 1981-9021 1415-7543 reponame:Geo UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Geo UERJ |
collection |
Geo UERJ |
repository.name.fl_str_mv |
Geo UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
tunesregina@gmail.com || ppeuerj@eduerj.uerj.br || geouerj.revista@gmail.com || glauciomarafon@hotmail.com |
_version_ |
1799317531737980928 |