Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Neiba |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/article/view/27449 |
Resumo: | O artigo analisa a iniciativa do governo de Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010) em utilizar as negociações da Rodada Doha da Organização Mundial do Comércio a fim de posicionar o Brasil como ator revisionista da governança global. A metodologia escolhida foi: revisão bibliográfica de artigos acadêmicos sobre a cooperação Sul-Sul e a Rodada; e relatos, artigos e entrevistas do Ministro das Relações Exteriores Celso Amorim. O artigo mostra que o contexto mundial de então (declínio da hegemonia dos EUA, ascensão de Brasil, Índia e China com alta de commodities, inserção maior dos emergentes no multilateralismo após a Rodada do Uruguai) justificava a estratégia revisionista, com a Rodada de Doha como uma oportunidade para a política externa brasileira. Embora em diversos momentos o Brasil parecesse “colher os frutos” como planejado, o (não) desfecho da Rodada caracterizou-se por resultados políticos ambíguos e resultados econômicos fracos para o que se pretendia. |
id |
UERJ-25_1b5f18158a0234409eb2ab42e3945088 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.e-publicacoes.uerj.br:article/27449 |
network_acronym_str |
UERJ-25 |
network_name_str |
Revista Neiba |
repository_id_str |
|
spelling |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena?Relações Internacionais; Política Externa BrasileiraRodada Doha; G-20; cooperação Sul-SulO artigo analisa a iniciativa do governo de Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010) em utilizar as negociações da Rodada Doha da Organização Mundial do Comércio a fim de posicionar o Brasil como ator revisionista da governança global. A metodologia escolhida foi: revisão bibliográfica de artigos acadêmicos sobre a cooperação Sul-Sul e a Rodada; e relatos, artigos e entrevistas do Ministro das Relações Exteriores Celso Amorim. O artigo mostra que o contexto mundial de então (declínio da hegemonia dos EUA, ascensão de Brasil, Índia e China com alta de commodities, inserção maior dos emergentes no multilateralismo após a Rodada do Uruguai) justificava a estratégia revisionista, com a Rodada de Doha como uma oportunidade para a política externa brasileira. Embora em diversos momentos o Brasil parecesse “colher os frutos” como planejado, o (não) desfecho da Rodada caracterizou-se por resultados políticos ambíguos e resultados econômicos fracos para o que se pretendia.Universidade do Estado do Rio de JaneiroLessa, Marcos André2017-08-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/article/view/2744910.12957/neiba.2016.27449Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil; v. 5 (2016): Dossiê: SimpoRI 2016; e27449Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil; v. 5 (2016): Dossiê: SimpoRI 2016; e274492317-3459reponame:Revista Neibainstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/article/view/27449/21255info:eu-repo/semantics/openAccess2021-12-08T21:59:51Zoai:www.e-publicacoes.uerj.br:article/27449Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/oaiuerjneiba@gmail.com ; ppeuerj@gmail.com2317-34592317-3459opendoar:2021-12-08T21:59:51Revista Neiba - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
title |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
spellingShingle |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? Lessa, Marcos André Relações Internacionais; Política Externa Brasileira Rodada Doha; G-20; cooperação Sul-Sul |
title_short |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
title_full |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
title_fullStr |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
title_full_unstemmed |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
title_sort |
Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena? |
author |
Lessa, Marcos André |
author_facet |
Lessa, Marcos André |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lessa, Marcos André |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Relações Internacionais; Política Externa Brasileira Rodada Doha; G-20; cooperação Sul-Sul |
topic |
Relações Internacionais; Política Externa Brasileira Rodada Doha; G-20; cooperação Sul-Sul |
description |
O artigo analisa a iniciativa do governo de Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010) em utilizar as negociações da Rodada Doha da Organização Mundial do Comércio a fim de posicionar o Brasil como ator revisionista da governança global. A metodologia escolhida foi: revisão bibliográfica de artigos acadêmicos sobre a cooperação Sul-Sul e a Rodada; e relatos, artigos e entrevistas do Ministro das Relações Exteriores Celso Amorim. O artigo mostra que o contexto mundial de então (declínio da hegemonia dos EUA, ascensão de Brasil, Índia e China com alta de commodities, inserção maior dos emergentes no multilateralismo após a Rodada do Uruguai) justificava a estratégia revisionista, com a Rodada de Doha como uma oportunidade para a política externa brasileira. Embora em diversos momentos o Brasil parecesse “colher os frutos” como planejado, o (não) desfecho da Rodada caracterizou-se por resultados políticos ambíguos e resultados econômicos fracos para o que se pretendia. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-08-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/article/view/27449 10.12957/neiba.2016.27449 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/article/view/27449 |
identifier_str_mv |
10.12957/neiba.2016.27449 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/neiba/article/view/27449/21255 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil; v. 5 (2016): Dossiê: SimpoRI 2016; e27449 Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil; v. 5 (2016): Dossiê: SimpoRI 2016; e27449 2317-3459 reponame:Revista Neiba instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Neiba |
collection |
Revista Neiba |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Neiba - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
uerjneiba@gmail.com ; ppeuerj@gmail.com |
_version_ |
1797054018075230208 |