Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rached, Danielle
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307
Resumo: DOI:10.12957/dep.2014.10307Abstract This article investigates whether the judicial decision is and should be an activity of merely “law-applying” or of genuinely “law-making”. The theoretical problem of adjudication is seen from the perspective of the International Court of Justice (ICJ), a central forum of many-faceted conflicts in international law. The article tries to escape the rigidness of a “logic of either or” (either creation or mechanical application) and to see the nuances between both extremes. Judges neither create nor apply in the sense these concepts are usually used. Key words: International Court of Justice; law applying; law making Resumo O presente artigo analisa se as decisões judiciais são atividades que apenas aplicam ou criam o direito. A questão teórica sobre adjudicação é vista a partir da perspectiva do Tribunal Internacional de Justiça, fórum responsável por decidir vários conflitos de direito internacional. O artigo tentou escapar da rigidez de uma lógica binária (ou criação ou aplicação mecânica do direito) e ver as nuances entre os dois extremos. Juízes nem criam nem aplicam o direito no sentido em que estes conceitos são normalmente utilizados. Palavras-chave: Tribunal Internacional de Justiça; aplicaçao do direito; criação do direito.
id UERJ-2_6641a01a9b09dbc5744869c0d57c8a74
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10307
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?Tribunal Internacional de Justiçaaplicação do direitocriação do direito / International Court of Justicelaw applyinglaw making DOI:10.12957/dep.2014.10307Abstract This article investigates whether the judicial decision is and should be an activity of merely “law-applying” or of genuinely “law-making”. The theoretical problem of adjudication is seen from the perspective of the International Court of Justice (ICJ), a central forum of many-faceted conflicts in international law. The article tries to escape the rigidness of a “logic of either or” (either creation or mechanical application) and to see the nuances between both extremes. Judges neither create nor apply in the sense these concepts are usually used. Key words: International Court of Justice; law applying; law making Resumo O presente artigo analisa se as decisões judiciais são atividades que apenas aplicam ou criam o direito. A questão teórica sobre adjudicação é vista a partir da perspectiva do Tribunal Internacional de Justiça, fórum responsável por decidir vários conflitos de direito internacional. O artigo tentou escapar da rigidez de uma lógica binária (ou criação ou aplicação mecânica do direito) e ver as nuances entre os dois extremos. Juízes nem criam nem aplicam o direito no sentido em que estes conceitos são normalmente utilizados. Palavras-chave: Tribunal Internacional de Justiça; aplicaçao do direito; criação do direito. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2014-12-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1030710.12957/dep.2014.10307Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-1002179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307/10641Rached, Danielleinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-12-08T02:00:00Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10307Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2014-12-08T02:00Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
title Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
spellingShingle Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
Rached, Danielle
Tribunal Internacional de Justiça
aplicação do direito
criação do direito / International Court of Justice
law applying
law making
title_short Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
title_full Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
title_fullStr Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
title_full_unstemmed Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
title_sort Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
author Rached, Danielle
author_facet Rached, Danielle
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rached, Danielle
dc.subject.por.fl_str_mv Tribunal Internacional de Justiça
aplicação do direito
criação do direito / International Court of Justice
law applying
law making
topic Tribunal Internacional de Justiça
aplicação do direito
criação do direito / International Court of Justice
law applying
law making
description DOI:10.12957/dep.2014.10307Abstract This article investigates whether the judicial decision is and should be an activity of merely “law-applying” or of genuinely “law-making”. The theoretical problem of adjudication is seen from the perspective of the International Court of Justice (ICJ), a central forum of many-faceted conflicts in international law. The article tries to escape the rigidness of a “logic of either or” (either creation or mechanical application) and to see the nuances between both extremes. Judges neither create nor apply in the sense these concepts are usually used. Key words: International Court of Justice; law applying; law making Resumo O presente artigo analisa se as decisões judiciais são atividades que apenas aplicam ou criam o direito. A questão teórica sobre adjudicação é vista a partir da perspectiva do Tribunal Internacional de Justiça, fórum responsável por decidir vários conflitos de direito internacional. O artigo tentou escapar da rigidez de uma lógica binária (ou criação ou aplicação mecânica do direito) e ver as nuances entre os dois extremos. Juízes nem criam nem aplicam o direito no sentido em que estes conceitos são normalmente utilizados. Palavras-chave: Tribunal Internacional de Justiça; aplicaçao do direito; criação do direito.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307
10.12957/dep.2014.10307
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307
identifier_str_mv 10.12957/dep.2014.10307
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307/10641
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100
Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100
Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318387569983488