Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307 |
Resumo: | DOI:10.12957/dep.2014.10307Abstract This article investigates whether the judicial decision is and should be an activity of merely “law-applying” or of genuinely “law-making”. The theoretical problem of adjudication is seen from the perspective of the International Court of Justice (ICJ), a central forum of many-faceted conflicts in international law. The article tries to escape the rigidness of a “logic of either or” (either creation or mechanical application) and to see the nuances between both extremes. Judges neither create nor apply in the sense these concepts are usually used. Key words: International Court of Justice; law applying; law making Resumo O presente artigo analisa se as decisões judiciais são atividades que apenas aplicam ou criam o direito. A questão teórica sobre adjudicação é vista a partir da perspectiva do Tribunal Internacional de Justiça, fórum responsável por decidir vários conflitos de direito internacional. O artigo tentou escapar da rigidez de uma lógica binária (ou criação ou aplicação mecânica do direito) e ver as nuances entre os dois extremos. Juízes nem criam nem aplicam o direito no sentido em que estes conceitos são normalmente utilizados. Palavras-chave: Tribunal Internacional de Justiça; aplicaçao do direito; criação do direito. |
id |
UERJ-2_6641a01a9b09dbc5744869c0d57c8a74 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10307 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo?Tribunal Internacional de Justiçaaplicação do direitocriação do direito / International Court of Justicelaw applyinglaw making DOI:10.12957/dep.2014.10307Abstract This article investigates whether the judicial decision is and should be an activity of merely “law-applying” or of genuinely “law-making”. The theoretical problem of adjudication is seen from the perspective of the International Court of Justice (ICJ), a central forum of many-faceted conflicts in international law. The article tries to escape the rigidness of a “logic of either or” (either creation or mechanical application) and to see the nuances between both extremes. Judges neither create nor apply in the sense these concepts are usually used. Key words: International Court of Justice; law applying; law making Resumo O presente artigo analisa se as decisões judiciais são atividades que apenas aplicam ou criam o direito. A questão teórica sobre adjudicação é vista a partir da perspectiva do Tribunal Internacional de Justiça, fórum responsável por decidir vários conflitos de direito internacional. O artigo tentou escapar da rigidez de uma lógica binária (ou criação ou aplicação mecânica do direito) e ver as nuances entre os dois extremos. Juízes nem criam nem aplicam o direito no sentido em que estes conceitos são normalmente utilizados. Palavras-chave: Tribunal Internacional de Justiça; aplicaçao do direito; criação do direito. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2014-12-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1030710.12957/dep.2014.10307Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-1002179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307/10641Rached, Danielleinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-12-08T02:00:00Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10307Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2014-12-08T02:00Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
title |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
spellingShingle |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? Rached, Danielle Tribunal Internacional de Justiça aplicação do direito criação do direito / International Court of Justice law applying law making |
title_short |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
title_full |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
title_fullStr |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
title_full_unstemmed |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
title_sort |
Does the International Court of Justice make international law? Should it do so? / As cortes internacionais fazem direito internacional? Elas deveriam faze-lo? |
author |
Rached, Danielle |
author_facet |
Rached, Danielle |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rached, Danielle |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tribunal Internacional de Justiça aplicação do direito criação do direito / International Court of Justice law applying law making |
topic |
Tribunal Internacional de Justiça aplicação do direito criação do direito / International Court of Justice law applying law making |
description |
DOI:10.12957/dep.2014.10307Abstract This article investigates whether the judicial decision is and should be an activity of merely “law-applying” or of genuinely “law-making”. The theoretical problem of adjudication is seen from the perspective of the International Court of Justice (ICJ), a central forum of many-faceted conflicts in international law. The article tries to escape the rigidness of a “logic of either or” (either creation or mechanical application) and to see the nuances between both extremes. Judges neither create nor apply in the sense these concepts are usually used. Key words: International Court of Justice; law applying; law making Resumo O presente artigo analisa se as decisões judiciais são atividades que apenas aplicam ou criam o direito. A questão teórica sobre adjudicação é vista a partir da perspectiva do Tribunal Internacional de Justiça, fórum responsável por decidir vários conflitos de direito internacional. O artigo tentou escapar da rigidez de uma lógica binária (ou criação ou aplicação mecânica do direito) e ver as nuances entre os dois extremos. Juízes nem criam nem aplicam o direito no sentido em que estes conceitos são normalmente utilizados. Palavras-chave: Tribunal Internacional de Justiça; aplicaçao do direito; criação do direito. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-12-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307 10.12957/dep.2014.10307 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307 |
identifier_str_mv |
10.12957/dep.2014.10307 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10307/10641 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100 Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100 Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 84-100 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318387569983488 |