Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Asensi, Felipe Dutra
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Pinheiro, Roseni
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113
Resumo: DOI: 10.12957/dep.2015.15113Resumo A judicialização do direito à saúde tende a ser pensada sob o prisma da propositura de ações judiciais, mas existe uma série de estratégias extrajudiciais que podem ser desenvolvidas pelas instituições jurídicas. O objetivo deste artigo consiste em analisar a interação entre a Defensoria Pública e a gestão na efetivação do direito à saúde. Para tal, foi realizada uma pesquisa em parceria com o Conselho Nacional de Justiça em 2013 e 2014 em Brasília-DF, que buscou analisar as estratégias locais desenvolvidas. A experiência de Brasília versou sobre a Câmara Permanente Distrital de Mediação em Saúde que, a partir da interação com os atores políticos e jurídicos, passou a ser ferramenta de diálogo institucional. Estes arranjos permitiram uma atuação predominantemente extrajudicial e fomentou o diálogo entre os diversos atores locais. Palavras-chave: Judicialização da saúde, Diálogo institucional, Processo judicial, Defensoria Pública Abstract The judicialization of the right to health tends to be thought through the prism of the lawsuits, but there are lots of extrajudicial strategies that can be developed by the legal institutions. The purpose of this article is to analyze the interaction between the Public Defense and the representatives in ensuring the right to health. To this end, a research in partnership with the National Council of Justice was held in 2013 and 2014 in Brasília-DF, which investigated the developed local strategies. The Brasília experience expounded about the District Permanent Chamber for Health Mediation and that from interaction with the political and legal actors, which became an institutional dialogue tool. These arrangements allowed a predominantly extrajudicial action and fostered the dialogue between the various local actors. Keywords: Judicialization of the right to health, Institutional dialogue, Lawsuit, Public Defense
id UERJ-2_6fb34863d086d43cffba6bfbfecbf9a7
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15113
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experienceJudicialização da saúdeDiálogo institucionalProcesso judicialDefensoria Pública / Judicialization of the right to healthInstitutional dialogueLawsuitPublic DefenseDOI: 10.12957/dep.2015.15113Resumo A judicialização do direito à saúde tende a ser pensada sob o prisma da propositura de ações judiciais, mas existe uma série de estratégias extrajudiciais que podem ser desenvolvidas pelas instituições jurídicas. O objetivo deste artigo consiste em analisar a interação entre a Defensoria Pública e a gestão na efetivação do direito à saúde. Para tal, foi realizada uma pesquisa em parceria com o Conselho Nacional de Justiça em 2013 e 2014 em Brasília-DF, que buscou analisar as estratégias locais desenvolvidas. A experiência de Brasília versou sobre a Câmara Permanente Distrital de Mediação em Saúde que, a partir da interação com os atores políticos e jurídicos, passou a ser ferramenta de diálogo institucional. Estes arranjos permitiram uma atuação predominantemente extrajudicial e fomentou o diálogo entre os diversos atores locais. Palavras-chave: Judicialização da saúde, Diálogo institucional, Processo judicial, Defensoria Pública Abstract The judicialization of the right to health tends to be thought through the prism of the lawsuits, but there are lots of extrajudicial strategies that can be developed by the legal institutions. The purpose of this article is to analyze the interaction between the Public Defense and the representatives in ensuring the right to health. To this end, a research in partnership with the National Council of Justice was held in 2013 and 2014 in Brasília-DF, which investigated the developed local strategies. The Brasília experience expounded about the District Permanent Chamber for Health Mediation and that from interaction with the political and legal actors, which became an institutional dialogue tool. These arrangements allowed a predominantly extrajudicial action and fostered the dialogue between the various local actors. Keywords: Judicialization of the right to health, Institutional dialogue, Lawsuit, Public DefenseUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2015-11-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1511310.12957/dep.2015.15113Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-362179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113/14033Asensi, Felipe DutraPinheiro, Roseniinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-03T02:00:00Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15113Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2015-11-03T02:00Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
title Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
spellingShingle Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
Asensi, Felipe Dutra
Judicialização da saúde
Diálogo institucional
Processo judicial
Defensoria Pública / Judicialization of the right to health
Institutional dialogue
Lawsuit
Public Defense
title_short Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
title_full Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
title_fullStr Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
title_full_unstemmed Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
title_sort Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience
author Asensi, Felipe Dutra
author_facet Asensi, Felipe Dutra
Pinheiro, Roseni
author_role author
author2 Pinheiro, Roseni
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Asensi, Felipe Dutra
Pinheiro, Roseni
dc.subject.por.fl_str_mv Judicialização da saúde
Diálogo institucional
Processo judicial
Defensoria Pública / Judicialization of the right to health
Institutional dialogue
Lawsuit
Public Defense
topic Judicialização da saúde
Diálogo institucional
Processo judicial
Defensoria Pública / Judicialization of the right to health
Institutional dialogue
Lawsuit
Public Defense
description DOI: 10.12957/dep.2015.15113Resumo A judicialização do direito à saúde tende a ser pensada sob o prisma da propositura de ações judiciais, mas existe uma série de estratégias extrajudiciais que podem ser desenvolvidas pelas instituições jurídicas. O objetivo deste artigo consiste em analisar a interação entre a Defensoria Pública e a gestão na efetivação do direito à saúde. Para tal, foi realizada uma pesquisa em parceria com o Conselho Nacional de Justiça em 2013 e 2014 em Brasília-DF, que buscou analisar as estratégias locais desenvolvidas. A experiência de Brasília versou sobre a Câmara Permanente Distrital de Mediação em Saúde que, a partir da interação com os atores políticos e jurídicos, passou a ser ferramenta de diálogo institucional. Estes arranjos permitiram uma atuação predominantemente extrajudicial e fomentou o diálogo entre os diversos atores locais. Palavras-chave: Judicialização da saúde, Diálogo institucional, Processo judicial, Defensoria Pública Abstract The judicialization of the right to health tends to be thought through the prism of the lawsuits, but there are lots of extrajudicial strategies that can be developed by the legal institutions. The purpose of this article is to analyze the interaction between the Public Defense and the representatives in ensuring the right to health. To this end, a research in partnership with the National Council of Justice was held in 2013 and 2014 in Brasília-DF, which investigated the developed local strategies. The Brasília experience expounded about the District Permanent Chamber for Health Mediation and that from interaction with the political and legal actors, which became an institutional dialogue tool. These arrangements allowed a predominantly extrajudicial action and fostered the dialogue between the various local actors. Keywords: Judicialization of the right to health, Institutional dialogue, Lawsuit, Public Defense
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113
10.12957/dep.2015.15113
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113
identifier_str_mv 10.12957/dep.2015.15113
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113/14033
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36
Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36
Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318387662258176