A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schinke, Vanessa Dorneles
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Severo de Souza Scheifler, Daniela
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099
Resumo: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 The present article analyze the potential of the Rewriting of Judicial Decisions project with Feminist Perspectives from the analysis of the discourse and language of the literature. It understands the judicial decision as a repetition of meanings authorized by a dominant discursive formation in the Judiciary, while rewritings with feminist perspectives have the potential to slide meanings and point to meanings allocated in the folding of memory because they are interdicted by the hegemonic discursive matrix. The work also reflects on the silence in the process of paraphrasing the discursive matrix and asks if there would be a language capable of passing through the dominant discursive formation. Women's literature presents itself as a language capable of indicating memorable meanings, insofar as it shares narratives of subaltern subjects and destabilizes the traditional conformation about what can or cannot be said. Keywords:  Feminisms; Speech analysis; Literature; Judicial decision.
id UERJ-2_c539341375868a7e93d080842354daf0
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79099
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literaturaThe rewriting of judicial decisions as a sliding of meanings: From discourse analysis to literatureFeminismsSpeech analysisLiteraturJudicial decisionFeminismosAnálise do DiscursoLiteraturaDecisão Judicialhttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 The present article analyze the potential of the Rewriting of Judicial Decisions project with Feminist Perspectives from the analysis of the discourse and language of the literature. It understands the judicial decision as a repetition of meanings authorized by a dominant discursive formation in the Judiciary, while rewritings with feminist perspectives have the potential to slide meanings and point to meanings allocated in the folding of memory because they are interdicted by the hegemonic discursive matrix. The work also reflects on the silence in the process of paraphrasing the discursive matrix and asks if there would be a language capable of passing through the dominant discursive formation. Women's literature presents itself as a language capable of indicating memorable meanings, insofar as it shares narratives of subaltern subjects and destabilizes the traditional conformation about what can or cannot be said. Keywords:  Feminisms; Speech analysis; Literature; Judicial decision.https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 O presente artigo analisa a potencialidade do projeto de Reescrita de Decisões Judiciais com Perspectivas Feministas a partir da análise do discurso e da linguagem da literatura. Entende a decisão judicial como repetição de sentidos autorizados por uma formação discursiva dominante no Poder Judiciário, ao passo em que as reescritas com perspectivas feministas têm a potencialidade de deslizar sentidos e apontar para sentidos alocados na dobradura da memória por serem interditados pela matriz discursiva hegemônica. O trabalho também reflete sobre o silêncio no processo de paráfrase da matriz discursiva e indaga se haveria uma linguagem capaz de transpassar a formação discursiva dominante. A literatura de mulheres se apresenta como linguagem capaz de indicar sentidos memoráveis, na medida em que compartilha narrativas de sujeitos subalternizados e desestabiliza a conformação tradicional sobre o que pode ou não ser dito.  Palavras-chave: Feminismos; Análise do Discurso; Literatura; Decisão Judicial.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687Direito e Práxis; Vol. 14 No. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-26872179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099/48051Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxishttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSchinke, Vanessa DornelesSevero de Souza Scheifler, Daniela2023-12-06T12:49:28Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79099Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-06T12:49:28Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
The rewriting of judicial decisions as a sliding of meanings: From discourse analysis to literature
title A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
spellingShingle A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
Schinke, Vanessa Dorneles
Feminisms
Speech analysis
Literatur
Judicial decision
Feminismos
Análise do Discurso
Literatura
Decisão Judicial
title_short A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
title_full A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
title_fullStr A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
title_full_unstemmed A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
title_sort A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
author Schinke, Vanessa Dorneles
author_facet Schinke, Vanessa Dorneles
Severo de Souza Scheifler, Daniela
author_role author
author2 Severo de Souza Scheifler, Daniela
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schinke, Vanessa Dorneles
Severo de Souza Scheifler, Daniela
dc.subject.por.fl_str_mv Feminisms
Speech analysis
Literatur
Judicial decision
Feminismos
Análise do Discurso
Literatura
Decisão Judicial
topic Feminisms
Speech analysis
Literatur
Judicial decision
Feminismos
Análise do Discurso
Literatura
Decisão Judicial
description https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 The present article analyze the potential of the Rewriting of Judicial Decisions project with Feminist Perspectives from the analysis of the discourse and language of the literature. It understands the judicial decision as a repetition of meanings authorized by a dominant discursive formation in the Judiciary, while rewritings with feminist perspectives have the potential to slide meanings and point to meanings allocated in the folding of memory because they are interdicted by the hegemonic discursive matrix. The work also reflects on the silence in the process of paraphrasing the discursive matrix and asks if there would be a language capable of passing through the dominant discursive formation. Women's literature presents itself as a language capable of indicating memorable meanings, insofar as it shares narratives of subaltern subjects and destabilizes the traditional conformation about what can or cannot be said. Keywords:  Feminisms; Speech analysis; Literature; Judicial decision.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099/48051
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxis
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxis
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687
Direito e Práxis; Vol. 14 No. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687
Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318392186863616