A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099 |
Resumo: | https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 The present article analyze the potential of the Rewriting of Judicial Decisions project with Feminist Perspectives from the analysis of the discourse and language of the literature. It understands the judicial decision as a repetition of meanings authorized by a dominant discursive formation in the Judiciary, while rewritings with feminist perspectives have the potential to slide meanings and point to meanings allocated in the folding of memory because they are interdicted by the hegemonic discursive matrix. The work also reflects on the silence in the process of paraphrasing the discursive matrix and asks if there would be a language capable of passing through the dominant discursive formation. Women's literature presents itself as a language capable of indicating memorable meanings, insofar as it shares narratives of subaltern subjects and destabilizes the traditional conformation about what can or cannot be said. Keywords: Feminisms; Speech analysis; Literature; Judicial decision. |
id |
UERJ-2_c539341375868a7e93d080842354daf0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79099 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literaturaThe rewriting of judicial decisions as a sliding of meanings: From discourse analysis to literatureFeminismsSpeech analysisLiteraturJudicial decisionFeminismosAnálise do DiscursoLiteraturaDecisão Judicialhttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 The present article analyze the potential of the Rewriting of Judicial Decisions project with Feminist Perspectives from the analysis of the discourse and language of the literature. It understands the judicial decision as a repetition of meanings authorized by a dominant discursive formation in the Judiciary, while rewritings with feminist perspectives have the potential to slide meanings and point to meanings allocated in the folding of memory because they are interdicted by the hegemonic discursive matrix. The work also reflects on the silence in the process of paraphrasing the discursive matrix and asks if there would be a language capable of passing through the dominant discursive formation. Women's literature presents itself as a language capable of indicating memorable meanings, insofar as it shares narratives of subaltern subjects and destabilizes the traditional conformation about what can or cannot be said. Keywords: Feminisms; Speech analysis; Literature; Judicial decision.https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 O presente artigo analisa a potencialidade do projeto de Reescrita de Decisões Judiciais com Perspectivas Feministas a partir da análise do discurso e da linguagem da literatura. Entende a decisão judicial como repetição de sentidos autorizados por uma formação discursiva dominante no Poder Judiciário, ao passo em que as reescritas com perspectivas feministas têm a potencialidade de deslizar sentidos e apontar para sentidos alocados na dobradura da memória por serem interditados pela matriz discursiva hegemônica. O trabalho também reflete sobre o silêncio no processo de paráfrase da matriz discursiva e indaga se haveria uma linguagem capaz de transpassar a formação discursiva dominante. A literatura de mulheres se apresenta como linguagem capaz de indicar sentidos memoráveis, na medida em que compartilha narrativas de sujeitos subalternizados e desestabiliza a conformação tradicional sobre o que pode ou não ser dito. Palavras-chave: Feminismos; Análise do Discurso; Literatura; Decisão Judicial.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687Direito e Práxis; Vol. 14 No. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-26872179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099/48051Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxishttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSchinke, Vanessa DornelesSevero de Souza Scheifler, Daniela2023-12-06T12:49:28Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/79099Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-06T12:49:28Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura The rewriting of judicial decisions as a sliding of meanings: From discourse analysis to literature |
title |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura |
spellingShingle |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura Schinke, Vanessa Dorneles Feminisms Speech analysis Literatur Judicial decision Feminismos Análise do Discurso Literatura Decisão Judicial |
title_short |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura |
title_full |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura |
title_fullStr |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura |
title_full_unstemmed |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura |
title_sort |
A reescrita de decisões judiciais como deslizamento de sentidos: Da análise do discurso à literatura |
author |
Schinke, Vanessa Dorneles |
author_facet |
Schinke, Vanessa Dorneles Severo de Souza Scheifler, Daniela |
author_role |
author |
author2 |
Severo de Souza Scheifler, Daniela |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schinke, Vanessa Dorneles Severo de Souza Scheifler, Daniela |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Feminisms Speech analysis Literatur Judicial decision Feminismos Análise do Discurso Literatura Decisão Judicial |
topic |
Feminisms Speech analysis Literatur Judicial decision Feminismos Análise do Discurso Literatura Decisão Judicial |
description |
https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/79099 The present article analyze the potential of the Rewriting of Judicial Decisions project with Feminist Perspectives from the analysis of the discourse and language of the literature. It understands the judicial decision as a repetition of meanings authorized by a dominant discursive formation in the Judiciary, while rewritings with feminist perspectives have the potential to slide meanings and point to meanings allocated in the folding of memory because they are interdicted by the hegemonic discursive matrix. The work also reflects on the silence in the process of paraphrasing the discursive matrix and asks if there would be a language capable of passing through the dominant discursive formation. Women's literature presents itself as a language capable of indicating memorable meanings, insofar as it shares narratives of subaltern subjects and destabilizes the traditional conformation about what can or cannot be said. Keywords: Feminisms; Speech analysis; Literature; Judicial decision. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/79099/48051 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxis https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Direito e Práxis https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 14 Núm. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687 Direito e Práxis; Vol. 14 No. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687 Revista Direito e Práxis; v. 14 n. 4 (2023): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 2664-2687 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318392186863616 |