La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de la Torre Rangel, Jesús Antonio
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: de la Torre de Lara, Oscar Arnulfo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
DOI: 10.12957/dep.2016.21823
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/21823
Resumo: DOI: 10.12957/dep.2016.21823Resúmen El presente artículo constituye una crítica a la Ciencia y al Derecho sometidos a la técnica moderna, que en su desarraigo del conjunto de relaciones culturales y éticas de los diversos pueblos a los cuales afecta, y voluntariamente ajenos a cualquier otro criterio que no sea ellos mismos han devenido en sistemas autónomos sometidos a lógica implacable de la eficiencia. El Derecho se ha visto reducido a la técnica; en el mejor de los casos, para regular relaciones entre personas, y en el peor, como técnica de dominación política y económica de las mayorías empobrecidas. Es por lo anterior que en este trabajo se realiza una crítica a las bases epistemológicas y jurídicas sobre las que se construye el mundo moderno/colonial, esto es, el papel de la Ciencia y el Derecho en la construcción de la modernidad capitalista a partir de una doble lógica reduccionista engarzada para crear una férrea dominación jurídico/epistemológica que descalifica e ilegaliza la producción epistemológica y jurídica desde los procesos populares. Desde éstos se cuestiona la relación saber-poder impuesta desde la concepción autoritaria de la ciencia y la legitimidad del poder estatal como único productor válido de Derecho, optando por desmarcarse de las lógicas impuestas, y creando y recuperando su propio Derecho y sus propias formas de conocimiento desde los procesos populares. Palavras-chave: Derecho, formas de conocimiento, procesos populares. Abstract This article is a criticism of the Science and Law under modern technology, which in its uprooting of all cultural and ethical implications of the various peoples which affects relationships and willfully oblivious to any criteria other than themselves they have become autonomous systems under relentless logic of efficiency. The law has been reduced to the art; in the best case, to regulate relationships between people, and at worst, as a technique of political and economic domination of the impoverished majority. It is for this that in this work a critique of the epistemological and legal basis on which the modern / colonial world is built is made, that is, the role of science and law in the construction of capitalist modernity from double crimped reductionist logic to create an iron law / epistemological rule that disqualifies and outlaws the epistemological and legal production from popular processes. From these questions the relationship knowledge-power imposed from the authoritarian conception of science and the legitimacy of state power producer as the only valid law, choosing to distance themselves from the logic imposed, and creating and recovering its own law and its own forms of knowledge from popular processes. Keywords: Law, forms of knowlodge, popular process.
id UERJ-2_da30b03240d013f83379eb94265cbdb3
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/21823
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
spelling La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanizedDerechoformas de conocimientoprocesos populares / Lawforms of knowledgepopular process.DOI: 10.12957/dep.2016.21823Resúmen El presente artículo constituye una crítica a la Ciencia y al Derecho sometidos a la técnica moderna, que en su desarraigo del conjunto de relaciones culturales y éticas de los diversos pueblos a los cuales afecta, y voluntariamente ajenos a cualquier otro criterio que no sea ellos mismos han devenido en sistemas autónomos sometidos a lógica implacable de la eficiencia. El Derecho se ha visto reducido a la técnica; en el mejor de los casos, para regular relaciones entre personas, y en el peor, como técnica de dominación política y económica de las mayorías empobrecidas. Es por lo anterior que en este trabajo se realiza una crítica a las bases epistemológicas y jurídicas sobre las que se construye el mundo moderno/colonial, esto es, el papel de la Ciencia y el Derecho en la construcción de la modernidad capitalista a partir de una doble lógica reduccionista engarzada para crear una férrea dominación jurídico/epistemológica que descalifica e ilegaliza la producción epistemológica y jurídica desde los procesos populares. Desde éstos se cuestiona la relación saber-poder impuesta desde la concepción autoritaria de la ciencia y la legitimidad del poder estatal como único productor válido de Derecho, optando por desmarcarse de las lógicas impuestas, y creando y recuperando su propio Derecho y sus propias formas de conocimiento desde los procesos populares. Palavras-chave: Derecho, formas de conocimiento, procesos populares. Abstract This article is a criticism of the Science and Law under modern technology, which in its uprooting of all cultural and ethical implications of the various peoples which affects relationships and willfully oblivious to any criteria other than themselves they have become autonomous systems under relentless logic of efficiency. The law has been reduced to the art; in the best case, to regulate relationships between people, and at worst, as a technique of political and economic domination of the impoverished majority. It is for this that in this work a critique of the epistemological and legal basis on which the modern / colonial world is built is made, that is, the role of science and law in the construction of capitalist modernity from double crimped reductionist logic to create an iron law / epistemological rule that disqualifies and outlaws the epistemological and legal production from popular processes. From these questions the relationship knowledge-power imposed from the authoritarian conception of science and the legitimacy of state power producer as the only valid law, choosing to distance themselves from the logic imposed, and creating and recovering its own law and its own forms of knowledge from popular processes. Keywords: Law, forms of knowlodge, popular process.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-03-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/2182310.12957/dep.2016.21823Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 690-720Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 690-720Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 690-7202179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/21823/15935de la Torre Rangel, Jesús Antoniode la Torre de Lara, Oscar Arnulfoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-03-11T03:15:20Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/21823Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2016-03-11T03:15:20Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
title La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
spellingShingle La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
de la Torre Rangel, Jesús Antonio
Derecho
formas de conocimiento
procesos populares / Law
forms of knowledge
popular process.
de la Torre Rangel, Jesús Antonio
Derecho
formas de conocimiento
procesos populares / Law
forms of knowledge
popular process.
title_short La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
title_full La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
title_fullStr La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
title_full_unstemmed La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
title_sort La dicta-dura de los instrumentos: ciencia y derecho deshumanizados / The “dicta-dura” of the instruments: science and law dehumanized
author de la Torre Rangel, Jesús Antonio
author_facet de la Torre Rangel, Jesús Antonio
de la Torre Rangel, Jesús Antonio
de la Torre de Lara, Oscar Arnulfo
de la Torre de Lara, Oscar Arnulfo
author_role author
author2 de la Torre de Lara, Oscar Arnulfo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv de la Torre Rangel, Jesús Antonio
de la Torre de Lara, Oscar Arnulfo
dc.subject.por.fl_str_mv Derecho
formas de conocimiento
procesos populares / Law
forms of knowledge
popular process.
topic Derecho
formas de conocimiento
procesos populares / Law
forms of knowledge
popular process.
description DOI: 10.12957/dep.2016.21823Resúmen El presente artículo constituye una crítica a la Ciencia y al Derecho sometidos a la técnica moderna, que en su desarraigo del conjunto de relaciones culturales y éticas de los diversos pueblos a los cuales afecta, y voluntariamente ajenos a cualquier otro criterio que no sea ellos mismos han devenido en sistemas autónomos sometidos a lógica implacable de la eficiencia. El Derecho se ha visto reducido a la técnica; en el mejor de los casos, para regular relaciones entre personas, y en el peor, como técnica de dominación política y económica de las mayorías empobrecidas. Es por lo anterior que en este trabajo se realiza una crítica a las bases epistemológicas y jurídicas sobre las que se construye el mundo moderno/colonial, esto es, el papel de la Ciencia y el Derecho en la construcción de la modernidad capitalista a partir de una doble lógica reduccionista engarzada para crear una férrea dominación jurídico/epistemológica que descalifica e ilegaliza la producción epistemológica y jurídica desde los procesos populares. Desde éstos se cuestiona la relación saber-poder impuesta desde la concepción autoritaria de la ciencia y la legitimidad del poder estatal como único productor válido de Derecho, optando por desmarcarse de las lógicas impuestas, y creando y recuperando su propio Derecho y sus propias formas de conocimiento desde los procesos populares. Palavras-chave: Derecho, formas de conocimiento, procesos populares. Abstract This article is a criticism of the Science and Law under modern technology, which in its uprooting of all cultural and ethical implications of the various peoples which affects relationships and willfully oblivious to any criteria other than themselves they have become autonomous systems under relentless logic of efficiency. The law has been reduced to the art; in the best case, to regulate relationships between people, and at worst, as a technique of political and economic domination of the impoverished majority. It is for this that in this work a critique of the epistemological and legal basis on which the modern / colonial world is built is made, that is, the role of science and law in the construction of capitalist modernity from double crimped reductionist logic to create an iron law / epistemological rule that disqualifies and outlaws the epistemological and legal production from popular processes. From these questions the relationship knowledge-power imposed from the authoritarian conception of science and the legitimacy of state power producer as the only valid law, choosing to distance themselves from the logic imposed, and creating and recovering its own law and its own forms of knowledge from popular processes. Keywords: Law, forms of knowlodge, popular process.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/21823
10.12957/dep.2016.21823
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/21823
identifier_str_mv 10.12957/dep.2016.21823
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/21823/15935
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 690-720
Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 690-720
Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 690-720
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1822182945700446208
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.12957/dep.2016.21823