Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chaves,Gabriela Costa
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Hasenclever,Lia, Oliveira,Maria Auxiliadora
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Physis (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312018000100400
Resumo: Resumo O objetivo do estudo é analisar a evolução do preço do tenofovir (TDF) no Brasil à luz das diferentes iniciativas para sua redução. Os critérios para a seleção do caso foram: ter sido objeto de pelo menos uma estratégia de enfrentamento da barreira patentária, que no caso foi o subsídio ao exame do pedido da patente (oposição à patente); e ter sido objeto de uma Parceria para Desenvolvimento Produtivo (PDP) para produção local. Os principais resultados sugerem que os subsídios ao exame apresentados em 2005 e 2006 contribuíram para a decisão de indeferimento do pedido de patente em 2009. Estima-se que o Brasil pagou cerca de US$ 200 milhões a mais pelo monopólio gerado a partir de um pedido de patente pendente. Houve uma redução do preço do TDF entre 2003 e 2013, inclusive durante a vigência da PDP (2011 a 2013). Em 2010, após o anúncio da PDP, também houve uma diminuição de 40% no preço do TDF ofertado pela Gilead, que refletiu no preço de oferta do produto PDP. No entanto, o preço pago no Brasil para o produto nacional foi cerca de dez vezes mais caro que o genérico ofertado internacionalmente.
id UERJ-3_6ba18ca2541dfb1b7f1c3b05e814d948
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-73312018000100400
network_acronym_str UERJ-3
network_name_str Physis (Online)
repository_id_str
spelling Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do TenofovirPreço de antirretroviraisHIV/AIDSpatentesmedicamentos genéricossubsídio ao exameResumo O objetivo do estudo é analisar a evolução do preço do tenofovir (TDF) no Brasil à luz das diferentes iniciativas para sua redução. Os critérios para a seleção do caso foram: ter sido objeto de pelo menos uma estratégia de enfrentamento da barreira patentária, que no caso foi o subsídio ao exame do pedido da patente (oposição à patente); e ter sido objeto de uma Parceria para Desenvolvimento Produtivo (PDP) para produção local. Os principais resultados sugerem que os subsídios ao exame apresentados em 2005 e 2006 contribuíram para a decisão de indeferimento do pedido de patente em 2009. Estima-se que o Brasil pagou cerca de US$ 200 milhões a mais pelo monopólio gerado a partir de um pedido de patente pendente. Houve uma redução do preço do TDF entre 2003 e 2013, inclusive durante a vigência da PDP (2011 a 2013). Em 2010, após o anúncio da PDP, também houve uma diminuição de 40% no preço do TDF ofertado pela Gilead, que refletiu no preço de oferta do produto PDP. No entanto, o preço pago no Brasil para o produto nacional foi cerca de dez vezes mais caro que o genérico ofertado internacionalmente.PHYSIS - Revista de Saúde Coletiva2018-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312018000100400Physis: Revista de Saúde Coletiva v.28 n.1 2018reponame:Physis (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ10.1590/s0103-73312018280103info:eu-repo/semantics/openAccessChaves,Gabriela CostaHasenclever,LiaOliveira,Maria Auxiliadorapor2018-08-10T00:00:00Zoai:scielo:S0103-73312018000100400Revistahttp://www.scielo.br/physishttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||publicacoes@ims.uerj.br1809-44810103-7331opendoar:2018-08-10T00:00Physis (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
title Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
spellingShingle Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
Chaves,Gabriela Costa
Preço de antirretrovirais
HIV/AIDS
patentes
medicamentos genéricos
subsídio ao exame
title_short Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
title_full Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
title_fullStr Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
title_full_unstemmed Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
title_sort Redução de preço de medicamento em situação de monopólio no Sistema Único de Saúde: o caso do Tenofovir
author Chaves,Gabriela Costa
author_facet Chaves,Gabriela Costa
Hasenclever,Lia
Oliveira,Maria Auxiliadora
author_role author
author2 Hasenclever,Lia
Oliveira,Maria Auxiliadora
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaves,Gabriela Costa
Hasenclever,Lia
Oliveira,Maria Auxiliadora
dc.subject.por.fl_str_mv Preço de antirretrovirais
HIV/AIDS
patentes
medicamentos genéricos
subsídio ao exame
topic Preço de antirretrovirais
HIV/AIDS
patentes
medicamentos genéricos
subsídio ao exame
description Resumo O objetivo do estudo é analisar a evolução do preço do tenofovir (TDF) no Brasil à luz das diferentes iniciativas para sua redução. Os critérios para a seleção do caso foram: ter sido objeto de pelo menos uma estratégia de enfrentamento da barreira patentária, que no caso foi o subsídio ao exame do pedido da patente (oposição à patente); e ter sido objeto de uma Parceria para Desenvolvimento Produtivo (PDP) para produção local. Os principais resultados sugerem que os subsídios ao exame apresentados em 2005 e 2006 contribuíram para a decisão de indeferimento do pedido de patente em 2009. Estima-se que o Brasil pagou cerca de US$ 200 milhões a mais pelo monopólio gerado a partir de um pedido de patente pendente. Houve uma redução do preço do TDF entre 2003 e 2013, inclusive durante a vigência da PDP (2011 a 2013). Em 2010, após o anúncio da PDP, também houve uma diminuição de 40% no preço do TDF ofertado pela Gilead, que refletiu no preço de oferta do produto PDP. No entanto, o preço pago no Brasil para o produto nacional foi cerca de dez vezes mais caro que o genérico ofertado internacionalmente.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312018000100400
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312018000100400
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/s0103-73312018280103
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv PHYSIS - Revista de Saúde Coletiva
publisher.none.fl_str_mv PHYSIS - Revista de Saúde Coletiva
dc.source.none.fl_str_mv Physis: Revista de Saúde Coletiva v.28 n.1 2018
reponame:Physis (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Physis (Online)
collection Physis (Online)
repository.name.fl_str_mv Physis (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||publicacoes@ims.uerj.br
_version_ 1750309033618702336

Registros relacionados