Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bonito, Jorge
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito da Cidade
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/34897
Resumo: O conceito de terceiros para efeitos registrais reveste-se de grande complexidade e melindre, e sobre ela têm sido elaboradas as mais diversas construções. Este conceito tem vindo a gerar polêmicas jurídicas, colocando em confronto uma visão mais restritiva com uma mais ampla, num continuum entre o Código Civil e o Código do Registo Predial português. O objetivo deste trabalho é discutir, à luz da doutrina e da jurisprudência, saber qual o sentido e alcance do conceito de terceiros referido nos arts. 5.º e 122.º do Código do Registo Predial, e se a retificação de um registo pode afetar o direito de terceiro adquirente a título oneroso e de boa fé de um bem imóvel que tenha baseado a sua aquisição em registo definitivo a favor do alienante. Após uma revisão geral dos conceitos, estudam-se as hipóteses em que os titulares do registo não beneficiam do exposto no art. 5.º do CRPred. Parece-nos que esta controvérsia poderia ser ultrapassada com a adoção de um sistema que tornasse o registo obrigatório constitutivo, tal como sucede com a hipoteca.Palavras-chave: terceiros, registo predial, direitos incompatíveis, boa-fé. AbstractThe concept of third parties for registration purposes is of great complexity and mischief, and on it have been elaborated the most diverse constructions. This concept has been generating legal controversy, confronting a more restrictive view with a broader one, in a continuum between the Civil Code and the Portuguese Land Registry Code. The purpose of this paper is to discuss, based on doctrine and jurisprudence, the meaning and scope of the concept of third parties referred to in arts. 5 and 122 of the Land Registry Code, and know if whether rectification of a registration may affect the right of a third party acquirer for consideration and in good faith of immovable property which has based its acquisition in definitive registration in favor of the seller. After a general review of the concepts, we study the hypotheses in which the holders of the registry do not benefit from what is exposed in art. 5 of CRPred. It seems to us that this controversy could be overcome with the adoption of a system that would make the compulsory registration constitutive, as is the case with the mortgage.Keywords: third parties, land registration, incompatible rights, good faith.
id UERJ-5_4594634ced3261bd5270b6fc4354397c
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/34897
network_acronym_str UERJ-5
network_name_str Revista de Direito da Cidade
repository_id_str
spelling Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergenciesTerceiros para Efeitos de Registo PredialO conceito de terceiros para efeitos registrais reveste-se de grande complexidade e melindre, e sobre ela têm sido elaboradas as mais diversas construções. Este conceito tem vindo a gerar polêmicas jurídicas, colocando em confronto uma visão mais restritiva com uma mais ampla, num continuum entre o Código Civil e o Código do Registo Predial português. O objetivo deste trabalho é discutir, à luz da doutrina e da jurisprudência, saber qual o sentido e alcance do conceito de terceiros referido nos arts. 5.º e 122.º do Código do Registo Predial, e se a retificação de um registo pode afetar o direito de terceiro adquirente a título oneroso e de boa fé de um bem imóvel que tenha baseado a sua aquisição em registo definitivo a favor do alienante. Após uma revisão geral dos conceitos, estudam-se as hipóteses em que os titulares do registo não beneficiam do exposto no art. 5.º do CRPred. Parece-nos que esta controvérsia poderia ser ultrapassada com a adoção de um sistema que tornasse o registo obrigatório constitutivo, tal como sucede com a hipoteca.Palavras-chave: terceiros, registo predial, direitos incompatíveis, boa-fé. AbstractThe concept of third parties for registration purposes is of great complexity and mischief, and on it have been elaborated the most diverse constructions. This concept has been generating legal controversy, confronting a more restrictive view with a broader one, in a continuum between the Civil Code and the Portuguese Land Registry Code. The purpose of this paper is to discuss, based on doctrine and jurisprudence, the meaning and scope of the concept of third parties referred to in arts. 5 and 122 of the Land Registry Code, and know if whether rectification of a registration may affect the right of a third party acquirer for consideration and in good faith of immovable property which has based its acquisition in definitive registration in favor of the seller. After a general review of the concepts, we study the hypotheses in which the holders of the registry do not benefit from what is exposed in art. 5 of CRPred. It seems to us that this controversy could be overcome with the adoption of a system that would make the compulsory registration constitutive, as is the case with the mortgage.Keywords: third parties, land registration, incompatible rights, good faith.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2018-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAnálise hermenêuticaapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/3489710.12957/rdc.2018.34897Revista de Direito da Cidade; v. 10 n. 4 (2018): Revista de Direito da Cidade - Vol. 10, N°4; 2828-28552317-7721reponame:Revista de Direito da Cidadeinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/34897/27236Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessBonito, Jorge2019-01-16T16:09:33Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/34897Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdcPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/oairevistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br2317-77211809-6077opendoar:2019-01-16T16:09:33Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
title Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
spellingShingle Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
Bonito, Jorge
Terceiros para Efeitos de Registo Predial
title_short Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
title_full Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
title_fullStr Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
title_full_unstemmed Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
title_sort Terceiros para efeitos de registo predial português: conceitos e (di)vergências / Third parties for land registry effects in portuguese law: concepts and (di)vergencies
author Bonito, Jorge
author_facet Bonito, Jorge
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bonito, Jorge
dc.subject.por.fl_str_mv Terceiros para Efeitos de Registo Predial
topic Terceiros para Efeitos de Registo Predial
description O conceito de terceiros para efeitos registrais reveste-se de grande complexidade e melindre, e sobre ela têm sido elaboradas as mais diversas construções. Este conceito tem vindo a gerar polêmicas jurídicas, colocando em confronto uma visão mais restritiva com uma mais ampla, num continuum entre o Código Civil e o Código do Registo Predial português. O objetivo deste trabalho é discutir, à luz da doutrina e da jurisprudência, saber qual o sentido e alcance do conceito de terceiros referido nos arts. 5.º e 122.º do Código do Registo Predial, e se a retificação de um registo pode afetar o direito de terceiro adquirente a título oneroso e de boa fé de um bem imóvel que tenha baseado a sua aquisição em registo definitivo a favor do alienante. Após uma revisão geral dos conceitos, estudam-se as hipóteses em que os titulares do registo não beneficiam do exposto no art. 5.º do CRPred. Parece-nos que esta controvérsia poderia ser ultrapassada com a adoção de um sistema que tornasse o registo obrigatório constitutivo, tal como sucede com a hipoteca.Palavras-chave: terceiros, registo predial, direitos incompatíveis, boa-fé. AbstractThe concept of third parties for registration purposes is of great complexity and mischief, and on it have been elaborated the most diverse constructions. This concept has been generating legal controversy, confronting a more restrictive view with a broader one, in a continuum between the Civil Code and the Portuguese Land Registry Code. The purpose of this paper is to discuss, based on doctrine and jurisprudence, the meaning and scope of the concept of third parties referred to in arts. 5 and 122 of the Land Registry Code, and know if whether rectification of a registration may affect the right of a third party acquirer for consideration and in good faith of immovable property which has based its acquisition in definitive registration in favor of the seller. After a general review of the concepts, we study the hypotheses in which the holders of the registry do not benefit from what is exposed in art. 5 of CRPred. It seems to us that this controversy could be overcome with the adoption of a system that would make the compulsory registration constitutive, as is the case with the mortgage.Keywords: third parties, land registration, incompatible rights, good faith.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Análise hermenêutica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/34897
10.12957/rdc.2018.34897
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/34897
identifier_str_mv 10.12957/rdc.2018.34897
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/34897/27236
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade; v. 10 n. 4 (2018): Revista de Direito da Cidade - Vol. 10, N°4; 2828-2855
2317-7721
reponame:Revista de Direito da Cidade
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista de Direito da Cidade
collection Revista de Direito da Cidade
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br
_version_ 1799318452013367296