Mentalidade Iconoclasta e Direito à Liberdade Religiosa na Sociedade Plural: O caso da destruição de centros espíritas no Rio de Janeiro / Iconoclastic mentality and the Right to Religious Freedom in Plural Society: The case of the destruction of...

• Autor(a) principal: Pereira, Vítor Pimentel
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista de Direito da Cidade
• Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/9733
• topic: religião - direito fundamental- casos de intolerância- direito

DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rdc.2013.9733Trabalho recebido e avaliado pelos Conselhos Editorial e Executivo da Revista de Direito da CidadeResumo: Ataques a uma religião determinada colocam na ordem do dia a discussão a respeito da liberdade religiosa como direito humano e fundamental. Questões conexas  assumem especial relevo: a postura de intolerantes com motivações religiosas possui algum fundamento? Qual o limite da tolerância, em uma sociedade democrática, com os intolerantes e com a livre expressão de seus pontos de vista?  O presente artigo intentará responder a alguns destes questionamentos, a partir da aplicação de pressupostos teóricos à análise de alguns casos de intolerância religiosa local e historicamente situados no microcosmo da cidade do Rio de Janeiro. Palavras -chave: religião - direito fundamental- casos de intolerância- direito Abstract: Attacks a particular religion put on the agenda the discussion of religious freedom as a human right and fundamental. Related issues  also particularly important: the attitude of intolerant religious motivations has some foundation? What is the limit of tolerance in a democratic society, the intolerant and the free expression of their views?  This article will undertake to answer some of these questions, from the application of theoretical analysis of some cases of religious intolerance and historically situated place in the microcosm of the city of Rio de Janeiro assumptions.   Keywords: religion-rights-fundamental-rights cases of intolerance