Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito da Cidade |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/42294 |
Resumo: | O objetivo do artigo é analisar o controle judicial de atos administrativos que traduzem decisões de política urbana. Por meio de pesquisa bibliográfica e documental, investiga-se o caso do Viaduto Estaiado (Curitiba), construído no âmbito das medidas preparatórias para os jogos da Copa do mundo de 2014. Conclui-se que atos destinados à melhoria da estrutura viária estão vinculados à existência de previsão no plano diretor e de mobilidade urbana do município, de caráter obrigatoriamente participativo. No caso em estudo, a urgência das medidas preparatórias para a Copa dispensa tal previsão, mas não a inclusão da obra na matriz de responsabilidade. |
id |
UERJ-5_d7f45d2ec4606b378b712ffc589a8fcb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/42294 |
network_acronym_str |
UERJ-5 |
network_name_str |
Revista de Direito da Cidade |
repository_id_str |
|
spelling |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de CuritibaDiscricionariedade AdministrativaPolítica UrbanaViaduto EstaiadoPlanejamento UrbanoParticipaçãodiscricionariedade administrativaO objetivo do artigo é analisar o controle judicial de atos administrativos que traduzem decisões de política urbana. Por meio de pesquisa bibliográfica e documental, investiga-se o caso do Viaduto Estaiado (Curitiba), construído no âmbito das medidas preparatórias para os jogos da Copa do mundo de 2014. Conclui-se que atos destinados à melhoria da estrutura viária estão vinculados à existência de previsão no plano diretor e de mobilidade urbana do município, de caráter obrigatoriamente participativo. No caso em estudo, a urgência das medidas preparatórias para a Copa dispensa tal previsão, mas não a inclusão da obra na matriz de responsabilidade.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-02-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Bibliográfica e Documentalapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/4229410.12957/rdc.2019.42294Revista de Direito da Cidade; v. 11 n. 4 (2019): Revista de Direito da Cidade - Vol. 11, N°4; 362-3912317-7721reponame:Revista de Direito da Cidadeinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/42294/32600Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessGomes, Ana Maria Isar dos Santosde Faria, Edimur Ferreira2020-04-29T18:48:20Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/42294Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdcPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/oairevistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br2317-77211809-6077opendoar:2020-04-29T18:48:20Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
title |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
spellingShingle |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba Gomes, Ana Maria Isar dos Santos Discricionariedade Administrativa Política Urbana Viaduto Estaiado Planejamento Urbano Participação discricionariedade administrativa |
title_short |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
title_full |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
title_fullStr |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
title_full_unstemmed |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
title_sort |
Discricionariedade em política urbana: o caso do viaduto estaiado de Curitiba |
author |
Gomes, Ana Maria Isar dos Santos |
author_facet |
Gomes, Ana Maria Isar dos Santos de Faria, Edimur Ferreira |
author_role |
author |
author2 |
de Faria, Edimur Ferreira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Ana Maria Isar dos Santos de Faria, Edimur Ferreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Discricionariedade Administrativa Política Urbana Viaduto Estaiado Planejamento Urbano Participação discricionariedade administrativa |
topic |
Discricionariedade Administrativa Política Urbana Viaduto Estaiado Planejamento Urbano Participação discricionariedade administrativa |
description |
O objetivo do artigo é analisar o controle judicial de atos administrativos que traduzem decisões de política urbana. Por meio de pesquisa bibliográfica e documental, investiga-se o caso do Viaduto Estaiado (Curitiba), construído no âmbito das medidas preparatórias para os jogos da Copa do mundo de 2014. Conclui-se que atos destinados à melhoria da estrutura viária estão vinculados à existência de previsão no plano diretor e de mobilidade urbana do município, de caráter obrigatoriamente participativo. No caso em estudo, a urgência das medidas preparatórias para a Copa dispensa tal previsão, mas não a inclusão da obra na matriz de responsabilidade. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa Bibliográfica e Documental |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/42294 10.12957/rdc.2019.42294 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/42294 |
identifier_str_mv |
10.12957/rdc.2019.42294 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/42294/32600 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito da Cidade; v. 11 n. 4 (2019): Revista de Direito da Cidade - Vol. 11, N°4; 362-391 2317-7721 reponame:Revista de Direito da Cidade instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista de Direito da Cidade |
collection |
Revista de Direito da Cidade |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br |
_version_ |
1799318452556529664 |