The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, José Carlos Vaz e
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Sant’Anna, Leonardo, Santos, Bernardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/26295
Resumo: Trabalho enviado em 01 de novembro de 2016. Aceito em 13 de novembro de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2016.26295AbstractTechnical knowledge is one of the most important assets of a company, since it permits competitive detachment from its competitor and quality in production. Therefore, knowledge is relevant to business success. Most of such knowledge are expressed in the form of know-how or technical expertise, not specifically protected as patents or any other form of industrial property rights. This lack of specific legal protection brings inquiries on the nature of know-how and whether it is an adequate legal intangible for exploitation and if it secures enforcement against unauthorized use. This inquire is further heated by the fact that the Brazilian Patent and Trademark Office (BPTO) does not record know-how licensing agreements that stipulate clauses demanding licensee to cease the use of the licensed technology and return it to licensor with termination. Confidential clauses are also not accepted with termination under the arguments of licensee’s absorption of the licensed technology. The objective of this article is to address the existing know-how protection under the law of the land and set the possible nature of this legal asset following up the Theory of Property. Recordation proceedings of licensing agreements will also be addressed as an attempt to understand the BPTO’s prejudice towards know-how protection.Keywords: Property and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How LicensingResumoConhecimentos tecnológicos são um dos ativos mais importantes de uma empresa, na medida em que permite o destacamento competitivo de seus competidores e a qualidade na produção industrial. Dessa forma, conhecimento relevante para o sucesso dos negócios. Uma grande parte desses conhecimentos são expressos na forma de know-how ou ‘expertise’, não protegido especificamente por patentes ou por qualquer outra forma de direitos da propriedade industrial. Essa falta de uma proteção legal específica releva questionamentos quanto á natureza do know-how e se esse ativo é adequado para exploração e permite ao proprietário assegurar a sua eficácia proprietária contra usos desautorizados. Esse questionamento é relevado pelo fato de o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) não averbar licenciamento de know-how que estipule cláusulas que determinem ao licenciado cessar o uso da tecnologia licenciada e a sua devolução ao licenciamento com o término. Cláusulas de confidencialidade também não são aceitas após o término sob o argumento da absorção tecnológica pelo licenciado. O objetivo desse artigo é abordar a proteção existente do know-how sob as leis brasileiras e estabelecer a possível natureza jurídica desse ativo, nos moldes da Teoria da Propriedade. Os procedimentos de averbação de contratos de licenciamento serão também abordados como uma tentativa de entender os preconceitos do INPI à proteção do know-how.Palavras-chave: Propriedade Privada e Bens Móveis. Direito da Propriedade Industrial. Know-how. Informações Confidenciais. Contrato de Transferência de Tecnologia. Licenciamento de Know-How.
id UERJ-8_0510da707438cfbbf318612acc6c2487
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/26295
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangívelProperty and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How Licensing.Industrial Property RightsTrabalho enviado em 01 de novembro de 2016. Aceito em 13 de novembro de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2016.26295AbstractTechnical knowledge is one of the most important assets of a company, since it permits competitive detachment from its competitor and quality in production. Therefore, knowledge is relevant to business success. Most of such knowledge are expressed in the form of know-how or technical expertise, not specifically protected as patents or any other form of industrial property rights. This lack of specific legal protection brings inquiries on the nature of know-how and whether it is an adequate legal intangible for exploitation and if it secures enforcement against unauthorized use. This inquire is further heated by the fact that the Brazilian Patent and Trademark Office (BPTO) does not record know-how licensing agreements that stipulate clauses demanding licensee to cease the use of the licensed technology and return it to licensor with termination. Confidential clauses are also not accepted with termination under the arguments of licensee’s absorption of the licensed technology. The objective of this article is to address the existing know-how protection under the law of the land and set the possible nature of this legal asset following up the Theory of Property. Recordation proceedings of licensing agreements will also be addressed as an attempt to understand the BPTO’s prejudice towards know-how protection.Keywords: Property and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How LicensingResumoConhecimentos tecnológicos são um dos ativos mais importantes de uma empresa, na medida em que permite o destacamento competitivo de seus competidores e a qualidade na produção industrial. Dessa forma, conhecimento relevante para o sucesso dos negócios. Uma grande parte desses conhecimentos são expressos na forma de know-how ou ‘expertise’, não protegido especificamente por patentes ou por qualquer outra forma de direitos da propriedade industrial. Essa falta de uma proteção legal específica releva questionamentos quanto á natureza do know-how e se esse ativo é adequado para exploração e permite ao proprietário assegurar a sua eficácia proprietária contra usos desautorizados. Esse questionamento é relevado pelo fato de o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) não averbar licenciamento de know-how que estipule cláusulas que determinem ao licenciado cessar o uso da tecnologia licenciada e a sua devolução ao licenciamento com o término. Cláusulas de confidencialidade também não são aceitas após o término sob o argumento da absorção tecnológica pelo licenciado. O objetivo desse artigo é abordar a proteção existente do know-how sob as leis brasileiras e estabelecer a possível natureza jurídica desse ativo, nos moldes da Teoria da Propriedade. Os procedimentos de averbação de contratos de licenciamento serão também abordados como uma tentativa de entender os preconceitos do INPI à proteção do know-how.Palavras-chave: Propriedade Privada e Bens Móveis. Direito da Propriedade Industrial. Know-how. Informações Confidenciais. Contrato de Transferência de Tecnologia. Licenciamento de Know-How.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-11-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2629510.12957/rqi.2016.26295REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 4 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°04; 2312 -23341516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/26295/18893Dias, José Carlos Vaz eSant’Anna, LeonardoSantos, Bernardoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-11-27T23:14:05Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/26295Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-11-27T23:14:05Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
title The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
spellingShingle The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
Dias, José Carlos Vaz e
Property and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How Licensing.
Industrial Property Rights
title_short The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
title_full The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
title_fullStr The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
title_full_unstemmed The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
title_sort The legal treatment of know-how in Brazil: peculiarities and controversies of a new intangible form / O tratamento juridico do know-how no Brasil: peculiaridades e controvérsias dessa nova forma intangível
author Dias, José Carlos Vaz e
author_facet Dias, José Carlos Vaz e
Sant’Anna, Leonardo
Santos, Bernardo
author_role author
author2 Sant’Anna, Leonardo
Santos, Bernardo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, José Carlos Vaz e
Sant’Anna, Leonardo
Santos, Bernardo
dc.subject.por.fl_str_mv Property and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How Licensing.
Industrial Property Rights
topic Property and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How Licensing.
Industrial Property Rights
description Trabalho enviado em 01 de novembro de 2016. Aceito em 13 de novembro de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2016.26295AbstractTechnical knowledge is one of the most important assets of a company, since it permits competitive detachment from its competitor and quality in production. Therefore, knowledge is relevant to business success. Most of such knowledge are expressed in the form of know-how or technical expertise, not specifically protected as patents or any other form of industrial property rights. This lack of specific legal protection brings inquiries on the nature of know-how and whether it is an adequate legal intangible for exploitation and if it secures enforcement against unauthorized use. This inquire is further heated by the fact that the Brazilian Patent and Trademark Office (BPTO) does not record know-how licensing agreements that stipulate clauses demanding licensee to cease the use of the licensed technology and return it to licensor with termination. Confidential clauses are also not accepted with termination under the arguments of licensee’s absorption of the licensed technology. The objective of this article is to address the existing know-how protection under the law of the land and set the possible nature of this legal asset following up the Theory of Property. Recordation proceedings of licensing agreements will also be addressed as an attempt to understand the BPTO’s prejudice towards know-how protection.Keywords: Property and Chattels. Industrial Property Rights. Know-How. Trade Secrets. Technology Transfer Agreement. Know-How LicensingResumoConhecimentos tecnológicos são um dos ativos mais importantes de uma empresa, na medida em que permite o destacamento competitivo de seus competidores e a qualidade na produção industrial. Dessa forma, conhecimento relevante para o sucesso dos negócios. Uma grande parte desses conhecimentos são expressos na forma de know-how ou ‘expertise’, não protegido especificamente por patentes ou por qualquer outra forma de direitos da propriedade industrial. Essa falta de uma proteção legal específica releva questionamentos quanto á natureza do know-how e se esse ativo é adequado para exploração e permite ao proprietário assegurar a sua eficácia proprietária contra usos desautorizados. Esse questionamento é relevado pelo fato de o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) não averbar licenciamento de know-how que estipule cláusulas que determinem ao licenciado cessar o uso da tecnologia licenciada e a sua devolução ao licenciamento com o término. Cláusulas de confidencialidade também não são aceitas após o término sob o argumento da absorção tecnológica pelo licenciado. O objetivo desse artigo é abordar a proteção existente do know-how sob as leis brasileiras e estabelecer a possível natureza jurídica desse ativo, nos moldes da Teoria da Propriedade. Os procedimentos de averbação de contratos de licenciamento serão também abordados como uma tentativa de entender os preconceitos do INPI à proteção do know-how.Palavras-chave: Propriedade Privada e Bens Móveis. Direito da Propriedade Industrial. Know-how. Informações Confidenciais. Contrato de Transferência de Tecnologia. Licenciamento de Know-How.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/26295
10.12957/rqi.2016.26295
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/26295
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2016.26295
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/26295/18893
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 4 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°04; 2312 -2334
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318557277814784