Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/12255 |
Resumo: | Durante siglos, el jurista supo descubrir, a partir de la realidad, exigencias jurídicas naturales que permitieron declarar lo que era justo o injusto. La Modernidad optó por abandonar la realidad como punto de partida y partir desde la razón abstracta y el consenso para fijar lo que debía ser tenido por justo universalmente. El positivismo contemporáneo ha optado por reducir toda posible justicia al contenido de las leyes consensuadas en el seno de la sociedad. Pero ¿sería posible retomar la senda de la recta razón para descubrir lo justo examinando la realidad humana? |
id |
UERJ-8_5c9b1cf3cab4f7e8c57bc26040e5a512 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12255 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismoDerecho naturalrealidadrazónconsensopositivismoDurante siglos, el jurista supo descubrir, a partir de la realidad, exigencias jurídicas naturales que permitieron declarar lo que era justo o injusto. La Modernidad optó por abandonar la realidad como punto de partida y partir desde la razón abstracta y el consenso para fijar lo que debía ser tenido por justo universalmente. El positivismo contemporáneo ha optado por reducir toda posible justicia al contenido de las leyes consensuadas en el seno de la sociedad. Pero ¿sería posible retomar la senda de la recta razón para descubrir lo justo examinando la realidad humana? Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1225510.12957/rqi.2021.12255REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 1881-19091516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/12255/40195Copyright (c) 2021 Revista Quaestio Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessMegías Quirós, José Justo2022-01-24T20:31:18Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12255Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2022-01-24T20:31:18Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
title |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
spellingShingle |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo Megías Quirós, José Justo Derecho natural realidad razón consenso positivismo |
title_short |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
title_full |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
title_fullStr |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
title_full_unstemmed |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
title_sort |
Derecho natural clásico, derecho natural moderno y positivismo |
author |
Megías Quirós, José Justo |
author_facet |
Megías Quirós, José Justo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Megías Quirós, José Justo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Derecho natural realidad razón consenso positivismo |
topic |
Derecho natural realidad razón consenso positivismo |
description |
Durante siglos, el jurista supo descubrir, a partir de la realidad, exigencias jurídicas naturales que permitieron declarar lo que era justo o injusto. La Modernidad optó por abandonar la realidad como punto de partida y partir desde la razón abstracta y el consenso para fijar lo que debía ser tenido por justo universalmente. El positivismo contemporáneo ha optado por reducir toda posible justicia al contenido de las leyes consensuadas en el seno de la sociedad. Pero ¿sería posible retomar la senda de la recta razón para descubrir lo justo examinando la realidad humana? |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/12255 10.12957/rqi.2021.12255 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/12255 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2021.12255 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/12255/40195 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Quaestio Iuris info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Quaestio Iuris |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 1881-1909 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318555076853760 |