Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/40463 |
Resumo: | Este artigo tem por objetivo abrir uma discussão concernente aos limites religiosos, mais precisamente o abate de animais, e os ditames legais que tratam da necessidade de resguardar membros sociais mais vulneráveis, no caso dos animais. Como questão problematizadora, busca-se entender como se dá a atuação do Estado laico diante dos limites de atuação religiosa acerca do abate de animais. O método de pesquisa deste artigo caracteriza-se como pesquisa exploratória com levantamento bibliográfico e normativo sobre o tema e análise da discussão em julgamento que se encontra no Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário nº 494.601/RS a respeito do sacrifício de animais em ritos das religiões de matriz africana. O presente estudo revela que refletir quanto as diversas ideias postas em sociedade sobre os inúmeros comportamentos humanos e da necessidade de ponderação de bens e valores é essencial para as decisões conscientes, apoiadas na busca pela harmonia humana. Defender o abate ritualístico nas religiões que se fundamentam nesta prática é preservar a liberdade religiosa, liberdade esta, jungida na necessidade de prévio atordoamento do animal frente à regra constitucional proibitiva que trata da vedação da prática de atos cruéis contra os animais. |
id |
UERJ-8_630f437e716f425ab7e7aed7d88d07f5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/40463 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughterLiberdade de crençaSacrifício de animaisMulticulturalismoLIBERDADE RELIGIOSA X ABATE RITUALÍSTICOEste artigo tem por objetivo abrir uma discussão concernente aos limites religiosos, mais precisamente o abate de animais, e os ditames legais que tratam da necessidade de resguardar membros sociais mais vulneráveis, no caso dos animais. Como questão problematizadora, busca-se entender como se dá a atuação do Estado laico diante dos limites de atuação religiosa acerca do abate de animais. O método de pesquisa deste artigo caracteriza-se como pesquisa exploratória com levantamento bibliográfico e normativo sobre o tema e análise da discussão em julgamento que se encontra no Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário nº 494.601/RS a respeito do sacrifício de animais em ritos das religiões de matriz africana. O presente estudo revela que refletir quanto as diversas ideias postas em sociedade sobre os inúmeros comportamentos humanos e da necessidade de ponderação de bens e valores é essencial para as decisões conscientes, apoiadas na busca pela harmonia humana. Defender o abate ritualístico nas religiões que se fundamentam nesta prática é preservar a liberdade religiosa, liberdade esta, jungida na necessidade de prévio atordoamento do animal frente à regra constitucional proibitiva que trata da vedação da prática de atos cruéis contra os animais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/4046310.12957/rqi.2020.40463REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 13 n. 04 (2020): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 13, N°04; 1810-18281516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/40463/36656Copyright (c) 2020 Revista Quaestio Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessRamos, Jefferson David AsevedoMarques, Vinícius PinheiroMoreira de Araujo Junior, Carlos Alberto2021-02-04T20:14:11Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/40463Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2021-02-04T20:14:11Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
title |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
spellingShingle |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter Ramos, Jefferson David Asevedo Liberdade de crença Sacrifício de animais Multiculturalismo LIBERDADE RELIGIOSA X ABATE RITUALÍSTICO |
title_short |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
title_full |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
title_fullStr |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
title_full_unstemmed |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
title_sort |
Liberdade religiosa x Abate ritualístico / Religious freedom x Ritualistic slaughter |
author |
Ramos, Jefferson David Asevedo |
author_facet |
Ramos, Jefferson David Asevedo Marques, Vinícius Pinheiro Moreira de Araujo Junior, Carlos Alberto |
author_role |
author |
author2 |
Marques, Vinícius Pinheiro Moreira de Araujo Junior, Carlos Alberto |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramos, Jefferson David Asevedo Marques, Vinícius Pinheiro Moreira de Araujo Junior, Carlos Alberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Liberdade de crença Sacrifício de animais Multiculturalismo LIBERDADE RELIGIOSA X ABATE RITUALÍSTICO |
topic |
Liberdade de crença Sacrifício de animais Multiculturalismo LIBERDADE RELIGIOSA X ABATE RITUALÍSTICO |
description |
Este artigo tem por objetivo abrir uma discussão concernente aos limites religiosos, mais precisamente o abate de animais, e os ditames legais que tratam da necessidade de resguardar membros sociais mais vulneráveis, no caso dos animais. Como questão problematizadora, busca-se entender como se dá a atuação do Estado laico diante dos limites de atuação religiosa acerca do abate de animais. O método de pesquisa deste artigo caracteriza-se como pesquisa exploratória com levantamento bibliográfico e normativo sobre o tema e análise da discussão em julgamento que se encontra no Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário nº 494.601/RS a respeito do sacrifício de animais em ritos das religiões de matriz africana. O presente estudo revela que refletir quanto as diversas ideias postas em sociedade sobre os inúmeros comportamentos humanos e da necessidade de ponderação de bens e valores é essencial para as decisões conscientes, apoiadas na busca pela harmonia humana. Defender o abate ritualístico nas religiões que se fundamentam nesta prática é preservar a liberdade religiosa, liberdade esta, jungida na necessidade de prévio atordoamento do animal frente à regra constitucional proibitiva que trata da vedação da prática de atos cruéis contra os animais. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/40463 10.12957/rqi.2020.40463 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/40463 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2020.40463 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/40463/36656 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Quaestio Iuris info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Quaestio Iuris |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 13 n. 04 (2020): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 13, N°04; 1810-1828 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318558905204736 |