Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barretto, Vicente de Paulo
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Beltrami, Fábio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345
Resumo: Trabalho enviado em 04 de abril de 2016. Aceito em 10 de julho de 2016DOI: 10.12957/rqi.2016.22345ResumoAs relações entre homem e natureza sempre foram objeto de questionamento nos mais variados ramos, da religião à ciência. Como relacionar esses dois polos, desde a relação comportamental humana até os ramos do direito, num ponto convergente, é desafio para a reflexão humana. É com base nessa questão central que o presente artigo foi desenvolvido. As ferramentas para o enfrentamento desse desafio resultam da análise de três perspectivas de pensamento que diferentemente tratam da relação entre homem e natureza, quais sejam, o antropocentrismo, a ecologia e a responsabilidade solidária. Como se procura demonstrar, é nesta última que parece-nos repousar a melhor razão acerca da temáticaPalavras-chave: Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaAbstract The relationship between man and nature have always been subject of inquiry in various prospects, from religion to science. How to relate these two poles, from the human behavioral relation to the prospect of law, in a convergent point is a challenge to human reflection. It is on this basis that this article was developed. Tools to face this challenge resulting from the analysis of three perspectives of thinking which deal differently with the relationship between man and nature, which are, anthropocentrism, ecology and solidary responsibility. As it seeks to demonstrate, it is in this latter that seems to us the best reason about the theme. Keywords: Anthropocentrism. Ecology. Solidary Responsibility. Law. Nature.   
id UERJ-8_69ecb5a4fd51cdf85b2b1e56e160e9e4
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/22345
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecologyAntropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaFilosofia do DireitoTrabalho enviado em 04 de abril de 2016. Aceito em 10 de julho de 2016DOI: 10.12957/rqi.2016.22345ResumoAs relações entre homem e natureza sempre foram objeto de questionamento nos mais variados ramos, da religião à ciência. Como relacionar esses dois polos, desde a relação comportamental humana até os ramos do direito, num ponto convergente, é desafio para a reflexão humana. É com base nessa questão central que o presente artigo foi desenvolvido. As ferramentas para o enfrentamento desse desafio resultam da análise de três perspectivas de pensamento que diferentemente tratam da relação entre homem e natureza, quais sejam, o antropocentrismo, a ecologia e a responsabilidade solidária. Como se procura demonstrar, é nesta última que parece-nos repousar a melhor razão acerca da temáticaPalavras-chave: Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaAbstract The relationship between man and nature have always been subject of inquiry in various prospects, from religion to science. How to relate these two poles, from the human behavioral relation to the prospect of law, in a convergent point is a challenge to human reflection. It is on this basis that this article was developed. Tools to face this challenge resulting from the analysis of three perspectives of thinking which deal differently with the relationship between man and nature, which are, anthropocentrism, ecology and solidary responsibility. As it seeks to demonstrate, it is in this latter that seems to us the best reason about the theme. Keywords: Anthropocentrism. Ecology. Solidary Responsibility. Law. Nature.   Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-08-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2234510.12957/rqi.2016.22345REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 3 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°03; 1474-14941516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345/17945Barretto, Vicente de PauloBeltrami, Fábioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-08-10T01:08:05Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/22345Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-08-10T01:08:05Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
title Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
spellingShingle Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
Barretto, Vicente de Paulo
Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. Natureza
Filosofia do Direito
title_short Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
title_full Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
title_fullStr Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
title_full_unstemmed Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
title_sort Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
author Barretto, Vicente de Paulo
author_facet Barretto, Vicente de Paulo
Beltrami, Fábio
author_role author
author2 Beltrami, Fábio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barretto, Vicente de Paulo
Beltrami, Fábio
dc.subject.por.fl_str_mv Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. Natureza
Filosofia do Direito
topic Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. Natureza
Filosofia do Direito
description Trabalho enviado em 04 de abril de 2016. Aceito em 10 de julho de 2016DOI: 10.12957/rqi.2016.22345ResumoAs relações entre homem e natureza sempre foram objeto de questionamento nos mais variados ramos, da religião à ciência. Como relacionar esses dois polos, desde a relação comportamental humana até os ramos do direito, num ponto convergente, é desafio para a reflexão humana. É com base nessa questão central que o presente artigo foi desenvolvido. As ferramentas para o enfrentamento desse desafio resultam da análise de três perspectivas de pensamento que diferentemente tratam da relação entre homem e natureza, quais sejam, o antropocentrismo, a ecologia e a responsabilidade solidária. Como se procura demonstrar, é nesta última que parece-nos repousar a melhor razão acerca da temáticaPalavras-chave: Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaAbstract The relationship between man and nature have always been subject of inquiry in various prospects, from religion to science. How to relate these two poles, from the human behavioral relation to the prospect of law, in a convergent point is a challenge to human reflection. It is on this basis that this article was developed. Tools to face this challenge resulting from the analysis of three perspectives of thinking which deal differently with the relationship between man and nature, which are, anthropocentrism, ecology and solidary responsibility. As it seeks to demonstrate, it is in this latter that seems to us the best reason about the theme. Keywords: Anthropocentrism. Ecology. Solidary Responsibility. Law. Nature.   
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345
10.12957/rqi.2016.22345
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2016.22345
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345/17945
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 3 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°03; 1474-1494
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318556660203520