Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345 |
Resumo: | Trabalho enviado em 04 de abril de 2016. Aceito em 10 de julho de 2016DOI: 10.12957/rqi.2016.22345ResumoAs relações entre homem e natureza sempre foram objeto de questionamento nos mais variados ramos, da religião à ciência. Como relacionar esses dois polos, desde a relação comportamental humana até os ramos do direito, num ponto convergente, é desafio para a reflexão humana. É com base nessa questão central que o presente artigo foi desenvolvido. As ferramentas para o enfrentamento desse desafio resultam da análise de três perspectivas de pensamento que diferentemente tratam da relação entre homem e natureza, quais sejam, o antropocentrismo, a ecologia e a responsabilidade solidária. Como se procura demonstrar, é nesta última que parece-nos repousar a melhor razão acerca da temáticaPalavras-chave: Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaAbstract The relationship between man and nature have always been subject of inquiry in various prospects, from religion to science. How to relate these two poles, from the human behavioral relation to the prospect of law, in a convergent point is a challenge to human reflection. It is on this basis that this article was developed. Tools to face this challenge resulting from the analysis of three perspectives of thinking which deal differently with the relationship between man and nature, which are, anthropocentrism, ecology and solidary responsibility. As it seeks to demonstrate, it is in this latter that seems to us the best reason about the theme. Keywords: Anthropocentrism. Ecology. Solidary Responsibility. Law. Nature. |
id |
UERJ-8_69ecb5a4fd51cdf85b2b1e56e160e9e4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/22345 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecologyAntropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaFilosofia do DireitoTrabalho enviado em 04 de abril de 2016. Aceito em 10 de julho de 2016DOI: 10.12957/rqi.2016.22345ResumoAs relações entre homem e natureza sempre foram objeto de questionamento nos mais variados ramos, da religião à ciência. Como relacionar esses dois polos, desde a relação comportamental humana até os ramos do direito, num ponto convergente, é desafio para a reflexão humana. É com base nessa questão central que o presente artigo foi desenvolvido. As ferramentas para o enfrentamento desse desafio resultam da análise de três perspectivas de pensamento que diferentemente tratam da relação entre homem e natureza, quais sejam, o antropocentrismo, a ecologia e a responsabilidade solidária. Como se procura demonstrar, é nesta última que parece-nos repousar a melhor razão acerca da temáticaPalavras-chave: Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaAbstract The relationship between man and nature have always been subject of inquiry in various prospects, from religion to science. How to relate these two poles, from the human behavioral relation to the prospect of law, in a convergent point is a challenge to human reflection. It is on this basis that this article was developed. Tools to face this challenge resulting from the analysis of three perspectives of thinking which deal differently with the relationship between man and nature, which are, anthropocentrism, ecology and solidary responsibility. As it seeks to demonstrate, it is in this latter that seems to us the best reason about the theme. Keywords: Anthropocentrism. Ecology. Solidary Responsibility. Law. Nature. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-08-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2234510.12957/rqi.2016.22345REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 3 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°03; 1474-14941516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345/17945Barretto, Vicente de PauloBeltrami, Fábioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-08-10T01:08:05Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/22345Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-08-10T01:08:05Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
title |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
spellingShingle |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology Barretto, Vicente de Paulo Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. Natureza Filosofia do Direito |
title_short |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
title_full |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
title_fullStr |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
title_full_unstemmed |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
title_sort |
Considerações acerca da filosofia, direito e ecologia / Considerations about philosophy, law and ecology |
author |
Barretto, Vicente de Paulo |
author_facet |
Barretto, Vicente de Paulo Beltrami, Fábio |
author_role |
author |
author2 |
Beltrami, Fábio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barretto, Vicente de Paulo Beltrami, Fábio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. Natureza Filosofia do Direito |
topic |
Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. Natureza Filosofia do Direito |
description |
Trabalho enviado em 04 de abril de 2016. Aceito em 10 de julho de 2016DOI: 10.12957/rqi.2016.22345ResumoAs relações entre homem e natureza sempre foram objeto de questionamento nos mais variados ramos, da religião à ciência. Como relacionar esses dois polos, desde a relação comportamental humana até os ramos do direito, num ponto convergente, é desafio para a reflexão humana. É com base nessa questão central que o presente artigo foi desenvolvido. As ferramentas para o enfrentamento desse desafio resultam da análise de três perspectivas de pensamento que diferentemente tratam da relação entre homem e natureza, quais sejam, o antropocentrismo, a ecologia e a responsabilidade solidária. Como se procura demonstrar, é nesta última que parece-nos repousar a melhor razão acerca da temáticaPalavras-chave: Antropocentrismo. Ecologia. Responsabilidade solidária. Direito. NaturezaAbstract The relationship between man and nature have always been subject of inquiry in various prospects, from religion to science. How to relate these two poles, from the human behavioral relation to the prospect of law, in a convergent point is a challenge to human reflection. It is on this basis that this article was developed. Tools to face this challenge resulting from the analysis of three perspectives of thinking which deal differently with the relationship between man and nature, which are, anthropocentrism, ecology and solidary responsibility. As it seeks to demonstrate, it is in this latter that seems to us the best reason about the theme. Keywords: Anthropocentrism. Ecology. Solidary Responsibility. Law. Nature. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345 10.12957/rqi.2016.22345 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2016.22345 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/22345/17945 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 3 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°03; 1474-1494 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318556660203520 |