Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, Bruno de Macedo
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Valadão, Rodrigo Borges
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194
Resumo: Com a chegada de soluções de inteligência artificial nas mais diversas áreas do conhecimento e profissões, é inevitável que ela passe a ocupar um espaço de destaque em algum momento. Não é uma dúvida sobre “se” isso ocorrerá, mas de “quando”, “como” e em qual intensidade ela ocorrerá. O grande problema, contudo, é que a ferramenta está sendo pensada especialmente em um contexto que poderia receber melhor reflexão. O Poder Judiciário encontra sobrecarregado por um volume impróprio de ações e sucessivas evoluções legislativas ajustam o processo civil, prioritariamente, a dar vazão e velocidade a demandas repetitivas, com as questões de maior indagação sem grande destaque. A inteligência artificial traz possibilidades excelentes para a resolução de litígios, especialmente os repetitivos, que sigam padrões identificáveis. Através do método dedutivo e tratamento cartesiano dos dados, com análise quantitativa e qualitativa dos dados oficiais e da literatura disponível, o objetivo deste estudo é verificar os ganhos de aplicar a inteligência artificial nos conflitos repetitivos antes que eles cheguem ao Poder Judiciário. Com isso, é possível concluir que esses litígios sequer chegam a se tornar um processo, com consequente redução de litigiosidade.
id UERJ-8_7a9e89232920a846691a5b7a8fd4cba4
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/67194
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsiaInteligência artificialJudicialização excessivaMeios alternativos de resolução de conflitosProcesso civilEvolução tecnológicaCom a chegada de soluções de inteligência artificial nas mais diversas áreas do conhecimento e profissões, é inevitável que ela passe a ocupar um espaço de destaque em algum momento. Não é uma dúvida sobre “se” isso ocorrerá, mas de “quando”, “como” e em qual intensidade ela ocorrerá. O grande problema, contudo, é que a ferramenta está sendo pensada especialmente em um contexto que poderia receber melhor reflexão. O Poder Judiciário encontra sobrecarregado por um volume impróprio de ações e sucessivas evoluções legislativas ajustam o processo civil, prioritariamente, a dar vazão e velocidade a demandas repetitivas, com as questões de maior indagação sem grande destaque. A inteligência artificial traz possibilidades excelentes para a resolução de litígios, especialmente os repetitivos, que sigam padrões identificáveis. Através do método dedutivo e tratamento cartesiano dos dados, com análise quantitativa e qualitativa dos dados oficiais e da literatura disponível, o objetivo deste estudo é verificar os ganhos de aplicar a inteligência artificial nos conflitos repetitivos antes que eles cheguem ao Poder Judiciário. Com isso, é possível concluir que esses litígios sequer chegam a se tornar um processo, com consequente redução de litigiosidade.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresPesquisa quantitativa, bibliográfica e explicativaapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/6719410.12957/rqi.2023.67194REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 3 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°03; 1674 - 16951516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194/48856https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194/48857Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessDias, Bruno de MacedoValadão, Rodrigo Borges2024-01-15T14:19:27Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/67194Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2024-01-15T14:19:27Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
title Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
spellingShingle Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
Dias, Bruno de Macedo
Inteligência artificial
Judicialização excessiva
Meios alternativos de resolução de conflitos
Processo civil
Evolução tecnológica
title_short Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
title_full Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
title_fullStr Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
title_full_unstemmed Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
title_sort Inteligência artificial e redução de litigiosidade: implementação em meios extrajudiciais de resolução de controvérsia
author Dias, Bruno de Macedo
author_facet Dias, Bruno de Macedo
Valadão, Rodrigo Borges
author_role author
author2 Valadão, Rodrigo Borges
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Bruno de Macedo
Valadão, Rodrigo Borges
dc.subject.por.fl_str_mv Inteligência artificial
Judicialização excessiva
Meios alternativos de resolução de conflitos
Processo civil
Evolução tecnológica
topic Inteligência artificial
Judicialização excessiva
Meios alternativos de resolução de conflitos
Processo civil
Evolução tecnológica
description Com a chegada de soluções de inteligência artificial nas mais diversas áreas do conhecimento e profissões, é inevitável que ela passe a ocupar um espaço de destaque em algum momento. Não é uma dúvida sobre “se” isso ocorrerá, mas de “quando”, “como” e em qual intensidade ela ocorrerá. O grande problema, contudo, é que a ferramenta está sendo pensada especialmente em um contexto que poderia receber melhor reflexão. O Poder Judiciário encontra sobrecarregado por um volume impróprio de ações e sucessivas evoluções legislativas ajustam o processo civil, prioritariamente, a dar vazão e velocidade a demandas repetitivas, com as questões de maior indagação sem grande destaque. A inteligência artificial traz possibilidades excelentes para a resolução de litígios, especialmente os repetitivos, que sigam padrões identificáveis. Através do método dedutivo e tratamento cartesiano dos dados, com análise quantitativa e qualitativa dos dados oficiais e da literatura disponível, o objetivo deste estudo é verificar os ganhos de aplicar a inteligência artificial nos conflitos repetitivos antes que eles cheguem ao Poder Judiciário. Com isso, é possível concluir que esses litígios sequer chegam a se tornar um processo, com consequente redução de litigiosidade.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
Pesquisa quantitativa, bibliográfica e explicativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194
10.12957/rqi.2023.67194
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2023.67194
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194/48856
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/67194/48857
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 3 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°03; 1674 - 1695
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318560673103872