Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kallás Filho, Elias
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Fuzari, Tiago de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18209
Resumo: Trabalho enviado em 16 de agosto de 2015. Aceito em 10 de outubro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2016.18209ResumoPretende o presente trabalho analisar a questão da discricionariedade do juiz, assim, volta-se para o contexto pós-positivista, buscando o texto um diálogo entre a crítica hermenêutica do direito de Lenio Luiz Streck e o jurisprudencialismo de António Castanheira Neves, haja vista o fato de serem os autores afetos à base hermenêutica. Desse modo, traça-se um panorama acerca da questão da discricionariedade judicial no Brasil; valendo-se, para tanto, da teoria de Lenio Luiz Streck que alerta para o problema das recepções acríticas e descontextualizadas de teorias estrangeiras, as quais valorizam a aposta na figura do judiciário, bem como em sua subjetividade nas decisões de maior complexidade e relacionadas à implementação de direitos para as quais não se verificam ditames legais claros. Diante desse cenário e levando em conta a peculiar característica do jurisprudencialismo de associar hermenêutica e método, o que propicia maior aplicabilidade prática, vale-se o texto dessa teoria como um caminho para imprimir maior racionalidade prática ao ato decisório.Palavras-chave: Discricionariedade Judicial; Jurisprudencialismo; Crítica Hermenêutica do Direito; Método; Racionalidade DecisóriaAbstract Intend this paper, analysing the judicial discretion question, for this intention, it will be done in the post positivist context and will do a dialogue between Lenio Luiz Streck's critical hermeneutics of law and the António Castanheira Neves' case law, because both of writers have a hermeneutic's base. For that, the paper will show a panorama about of judicial discretion question in Brazil, using for this the critical hermeneutics of law that alert for acritc and decontextualized receptions of foreign theories. That theories created an environment that bet on the figure of the judge and his subjectivity for solution of complex issues and implementation of rights when the law dont show the way to decision. In this scenario, use this paper use the Castanheira Neves' case law for to give a rationale for the decision-making act. This theory was adopted because it can joining hermeneutics and method, providing greater practical applicability.Keywords: Judicial Discretion; Case Law; Critical Hermeneutics of Law; Method; Operative Rationality
id UERJ-8_8432c3a464a53d602df3c6da73a07ae7
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18209
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...Discricionariedade JudicialJurisprudencialismoCrítica Hermenêutica do DireitoMétodoRacionalidade Decisória.Trabalho enviado em 16 de agosto de 2015. Aceito em 10 de outubro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2016.18209ResumoPretende o presente trabalho analisar a questão da discricionariedade do juiz, assim, volta-se para o contexto pós-positivista, buscando o texto um diálogo entre a crítica hermenêutica do direito de Lenio Luiz Streck e o jurisprudencialismo de António Castanheira Neves, haja vista o fato de serem os autores afetos à base hermenêutica. Desse modo, traça-se um panorama acerca da questão da discricionariedade judicial no Brasil; valendo-se, para tanto, da teoria de Lenio Luiz Streck que alerta para o problema das recepções acríticas e descontextualizadas de teorias estrangeiras, as quais valorizam a aposta na figura do judiciário, bem como em sua subjetividade nas decisões de maior complexidade e relacionadas à implementação de direitos para as quais não se verificam ditames legais claros. Diante desse cenário e levando em conta a peculiar característica do jurisprudencialismo de associar hermenêutica e método, o que propicia maior aplicabilidade prática, vale-se o texto dessa teoria como um caminho para imprimir maior racionalidade prática ao ato decisório.Palavras-chave: Discricionariedade Judicial; Jurisprudencialismo; Crítica Hermenêutica do Direito; Método; Racionalidade DecisóriaAbstract Intend this paper, analysing the judicial discretion question, for this intention, it will be done in the post positivist context and will do a dialogue between Lenio Luiz Streck's critical hermeneutics of law and the António Castanheira Neves' case law, because both of writers have a hermeneutic's base. For that, the paper will show a panorama about of judicial discretion question in Brazil, using for this the critical hermeneutics of law that alert for acritc and decontextualized receptions of foreign theories. That theories created an environment that bet on the figure of the judge and his subjectivity for solution of complex issues and implementation of rights when the law dont show the way to decision. In this scenario, use this paper use the Castanheira Neves' case law for to give a rationale for the decision-making act. This theory was adopted because it can joining hermeneutics and method, providing greater practical applicability.Keywords: Judicial Discretion; Case Law; Critical Hermeneutics of Law; Method; Operative RationalityUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2016-02-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1820910.12957/rqi.2016.18209REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 1 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°01; 122-1391516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18209/15790Kallás Filho, EliasFuzari, Tiago de Souzainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-02-29T13:29:08Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18209Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-02-29T13:29:08Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
title Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
spellingShingle Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
Kallás Filho, Elias
Discricionariedade Judicial
Jurisprudencialismo
Crítica Hermenêutica do Direito
Método
Racionalidade Decisória.
title_short Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
title_full Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
title_fullStr Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
title_full_unstemmed Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
title_sort Da crítica hermenêutica do direito de Lenio Streck ao jurisprudencialismo de Castanheira Neves: um caminho para a superação da discricionariedade do juiz na atual realidade jurídica brasileira / From Lenio Streck's critical hermeneutics of law to...
author Kallás Filho, Elias
author_facet Kallás Filho, Elias
Fuzari, Tiago de Souza
author_role author
author2 Fuzari, Tiago de Souza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kallás Filho, Elias
Fuzari, Tiago de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Discricionariedade Judicial
Jurisprudencialismo
Crítica Hermenêutica do Direito
Método
Racionalidade Decisória.
topic Discricionariedade Judicial
Jurisprudencialismo
Crítica Hermenêutica do Direito
Método
Racionalidade Decisória.
description Trabalho enviado em 16 de agosto de 2015. Aceito em 10 de outubro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2016.18209ResumoPretende o presente trabalho analisar a questão da discricionariedade do juiz, assim, volta-se para o contexto pós-positivista, buscando o texto um diálogo entre a crítica hermenêutica do direito de Lenio Luiz Streck e o jurisprudencialismo de António Castanheira Neves, haja vista o fato de serem os autores afetos à base hermenêutica. Desse modo, traça-se um panorama acerca da questão da discricionariedade judicial no Brasil; valendo-se, para tanto, da teoria de Lenio Luiz Streck que alerta para o problema das recepções acríticas e descontextualizadas de teorias estrangeiras, as quais valorizam a aposta na figura do judiciário, bem como em sua subjetividade nas decisões de maior complexidade e relacionadas à implementação de direitos para as quais não se verificam ditames legais claros. Diante desse cenário e levando em conta a peculiar característica do jurisprudencialismo de associar hermenêutica e método, o que propicia maior aplicabilidade prática, vale-se o texto dessa teoria como um caminho para imprimir maior racionalidade prática ao ato decisório.Palavras-chave: Discricionariedade Judicial; Jurisprudencialismo; Crítica Hermenêutica do Direito; Método; Racionalidade DecisóriaAbstract Intend this paper, analysing the judicial discretion question, for this intention, it will be done in the post positivist context and will do a dialogue between Lenio Luiz Streck's critical hermeneutics of law and the António Castanheira Neves' case law, because both of writers have a hermeneutic's base. For that, the paper will show a panorama about of judicial discretion question in Brazil, using for this the critical hermeneutics of law that alert for acritc and decontextualized receptions of foreign theories. That theories created an environment that bet on the figure of the judge and his subjectivity for solution of complex issues and implementation of rights when the law dont show the way to decision. In this scenario, use this paper use the Castanheira Neves' case law for to give a rationale for the decision-making act. This theory was adopted because it can joining hermeneutics and method, providing greater practical applicability.Keywords: Judicial Discretion; Case Law; Critical Hermeneutics of Law; Method; Operative Rationality
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18209
10.12957/rqi.2016.18209
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18209
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2016.18209
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18209/15790
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 1 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°01; 122-139
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318555606384640