La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/44991 |
Resumo: | Este artículo se efectuó a través de un método combinado de análisis entre las historias: conceptual y jurídica, el estudio del concepto de justicia en la división propuesta por Thomas Hobbes. De los resultados obtenidos se puede apreciar que la justicia conmutativa, se mostró en el término coyuntural de justicia de la causa como una finalidad por obtener la dominación política del reino y cumplir la misión soberana, y el otro término, se vislumbró una vez conformado el poder alterno insurrecto novohispano, una vez establecida la división de poderes. El Tribunal Insurgente comenzó a laboral y los pobladores en donde estaba establecido acudían a que se les administrará justicia, ahí el término en análisis de mostró como legitimidad de los nuevos poderes mexicanos. |
id |
UERJ-8_885a1605465e7b2931a16d68a5c303fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/44991 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815.conceptosHistoria de los conceptos constitucionalesEste artículo se efectuó a través de un método combinado de análisis entre las historias: conceptual y jurídica, el estudio del concepto de justicia en la división propuesta por Thomas Hobbes. De los resultados obtenidos se puede apreciar que la justicia conmutativa, se mostró en el término coyuntural de justicia de la causa como una finalidad por obtener la dominación política del reino y cumplir la misión soberana, y el otro término, se vislumbró una vez conformado el poder alterno insurrecto novohispano, una vez establecida la división de poderes. El Tribunal Insurgente comenzó a laboral y los pobladores en donde estaba establecido acudían a que se les administrará justicia, ahí el término en análisis de mostró como legitimidad de los nuevos poderes mexicanos. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-06-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresHistoria conceptual e historia del derechoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/4499110.12957/rqi.2020.44991REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 13 n. 01 (2020): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 13, N°01; 209-2291516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/44991/33944Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessGaitán, Esteban Gómez2020-12-15T17:38:16Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/44991Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2020-12-15T17:38:16Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
title |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
spellingShingle |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. Gaitán, Esteban Gómez conceptos Historia de los conceptos constitucionales |
title_short |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
title_full |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
title_fullStr |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
title_full_unstemmed |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
title_sort |
La tercera ley de la naturaleza. Un para conceptual en el movimiento libertador mexicano 1808-1815. |
author |
Gaitán, Esteban Gómez |
author_facet |
Gaitán, Esteban Gómez |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gaitán, Esteban Gómez |
dc.subject.por.fl_str_mv |
conceptos Historia de los conceptos constitucionales |
topic |
conceptos Historia de los conceptos constitucionales |
description |
Este artículo se efectuó a través de un método combinado de análisis entre las historias: conceptual y jurídica, el estudio del concepto de justicia en la división propuesta por Thomas Hobbes. De los resultados obtenidos se puede apreciar que la justicia conmutativa, se mostró en el término coyuntural de justicia de la causa como una finalidad por obtener la dominación política del reino y cumplir la misión soberana, y el otro término, se vislumbró una vez conformado el poder alterno insurrecto novohispano, una vez establecida la división de poderes. El Tribunal Insurgente comenzó a laboral y los pobladores en donde estaba establecido acudían a que se les administrará justicia, ahí el término en análisis de mostró como legitimidad de los nuevos poderes mexicanos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares Historia conceptual e historia del derecho |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/44991 10.12957/rqi.2020.44991 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/44991 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2020.44991 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/44991/33944 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 13 n. 01 (2020): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 13, N°01; 209-229 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318559001673728 |