O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/47636 |
Resumo: | Estuda-se o processo de importação de sentenças estruturais para o Brasil, analisando os riscos que um transplante jurídico acrítico apresenta para a eficiência das demandas estruturais no país. Atualmente, há uma tentativa de importar precedentes estrangeiros para solucionar os litígios estruturais. Esse transplante, todavia, tem sido feito de forma acrítica, sem a devida análise do contexto legal e cultural para o qual essas sentenças foram desenvolvidas, bem como sem as devidas adaptações à nova realidade. Analisado casos paradigmáticos para o desenvolvimento do Estado de Coisas Inconstitucional e do Compromisso Significativo, intenta-se demonstrar como uma importação descuidada desses institutos pode comprometer a eficiência das demandas estruturais nas quais forem utilizados. Dessa forma, constata-se que a importação acrítica transforma essas sentenças em verdadeiros cavalos de troia: em um primeiro momento, aparentam ser a solução de muitos problemas, mas na verdade são aplicadas no país de forma indevida, trazendo consigo falhas ocorridas no país de origem, e que poderiam ser evitadas em um processo de tradução jurídica mais atenta à realidade original desses institutos. Além disso, conclui-se que a ideia de tradução jurídico-cultural pode tornar mais eficiente a importação de sentenças estruturais. |
id |
UERJ-8_a0165298e62d57f6882f20bf63354465 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/47636 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no BrasilDemandas estruturaisJurisdição ConstitucionalSentenças estruturaisTransplante jurídicoTradução jurídica.Direito ConstitucionalEstuda-se o processo de importação de sentenças estruturais para o Brasil, analisando os riscos que um transplante jurídico acrítico apresenta para a eficiência das demandas estruturais no país. Atualmente, há uma tentativa de importar precedentes estrangeiros para solucionar os litígios estruturais. Esse transplante, todavia, tem sido feito de forma acrítica, sem a devida análise do contexto legal e cultural para o qual essas sentenças foram desenvolvidas, bem como sem as devidas adaptações à nova realidade. Analisado casos paradigmáticos para o desenvolvimento do Estado de Coisas Inconstitucional e do Compromisso Significativo, intenta-se demonstrar como uma importação descuidada desses institutos pode comprometer a eficiência das demandas estruturais nas quais forem utilizados. Dessa forma, constata-se que a importação acrítica transforma essas sentenças em verdadeiros cavalos de troia: em um primeiro momento, aparentam ser a solução de muitos problemas, mas na verdade são aplicadas no país de forma indevida, trazendo consigo falhas ocorridas no país de origem, e que poderiam ser evitadas em um processo de tradução jurídica mais atenta à realidade original desses institutos. Além disso, conclui-se que a ideia de tradução jurídico-cultural pode tornar mais eficiente a importação de sentenças estruturais. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-04-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/4763610.12957/rqi.2021.47636REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 01 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°01; 193-2161516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/47636/37348Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessSerafim, Matheus Casimiro GomesLima, Francisco Gérson Marques de2021-09-08T14:36:25Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/47636Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2021-09-08T14:36:25Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
title |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
spellingShingle |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil Serafim, Matheus Casimiro Gomes Demandas estruturais Jurisdição Constitucional Sentenças estruturais Transplante jurídico Tradução jurídica. Direito Constitucional |
title_short |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
title_full |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
title_fullStr |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
title_full_unstemmed |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
title_sort |
O transplante acrítico de sentenças estrangeiras: cavalo de Tróia para as demandas estruturais no Brasil |
author |
Serafim, Matheus Casimiro Gomes |
author_facet |
Serafim, Matheus Casimiro Gomes Lima, Francisco Gérson Marques de |
author_role |
author |
author2 |
Lima, Francisco Gérson Marques de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Serafim, Matheus Casimiro Gomes Lima, Francisco Gérson Marques de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Demandas estruturais Jurisdição Constitucional Sentenças estruturais Transplante jurídico Tradução jurídica. Direito Constitucional |
topic |
Demandas estruturais Jurisdição Constitucional Sentenças estruturais Transplante jurídico Tradução jurídica. Direito Constitucional |
description |
Estuda-se o processo de importação de sentenças estruturais para o Brasil, analisando os riscos que um transplante jurídico acrítico apresenta para a eficiência das demandas estruturais no país. Atualmente, há uma tentativa de importar precedentes estrangeiros para solucionar os litígios estruturais. Esse transplante, todavia, tem sido feito de forma acrítica, sem a devida análise do contexto legal e cultural para o qual essas sentenças foram desenvolvidas, bem como sem as devidas adaptações à nova realidade. Analisado casos paradigmáticos para o desenvolvimento do Estado de Coisas Inconstitucional e do Compromisso Significativo, intenta-se demonstrar como uma importação descuidada desses institutos pode comprometer a eficiência das demandas estruturais nas quais forem utilizados. Dessa forma, constata-se que a importação acrítica transforma essas sentenças em verdadeiros cavalos de troia: em um primeiro momento, aparentam ser a solução de muitos problemas, mas na verdade são aplicadas no país de forma indevida, trazendo consigo falhas ocorridas no país de origem, e que poderiam ser evitadas em um processo de tradução jurídica mais atenta à realidade original desses institutos. Além disso, conclui-se que a ideia de tradução jurídico-cultural pode tornar mais eficiente a importação de sentenças estruturais. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/47636 10.12957/rqi.2021.47636 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/47636 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2021.47636 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/47636/37348 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 01 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°01; 193-216 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318559365529600 |