A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sacchetto, Thiago
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/82599
Resumo: A NATUREZA COMUNICATIVA DAS CORTES CONSTITUCIONAIS E AS SUAS INTERAÇÕES COM A OPINIÃO PÚBLICA  THE COMMUNICATIVE NATURE OF CONSTITUTIONAL COURTS AND THEIR INTERACTIONS WITH PUBLIC OPINION  Thiago Sacchetto*  Resumo: Ao desempenhar a tarefa de solucionar, em última e definitiva instância, os litígios constitucionais, cabem às cortes constitucionais fundamentarem e tornarem públicas as suas decisões com qualidade comunicativa para os jurisdicionados. A função comunicativa dos órgãos jurisdicionais não se concretiza pura e simplesmente com a exposição de decisões para o público, eis que a comunicação, enquanto procedimento que imprescinde de dois sujeitos, só se realiza efetivamente quando os destinatários compreendem as mensagens veiculadas pelos remetentes. Por um viés crítico, examinam-se quais são as possíveis consequências negativas que uma maior exposição midiática dos órgãos de cúpula da jurisdição podem ocasionar, e se essas consequências, razoavelmente, são justificáveis para fundamentarem restrições ao direito fundamental à informação. PALAVRAS-CHAVE: Cortes Constitucionais. Linguagem Jurídica. Direito à Informação. Influências da Opinião Pública na Jurisdição Constitucional. Abstract: In carrying out the task of resolving, in final and definitive instance, constitutional litigation, it is up to the constitutional courts to base and make public their decisions with communicative quality. The communicative function of the courts is not developed simply by exposing decisions to the public, since communication, as a two-subject procedure, occurs only when the receivers understand the messages conveyed by the senders. The creation of mechanisms capable of improving the communicative function of these jurisdictional bodies is beneficial for the development of the Democratic State of Law, since it takes over the legal discourse promoted by constitutional judges of greater democratic legitimacy. By a critical bias, the article examines the possible negative consequences that a greater media exposure of the supreme jurisdiction bodies can cause, and if those consequences are reasonably justifiable to support restrictions on the fundamental right to information. KEYWORDS: Constitutional Courts; Legal Language; Right to Information; Influences of Public Opinion on Constitutional Jurisdiction.  SUMÁRIO: Introdução. 1 A dimensão comunicativas das Cortes constitucionais. 1.1 As cortes constitucionais como órgãos jurisdicionais de argumentação. 1.2 A natureza exclusória da linguagem jurídica e a necessidade de sua democratização. 2 Opinião pública e cortes constitucionais. 2.1 A influência da opinião pública sobre as cortes constitucionais. 2.2 Hipóteses de influência da opinião pública sobre juízes constitucionais. 2.3 A abertura midiática e a suposição de prejudicialidade à imparcialidade, serenidade e neutralidade dos juízes. Considerações Finais. Referências.* Doutorando em Direito Público pela Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestre em Ciências Jurídico-Políticas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL), Portugal. Professor do Instituto para o Desenvolvimento Democrático e da Faculdade de Direito do Centro Universitário UNA, Minas Gerais.  
id UFRGS-14_058cac8b6e963f99c99cdd589e8e88f2
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/82599
network_acronym_str UFRGS-14
network_name_str Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
repository_id_str
spelling A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião PúblicaConstitucionalJurisdição ConstitucionalSociologia JurídicaA NATUREZA COMUNICATIVA DAS CORTES CONSTITUCIONAIS E AS SUAS INTERAÇÕES COM A OPINIÃO PÚBLICA  THE COMMUNICATIVE NATURE OF CONSTITUTIONAL COURTS AND THEIR INTERACTIONS WITH PUBLIC OPINION  Thiago Sacchetto*  Resumo: Ao desempenhar a tarefa de solucionar, em última e definitiva instância, os litígios constitucionais, cabem às cortes constitucionais fundamentarem e tornarem públicas as suas decisões com qualidade comunicativa para os jurisdicionados. A função comunicativa dos órgãos jurisdicionais não se concretiza pura e simplesmente com a exposição de decisões para o público, eis que a comunicação, enquanto procedimento que imprescinde de dois sujeitos, só se realiza efetivamente quando os destinatários compreendem as mensagens veiculadas pelos remetentes. Por um viés crítico, examinam-se quais são as possíveis consequências negativas que uma maior exposição midiática dos órgãos de cúpula da jurisdição podem ocasionar, e se essas consequências, razoavelmente, são justificáveis para fundamentarem restrições ao direito fundamental à informação. PALAVRAS-CHAVE: Cortes Constitucionais. Linguagem Jurídica. Direito à Informação. Influências da Opinião Pública na Jurisdição Constitucional. Abstract: In carrying out the task of resolving, in final and definitive instance, constitutional litigation, it is up to the constitutional courts to base and make public their decisions with communicative quality. The communicative function of the courts is not developed simply by exposing decisions to the public, since communication, as a two-subject procedure, occurs only when the receivers understand the messages conveyed by the senders. The creation of mechanisms capable of improving the communicative function of these jurisdictional bodies is beneficial for the development of the Democratic State of Law, since it takes over the legal discourse promoted by constitutional judges of greater democratic legitimacy. By a critical bias, the article examines the possible negative consequences that a greater media exposure of the supreme jurisdiction bodies can cause, and if those consequences are reasonably justifiable to support restrictions on the fundamental right to information. KEYWORDS: Constitutional Courts; Legal Language; Right to Information; Influences of Public Opinion on Constitutional Jurisdiction.  SUMÁRIO: Introdução. 1 A dimensão comunicativas das Cortes constitucionais. 1.1 As cortes constitucionais como órgãos jurisdicionais de argumentação. 1.2 A natureza exclusória da linguagem jurídica e a necessidade de sua democratização. 2 Opinião pública e cortes constitucionais. 2.1 A influência da opinião pública sobre as cortes constitucionais. 2.2 Hipóteses de influência da opinião pública sobre juízes constitucionais. 2.3 A abertura midiática e a suposição de prejudicialidade à imparcialidade, serenidade e neutralidade dos juízes. Considerações Finais. Referências.* Doutorando em Direito Público pela Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestre em Ciências Jurídico-Políticas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL), Portugal. Professor do Instituto para o Desenvolvimento Democrático e da Faculdade de Direito do Centro Universitário UNA, Minas Gerais.  Universidade Federal do Rio Grande do Sul2019-02-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer ReviewAvaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/8259910.22456/2317-8558.82599Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 13 No. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGSCadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 13 n. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS2317-85581678-5029reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/82599/52011Copyright (c) 2019 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGSinfo:eu-repo/semantics/openAccessSacchetto, Thiago2019-09-23T21:19:50Zoai:seer.ufrgs.br:article/82599Revistahttp://seer.ufrgs.br/ppgdirPUBhttp://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/oai||revistappgdir@ufrgs.br2317-85581678-5029opendoar:2019-09-23T21:19:50Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
title A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
spellingShingle A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
Sacchetto, Thiago
Constitucional
Jurisdição Constitucional
Sociologia Jurídica
title_short A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
title_full A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
title_fullStr A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
title_full_unstemmed A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
title_sort A Natureza Comunicativa das Cortes Constitucionais e as suas Interações com a Opinião Pública
author Sacchetto, Thiago
author_facet Sacchetto, Thiago
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sacchetto, Thiago
dc.subject.por.fl_str_mv Constitucional
Jurisdição Constitucional
Sociologia Jurídica
topic Constitucional
Jurisdição Constitucional
Sociologia Jurídica
description A NATUREZA COMUNICATIVA DAS CORTES CONSTITUCIONAIS E AS SUAS INTERAÇÕES COM A OPINIÃO PÚBLICA  THE COMMUNICATIVE NATURE OF CONSTITUTIONAL COURTS AND THEIR INTERACTIONS WITH PUBLIC OPINION  Thiago Sacchetto*  Resumo: Ao desempenhar a tarefa de solucionar, em última e definitiva instância, os litígios constitucionais, cabem às cortes constitucionais fundamentarem e tornarem públicas as suas decisões com qualidade comunicativa para os jurisdicionados. A função comunicativa dos órgãos jurisdicionais não se concretiza pura e simplesmente com a exposição de decisões para o público, eis que a comunicação, enquanto procedimento que imprescinde de dois sujeitos, só se realiza efetivamente quando os destinatários compreendem as mensagens veiculadas pelos remetentes. Por um viés crítico, examinam-se quais são as possíveis consequências negativas que uma maior exposição midiática dos órgãos de cúpula da jurisdição podem ocasionar, e se essas consequências, razoavelmente, são justificáveis para fundamentarem restrições ao direito fundamental à informação. PALAVRAS-CHAVE: Cortes Constitucionais. Linguagem Jurídica. Direito à Informação. Influências da Opinião Pública na Jurisdição Constitucional. Abstract: In carrying out the task of resolving, in final and definitive instance, constitutional litigation, it is up to the constitutional courts to base and make public their decisions with communicative quality. The communicative function of the courts is not developed simply by exposing decisions to the public, since communication, as a two-subject procedure, occurs only when the receivers understand the messages conveyed by the senders. The creation of mechanisms capable of improving the communicative function of these jurisdictional bodies is beneficial for the development of the Democratic State of Law, since it takes over the legal discourse promoted by constitutional judges of greater democratic legitimacy. By a critical bias, the article examines the possible negative consequences that a greater media exposure of the supreme jurisdiction bodies can cause, and if those consequences are reasonably justifiable to support restrictions on the fundamental right to information. KEYWORDS: Constitutional Courts; Legal Language; Right to Information; Influences of Public Opinion on Constitutional Jurisdiction.  SUMÁRIO: Introdução. 1 A dimensão comunicativas das Cortes constitucionais. 1.1 As cortes constitucionais como órgãos jurisdicionais de argumentação. 1.2 A natureza exclusória da linguagem jurídica e a necessidade de sua democratização. 2 Opinião pública e cortes constitucionais. 2.1 A influência da opinião pública sobre as cortes constitucionais. 2.2 Hipóteses de influência da opinião pública sobre juízes constitucionais. 2.3 A abertura midiática e a suposição de prejudicialidade à imparcialidade, serenidade e neutralidade dos juízes. Considerações Finais. Referências.* Doutorando em Direito Público pela Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestre em Ciências Jurídico-Políticas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL), Portugal. Professor do Instituto para o Desenvolvimento Democrático e da Faculdade de Direito do Centro Universitário UNA, Minas Gerais.  
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-02-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer Review
Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/82599
10.22456/2317-8558.82599
url https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/82599
identifier_str_mv 10.22456/2317-8558.82599
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/82599/52011
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 13 No. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 13 n. 2 (2018): Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS
2317-8558
1678-5029
reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
collection Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revistappgdir@ufrgs.br
_version_ 1799767001399296000