Attacking illegality with more illegality

• Autor(a) principal: Ochoa, Jerjes Aguirre
• Data de Publicação: 2017
• Outros Autores: Herrera Torres, Hugo Amador
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
• DOI: 10.12957/rqi.2017.28625
• Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/28625
• topic: Crime; México; Michoacán; Teoria do Direito

DOI: 10.12957/rqi.2017.28625ResumoO México experimentou a pior crise de violência em sua história contemporânea como resultado da guerra contra o crime organizado (narcotráfico) lançada pelo governo federal em 2007. Durante essa guerra, o governo federal e suas agências responsáveis pela segurança pública (exército e polícia) comprometeram incontáveis violações das instituições do país. Este artigo aplica uma abordagem metodológica qualitativa para analisar os efeitos da intervenção política e jurídica do governo federal do México no estado de Michoacán em 2014. Nossa hipótese é que o governo atacou os crimes gerados pelas operações de grupos de delinquentes organizados cometendo violações à própria lei; Uma tentativa de resolver a ilegalidade com mais ilegalidade. A falta de um compromisso claro do governo mexicano com o estado de direito enfraquece as ações que implementa para combater os cartéis de drogas e contribui para perpetuar a corrupção que é uma das principais causas estruturais da violência criminal no país.Palavras-chave: crime organizado, corrupção, atos inconstitucionais, grupos de autodefesa, MéxicoAbstractMexico has experienced the worst crisis of violence in its contemporary history as a result of the war on organized crime (drug-trafficking) launched by the federal government in 2007. During this war, the federal government and its agencies responsible for ensuring public safety (army, police) have committed countless violations of the country’s institutions. This article applies a qualitative methodological approach to analyze the effects of the political and juridical intervention by Mexico’s federal government in the state of Michoacán in 2014. Our hypothesis is that the government attacked the crimes generated by the operations of organized delinquent groups by committing violations of the law itself; an attempt to resolve lawlessness with more lawlessness. The Mexican government’s lack of any clear commitment to the rule of law weakens the actions it implements to combat drug cartels, and contributes to perpetuating the corruption that is one of the main structural causes of criminal violence in the country.Keywords: organized crime, corruption, unconstitutional acts, Self-Defense groups, Mexico