Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/39212 |
Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo discutir as omissões inconstitucionais administrativas causadas pela proteção insuficiente de direitos fundamentais sob o prisma do Constitucionalismo Contemporâneo. Quanto ao método, utiliza-se da pesquisa bibliográfica associada com pesquisa documental jurisprudencial para abordar o papel do Poder Judiciário enquanto concretizador de direitos fundamentais. Nessa linha, entende-se enquanto omissão inconstitucional a violação da Constituição pelo descumprimento de uma tarefa imposta por um direito fundamental, especialmente os direitos fundamentais sociais, que impõem uma atuação positiva do Estado. O trabalho discute o problema das omissões inconstitucionais administrativas, ocasionada pela proteção insuficiente de direitos fundamentais, analisando as suas possibilidades, bem como o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 1.698 para suscitar o debate dos pontos abordados. Ao final, conclui-se pela possibilidade de apreciação jurisdicional das omissões inconstitucionais provocadas por omissões do poder público em proteger de modo suficiente o rol de direitos fundamentais. |
id |
UERJ-8_c1518de882061ed3498629ad8195dacb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/39212 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneoomissões inconstitucionaisconstitucionalismo contemporâneopoder judiciárioTeoria do DireitoO presente trabalho tem como objetivo discutir as omissões inconstitucionais administrativas causadas pela proteção insuficiente de direitos fundamentais sob o prisma do Constitucionalismo Contemporâneo. Quanto ao método, utiliza-se da pesquisa bibliográfica associada com pesquisa documental jurisprudencial para abordar o papel do Poder Judiciário enquanto concretizador de direitos fundamentais. Nessa linha, entende-se enquanto omissão inconstitucional a violação da Constituição pelo descumprimento de uma tarefa imposta por um direito fundamental, especialmente os direitos fundamentais sociais, que impõem uma atuação positiva do Estado. O trabalho discute o problema das omissões inconstitucionais administrativas, ocasionada pela proteção insuficiente de direitos fundamentais, analisando as suas possibilidades, bem como o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 1.698 para suscitar o debate dos pontos abordados. Ao final, conclui-se pela possibilidade de apreciação jurisdicional das omissões inconstitucionais provocadas por omissões do poder público em proteger de modo suficiente o rol de direitos fundamentais.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-05-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMétodo fenomenológico-hermenêuticoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/3921210.12957/rqi.2020.39212REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 04 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°04; 697-7111516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/39212/33554Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessNeves, Isadora Ferreira2020-05-21T19:06:15Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/39212Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2020-05-21T19:06:15Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
title |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
spellingShingle |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo Neves, Isadora Ferreira omissões inconstitucionais constitucionalismo contemporâneo poder judiciário Teoria do Direito |
title_short |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
title_full |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
title_fullStr |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
title_full_unstemmed |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
title_sort |
Possibilidades hermenêuticas para a apreciação judicial de omissões inconstitucionais administrativas: o controle da inconstitucionalidade por omissão no constitucionalismo contemporâneo |
author |
Neves, Isadora Ferreira |
author_facet |
Neves, Isadora Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neves, Isadora Ferreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
omissões inconstitucionais constitucionalismo contemporâneo poder judiciário Teoria do Direito |
topic |
omissões inconstitucionais constitucionalismo contemporâneo poder judiciário Teoria do Direito |
description |
O presente trabalho tem como objetivo discutir as omissões inconstitucionais administrativas causadas pela proteção insuficiente de direitos fundamentais sob o prisma do Constitucionalismo Contemporâneo. Quanto ao método, utiliza-se da pesquisa bibliográfica associada com pesquisa documental jurisprudencial para abordar o papel do Poder Judiciário enquanto concretizador de direitos fundamentais. Nessa linha, entende-se enquanto omissão inconstitucional a violação da Constituição pelo descumprimento de uma tarefa imposta por um direito fundamental, especialmente os direitos fundamentais sociais, que impõem uma atuação positiva do Estado. O trabalho discute o problema das omissões inconstitucionais administrativas, ocasionada pela proteção insuficiente de direitos fundamentais, analisando as suas possibilidades, bem como o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 1.698 para suscitar o debate dos pontos abordados. Ao final, conclui-se pela possibilidade de apreciação jurisdicional das omissões inconstitucionais provocadas por omissões do poder público em proteger de modo suficiente o rol de direitos fundamentais. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Método fenomenológico-hermenêutico |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/39212 10.12957/rqi.2020.39212 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/39212 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2020.39212 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/39212/33554 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 12 n. 04 (2019): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 12, N°04; 697-711 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318558500454400 |