Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandão, André Martins
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Pugliesi, Márcio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23394
Resumo: Trabalho enviado em 15 de junho de 2016. Aceito em 27 de julho de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2016.23394AbstractCan a person make a decision solely based on reason? Common sense answers this question affirmatively; often a person is asked to forget emotions, and decide only with reason. Classic scientific and economic approaches, which deal with the homo economicus model, also try to separate reason and emotion in the decision-making process. These affirmative statements are in review – other theories are trying to create models for a better understanding of the decision-making process. Based on that, this paper mainly works with the following question: what is the relation between reason and emotion in human decision-making? The sociological work of Vilfredo Pareto offer ideas for a new insight about this relation. To Pareto, people make decisions based on feelings or residues. Residues are not equivalent to feelings - they are manifestations of feelings or correspondent to them. His theory also deals with derivations - logical justifications in order to rationalize actions brought up by residues. Residues and derivations are mechanisms that provide balance to society. Thus, Pareto seeks to understand the human decision-making process based on the combination between them. From this standpoint, the argument for total separation between reason and emotion in the human decision-making process may not be accurate - the subject may not be as rational as it is thought.Keywords: Reason, Emotion, Decision-making, Society, ParetoResumoUma pessoa pode tomar decisões somente baseada na razão? O senso comum responde essa questão afimativamente; se pede frequentemente a alguém para esquecer as emoções e decidir somente com a razão. Abordagens clássicas científicas e economicas, que lidam com o modelo do homo econommicus, também tentam separar razão e emoção no processo de tomada de decisão. Baseado nisso, o presente artigo trabalha com a seguinte questão: qual a relação entre razão e emoção na tomada de decisão humana? Vilfredo Pareto oferece ideias para um novo olhar sobre essa relação. Para Pareto, pessoas tomam decisões baseadas em sentimentos ou resíduos. Resíduos não são equivalentes à sentimentos – são manifestações de sentimentos ou correspondentes a eles. Sua teoria também lida com derivações – justificações lógicas com a função de racionalizar ações trazidas à tona por resíduos. Resíduos e derivações são mecanismos de equilíbrio da sociedade. Desse modo, Pareto tenta compreender o processo de tomada de decisão humano baseado na combinação entre resíduos e derivações. Desse ponto de vista, o argumento da separação total entre razão e emoção nesse processo pode não ser tão acurado – o sujeito pode não ser tão racional quanto se pensa.Palavras-chave: Razão, Emoção, Tomada de decisão, Sociedade, Pareto. 
id UERJ-8_c7051186615743485f1859ff66de0a18
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23394
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretianaReasonEmotionDecision-makingSocietyPareto.Teoria da decisãoTrabalho enviado em 15 de junho de 2016. Aceito em 27 de julho de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2016.23394AbstractCan a person make a decision solely based on reason? Common sense answers this question affirmatively; often a person is asked to forget emotions, and decide only with reason. Classic scientific and economic approaches, which deal with the homo economicus model, also try to separate reason and emotion in the decision-making process. These affirmative statements are in review – other theories are trying to create models for a better understanding of the decision-making process. Based on that, this paper mainly works with the following question: what is the relation between reason and emotion in human decision-making? The sociological work of Vilfredo Pareto offer ideas for a new insight about this relation. To Pareto, people make decisions based on feelings or residues. Residues are not equivalent to feelings - they are manifestations of feelings or correspondent to them. His theory also deals with derivations - logical justifications in order to rationalize actions brought up by residues. Residues and derivations are mechanisms that provide balance to society. Thus, Pareto seeks to understand the human decision-making process based on the combination between them. From this standpoint, the argument for total separation between reason and emotion in the human decision-making process may not be accurate - the subject may not be as rational as it is thought.Keywords: Reason, Emotion, Decision-making, Society, ParetoResumoUma pessoa pode tomar decisões somente baseada na razão? O senso comum responde essa questão afimativamente; se pede frequentemente a alguém para esquecer as emoções e decidir somente com a razão. Abordagens clássicas científicas e economicas, que lidam com o modelo do homo econommicus, também tentam separar razão e emoção no processo de tomada de decisão. Baseado nisso, o presente artigo trabalha com a seguinte questão: qual a relação entre razão e emoção na tomada de decisão humana? Vilfredo Pareto oferece ideias para um novo olhar sobre essa relação. Para Pareto, pessoas tomam decisões baseadas em sentimentos ou resíduos. Resíduos não são equivalentes à sentimentos – são manifestações de sentimentos ou correspondentes a eles. Sua teoria também lida com derivações – justificações lógicas com a função de racionalizar ações trazidas à tona por resíduos. Resíduos e derivações são mecanismos de equilíbrio da sociedade. Desse modo, Pareto tenta compreender o processo de tomada de decisão humano baseado na combinação entre resíduos e derivações. Desse ponto de vista, o argumento da separação total entre razão e emoção nesse processo pode não ser tão acurado – o sujeito pode não ser tão racional quanto se pensa.Palavras-chave: Razão, Emoção, Tomada de decisão, Sociedade, Pareto. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-11-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresLiterature reviewapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2339410.12957/rqi.2016.23394REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 4 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°04; 2150-21651516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23394/18888Brandão, André MartinsPugliesi, Márcioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-11-27T23:14:05Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23394Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-11-27T23:14:05Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
title Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
spellingShingle Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
Brandão, André Martins
Reason
Emotion
Decision-making
Society
Pareto.
Teoria da decisão
title_short Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
title_full Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
title_fullStr Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
title_full_unstemmed Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
title_sort Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana
author Brandão, André Martins
author_facet Brandão, André Martins
Pugliesi, Márcio
author_role author
author2 Pugliesi, Márcio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandão, André Martins
Pugliesi, Márcio
dc.subject.por.fl_str_mv Reason
Emotion
Decision-making
Society
Pareto.
Teoria da decisão
topic Reason
Emotion
Decision-making
Society
Pareto.
Teoria da decisão
description Trabalho enviado em 15 de junho de 2016. Aceito em 27 de julho de 2016.DOI: 10.12957/rqi.2016.23394AbstractCan a person make a decision solely based on reason? Common sense answers this question affirmatively; often a person is asked to forget emotions, and decide only with reason. Classic scientific and economic approaches, which deal with the homo economicus model, also try to separate reason and emotion in the decision-making process. These affirmative statements are in review – other theories are trying to create models for a better understanding of the decision-making process. Based on that, this paper mainly works with the following question: what is the relation between reason and emotion in human decision-making? The sociological work of Vilfredo Pareto offer ideas for a new insight about this relation. To Pareto, people make decisions based on feelings or residues. Residues are not equivalent to feelings - they are manifestations of feelings or correspondent to them. His theory also deals with derivations - logical justifications in order to rationalize actions brought up by residues. Residues and derivations are mechanisms that provide balance to society. Thus, Pareto seeks to understand the human decision-making process based on the combination between them. From this standpoint, the argument for total separation between reason and emotion in the human decision-making process may not be accurate - the subject may not be as rational as it is thought.Keywords: Reason, Emotion, Decision-making, Society, ParetoResumoUma pessoa pode tomar decisões somente baseada na razão? O senso comum responde essa questão afimativamente; se pede frequentemente a alguém para esquecer as emoções e decidir somente com a razão. Abordagens clássicas científicas e economicas, que lidam com o modelo do homo econommicus, também tentam separar razão e emoção no processo de tomada de decisão. Baseado nisso, o presente artigo trabalha com a seguinte questão: qual a relação entre razão e emoção na tomada de decisão humana? Vilfredo Pareto oferece ideias para um novo olhar sobre essa relação. Para Pareto, pessoas tomam decisões baseadas em sentimentos ou resíduos. Resíduos não são equivalentes à sentimentos – são manifestações de sentimentos ou correspondentes a eles. Sua teoria também lida com derivações – justificações lógicas com a função de racionalizar ações trazidas à tona por resíduos. Resíduos e derivações são mecanismos de equilíbrio da sociedade. Desse modo, Pareto tenta compreender o processo de tomada de decisão humano baseado na combinação entre resíduos e derivações. Desse ponto de vista, o argumento da separação total entre razão e emoção nesse processo pode não ser tão acurado – o sujeito pode não ser tão racional quanto se pensa.Palavras-chave: Razão, Emoção, Tomada de decisão, Sociedade, Pareto. 
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
Literature review
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23394
10.12957/rqi.2016.23394
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23394
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2016.23394
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/23394/18888
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 4 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°04; 2150-2165
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318556800712704