Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Amanda Misael
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761
Resumo: Os diversos parâmetros adotados pelas instituições federais de educação, com o fim de validar a autodeclaração étnico-racial do candidato à cota racial, contribuem para o descrédito do sistema de cotas. O objetivo deste artigo é apreciar a falta de critérios unificados entre tais instituições para a validação da autodeclaração étnico-racial e identificar quais as melhores formas para a aplicação das cotas raciais. Utilizou-se o método dedutivo, empregando levantamento bibliográfico, apoiado em obras que versam sobre desigualdades sociais resultantes do fator raça/cor, editais das instituições federais de ensino e legislações. Como resultado tem-se que pautar a ratificação da autodeclaração étnico-racial na genealogia dá oportunidade ao indivíduo branco, reconhecido pela sociedade como tal e que usufrui de todo o privilégio social branco, se autodeclarar como negro em razão da sua ancestralidade. Portanto, o critério subjetivo é o mais adequado, pois analisa o candidato no caso concreto. Considerando a subjetividade, a banca de heteroidentificação deve realizar entrevistas com o candidato para identificar o contexto social que ele está inserido e compete ao candidato explicitar as razões para se autodeclarar membro daquele grupo étnico, para que as cotas raciais atinjam seu objetivo. 
id UERJ-8_d479db4c624f119deaab8b5d91d3aeb3
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/52761
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaraçãoDesigualdadesCotas RaciaisAutoidentificaçãoHeteroidentificaçãoCotas RaciaisHeteroidentificaçãoOs diversos parâmetros adotados pelas instituições federais de educação, com o fim de validar a autodeclaração étnico-racial do candidato à cota racial, contribuem para o descrédito do sistema de cotas. O objetivo deste artigo é apreciar a falta de critérios unificados entre tais instituições para a validação da autodeclaração étnico-racial e identificar quais as melhores formas para a aplicação das cotas raciais. Utilizou-se o método dedutivo, empregando levantamento bibliográfico, apoiado em obras que versam sobre desigualdades sociais resultantes do fator raça/cor, editais das instituições federais de ensino e legislações. Como resultado tem-se que pautar a ratificação da autodeclaração étnico-racial na genealogia dá oportunidade ao indivíduo branco, reconhecido pela sociedade como tal e que usufrui de todo o privilégio social branco, se autodeclarar como negro em razão da sua ancestralidade. Portanto, o critério subjetivo é o mais adequado, pois analisa o candidato no caso concreto. Considerando a subjetividade, a banca de heteroidentificação deve realizar entrevistas com o candidato para identificar o contexto social que ele está inserido e compete ao candidato explicitar as razões para se autodeclarar membro daquele grupo étnico, para que as cotas raciais atinjam seu objetivo. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMétodo Dedutivoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/5276110.12957/rqi.2021.52761REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 2131-21561516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761/40208Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessMachado, Amanda MisaelFrancischetto, Gilsilene Passon Picoretti2022-01-24T20:31:19Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/52761Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2022-01-24T20:31:19Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
title Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
spellingShingle Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
Machado, Amanda Misael
Desigualdades
Cotas Raciais
Autoidentificação
Heteroidentificação
Cotas Raciais
Heteroidentificação
title_short Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
title_full Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
title_fullStr Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
title_full_unstemmed Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
title_sort Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
author Machado, Amanda Misael
author_facet Machado, Amanda Misael
Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
author_role author
author2 Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Amanda Misael
Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
dc.subject.por.fl_str_mv Desigualdades
Cotas Raciais
Autoidentificação
Heteroidentificação
Cotas Raciais
Heteroidentificação
topic Desigualdades
Cotas Raciais
Autoidentificação
Heteroidentificação
Cotas Raciais
Heteroidentificação
description Os diversos parâmetros adotados pelas instituições federais de educação, com o fim de validar a autodeclaração étnico-racial do candidato à cota racial, contribuem para o descrédito do sistema de cotas. O objetivo deste artigo é apreciar a falta de critérios unificados entre tais instituições para a validação da autodeclaração étnico-racial e identificar quais as melhores formas para a aplicação das cotas raciais. Utilizou-se o método dedutivo, empregando levantamento bibliográfico, apoiado em obras que versam sobre desigualdades sociais resultantes do fator raça/cor, editais das instituições federais de ensino e legislações. Como resultado tem-se que pautar a ratificação da autodeclaração étnico-racial na genealogia dá oportunidade ao indivíduo branco, reconhecido pela sociedade como tal e que usufrui de todo o privilégio social branco, se autodeclarar como negro em razão da sua ancestralidade. Portanto, o critério subjetivo é o mais adequado, pois analisa o candidato no caso concreto. Considerando a subjetividade, a banca de heteroidentificação deve realizar entrevistas com o candidato para identificar o contexto social que ele está inserido e compete ao candidato explicitar as razões para se autodeclarar membro daquele grupo étnico, para que as cotas raciais atinjam seu objetivo. 
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Método Dedutivo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761
10.12957/rqi.2021.52761
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2021.52761
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761/40208
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 2131-2156
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318559460950016