Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761 |
Resumo: | Os diversos parâmetros adotados pelas instituições federais de educação, com o fim de validar a autodeclaração étnico-racial do candidato à cota racial, contribuem para o descrédito do sistema de cotas. O objetivo deste artigo é apreciar a falta de critérios unificados entre tais instituições para a validação da autodeclaração étnico-racial e identificar quais as melhores formas para a aplicação das cotas raciais. Utilizou-se o método dedutivo, empregando levantamento bibliográfico, apoiado em obras que versam sobre desigualdades sociais resultantes do fator raça/cor, editais das instituições federais de ensino e legislações. Como resultado tem-se que pautar a ratificação da autodeclaração étnico-racial na genealogia dá oportunidade ao indivíduo branco, reconhecido pela sociedade como tal e que usufrui de todo o privilégio social branco, se autodeclarar como negro em razão da sua ancestralidade. Portanto, o critério subjetivo é o mais adequado, pois analisa o candidato no caso concreto. Considerando a subjetividade, a banca de heteroidentificação deve realizar entrevistas com o candidato para identificar o contexto social que ele está inserido e compete ao candidato explicitar as razões para se autodeclarar membro daquele grupo étnico, para que as cotas raciais atinjam seu objetivo. |
id |
UERJ-8_d479db4c624f119deaab8b5d91d3aeb3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/52761 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaraçãoDesigualdadesCotas RaciaisAutoidentificaçãoHeteroidentificaçãoCotas RaciaisHeteroidentificaçãoOs diversos parâmetros adotados pelas instituições federais de educação, com o fim de validar a autodeclaração étnico-racial do candidato à cota racial, contribuem para o descrédito do sistema de cotas. O objetivo deste artigo é apreciar a falta de critérios unificados entre tais instituições para a validação da autodeclaração étnico-racial e identificar quais as melhores formas para a aplicação das cotas raciais. Utilizou-se o método dedutivo, empregando levantamento bibliográfico, apoiado em obras que versam sobre desigualdades sociais resultantes do fator raça/cor, editais das instituições federais de ensino e legislações. Como resultado tem-se que pautar a ratificação da autodeclaração étnico-racial na genealogia dá oportunidade ao indivíduo branco, reconhecido pela sociedade como tal e que usufrui de todo o privilégio social branco, se autodeclarar como negro em razão da sua ancestralidade. Portanto, o critério subjetivo é o mais adequado, pois analisa o candidato no caso concreto. Considerando a subjetividade, a banca de heteroidentificação deve realizar entrevistas com o candidato para identificar o contexto social que ele está inserido e compete ao candidato explicitar as razões para se autodeclarar membro daquele grupo étnico, para que as cotas raciais atinjam seu objetivo. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMétodo Dedutivoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/5276110.12957/rqi.2021.52761REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 2131-21561516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761/40208Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessMachado, Amanda MisaelFrancischetto, Gilsilene Passon Picoretti2022-01-24T20:31:19Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/52761Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2022-01-24T20:31:19Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
title |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
spellingShingle |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração Machado, Amanda Misael Desigualdades Cotas Raciais Autoidentificação Heteroidentificação Cotas Raciais Heteroidentificação |
title_short |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
title_full |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
title_fullStr |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
title_full_unstemmed |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
title_sort |
Cotas raciais e heteroidentificação: analise dos parâmetros utilizados para a validação da autodeclaração |
author |
Machado, Amanda Misael |
author_facet |
Machado, Amanda Misael Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti |
author_role |
author |
author2 |
Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Amanda Misael Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desigualdades Cotas Raciais Autoidentificação Heteroidentificação Cotas Raciais Heteroidentificação |
topic |
Desigualdades Cotas Raciais Autoidentificação Heteroidentificação Cotas Raciais Heteroidentificação |
description |
Os diversos parâmetros adotados pelas instituições federais de educação, com o fim de validar a autodeclaração étnico-racial do candidato à cota racial, contribuem para o descrédito do sistema de cotas. O objetivo deste artigo é apreciar a falta de critérios unificados entre tais instituições para a validação da autodeclaração étnico-racial e identificar quais as melhores formas para a aplicação das cotas raciais. Utilizou-se o método dedutivo, empregando levantamento bibliográfico, apoiado em obras que versam sobre desigualdades sociais resultantes do fator raça/cor, editais das instituições federais de ensino e legislações. Como resultado tem-se que pautar a ratificação da autodeclaração étnico-racial na genealogia dá oportunidade ao indivíduo branco, reconhecido pela sociedade como tal e que usufrui de todo o privilégio social branco, se autodeclarar como negro em razão da sua ancestralidade. Portanto, o critério subjetivo é o mais adequado, pois analisa o candidato no caso concreto. Considerando a subjetividade, a banca de heteroidentificação deve realizar entrevistas com o candidato para identificar o contexto social que ele está inserido e compete ao candidato explicitar as razões para se autodeclarar membro daquele grupo étnico, para que as cotas raciais atinjam seu objetivo. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Método Dedutivo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761 10.12957/rqi.2021.52761 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2021.52761 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/52761/40208 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 04 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°04; 2131-2156 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318559460950016 |