Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/34089 |
Resumo: | DOI: 10.12957/rqi.2018.34089ResumenEn Argentina seis de cada diez becaria/os del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) son mujeres. Sin embargo, la mayoría femenina que se da al comienzo de la carrera se invierte notablemente al llegar a puestos jerárquicos, así del 75 por ciento inicial sólo quedan un 25 por ciento de mujeres. En consecuencia, la atribución de las categorías superiores no es neutral a la dinámica de género, pues la participación de la mujer en Ciencia, Tecnología e Industria reproduce las formas de opresión a la mujer que existen a nivel global; a tal punto que similares e, incluso, idénticas trayectorias académicas y profesionales son merituadas de un modo distinto si se es mujer o varón. Por ello, la taxonomía se concentra en las trayectorias de las cinco mujeres en comparación con las de los siete varones, que son los actuales directores de los Proyectos de Investigación Orientados (PIO) del Centro de Investigación y Transferencia de Catamarca (CITCA) por resolución 2049/16. Palabras clave: Dimorfismo sexual, Género, CONICET y Argentina.Abstract In Argentina, six out of every ten scholarship holders of the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) are women. However, the female majority that occurs at the beginning of the career is reversed markedly to reach positions of hierarchy, so the initial 75 percent only 25 percent of women remain. Consequently, the attribution of higher categories is not neutral to gender dynamics, since the participation of women in Science, Technology and Industry reproduces the forms of oppression of women that exist globally; to such an extent that similar, and even identical, academic and professional careers are provided in a different way if one is male or female. Therefore, the taxonomy focuses on the trajectories of the five women compared to those of the seven men, who are the current directors of the Proyectos de Investigación Orientados (PIO) del Centro de Investigación y Transferencia de Catamarca (CITCA) by resolution 2049/16. Keywords: Sexual Dimorphism, Gender, CONICET and Argentina. |
id |
UERJ-8_eb6571d2ca96124fcf5eb2c6f1e363a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/34089 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in ArgentinaDOI: 10.12957/rqi.2018.34089ResumenEn Argentina seis de cada diez becaria/os del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) son mujeres. Sin embargo, la mayoría femenina que se da al comienzo de la carrera se invierte notablemente al llegar a puestos jerárquicos, así del 75 por ciento inicial sólo quedan un 25 por ciento de mujeres. En consecuencia, la atribución de las categorías superiores no es neutral a la dinámica de género, pues la participación de la mujer en Ciencia, Tecnología e Industria reproduce las formas de opresión a la mujer que existen a nivel global; a tal punto que similares e, incluso, idénticas trayectorias académicas y profesionales son merituadas de un modo distinto si se es mujer o varón. Por ello, la taxonomía se concentra en las trayectorias de las cinco mujeres en comparación con las de los siete varones, que son los actuales directores de los Proyectos de Investigación Orientados (PIO) del Centro de Investigación y Transferencia de Catamarca (CITCA) por resolución 2049/16. Palabras clave: Dimorfismo sexual, Género, CONICET y Argentina.Abstract In Argentina, six out of every ten scholarship holders of the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) are women. However, the female majority that occurs at the beginning of the career is reversed markedly to reach positions of hierarchy, so the initial 75 percent only 25 percent of women remain. Consequently, the attribution of higher categories is not neutral to gender dynamics, since the participation of women in Science, Technology and Industry reproduces the forms of oppression of women that exist globally; to such an extent that similar, and even identical, academic and professional careers are provided in a different way if one is male or female. Therefore, the taxonomy focuses on the trajectories of the five women compared to those of the seven men, who are the current directors of the Proyectos de Investigación Orientados (PIO) del Centro de Investigación y Transferencia de Catamarca (CITCA) by resolution 2049/16. Keywords: Sexual Dimorphism, Gender, CONICET and Argentina.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2018-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/3408910.12957/rqi.2018.34089REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 11 n. 3 (2018): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 11, N°03; 1881-19091516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/34089/25965Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessLópez Monrroy, Ester Elizabeth2018-11-29T22:32:03Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/34089Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2018-11-29T22:32:03Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
title |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
spellingShingle |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina López Monrroy, Ester Elizabeth |
title_short |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
title_full |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
title_fullStr |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
title_full_unstemmed |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
title_sort |
Mujeres, por mujeres de la ciencia en Argentina / Women, by women of science in Argentina |
author |
López Monrroy, Ester Elizabeth |
author_facet |
López Monrroy, Ester Elizabeth |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
López Monrroy, Ester Elizabeth |
description |
DOI: 10.12957/rqi.2018.34089ResumenEn Argentina seis de cada diez becaria/os del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) son mujeres. Sin embargo, la mayoría femenina que se da al comienzo de la carrera se invierte notablemente al llegar a puestos jerárquicos, así del 75 por ciento inicial sólo quedan un 25 por ciento de mujeres. En consecuencia, la atribución de las categorías superiores no es neutral a la dinámica de género, pues la participación de la mujer en Ciencia, Tecnología e Industria reproduce las formas de opresión a la mujer que existen a nivel global; a tal punto que similares e, incluso, idénticas trayectorias académicas y profesionales son merituadas de un modo distinto si se es mujer o varón. Por ello, la taxonomía se concentra en las trayectorias de las cinco mujeres en comparación con las de los siete varones, que son los actuales directores de los Proyectos de Investigación Orientados (PIO) del Centro de Investigación y Transferencia de Catamarca (CITCA) por resolución 2049/16. Palabras clave: Dimorfismo sexual, Género, CONICET y Argentina.Abstract In Argentina, six out of every ten scholarship holders of the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) are women. However, the female majority that occurs at the beginning of the career is reversed markedly to reach positions of hierarchy, so the initial 75 percent only 25 percent of women remain. Consequently, the attribution of higher categories is not neutral to gender dynamics, since the participation of women in Science, Technology and Industry reproduces the forms of oppression of women that exist globally; to such an extent that similar, and even identical, academic and professional careers are provided in a different way if one is male or female. Therefore, the taxonomy focuses on the trajectories of the five women compared to those of the seven men, who are the current directors of the Proyectos de Investigación Orientados (PIO) del Centro de Investigación y Transferencia de Catamarca (CITCA) by resolution 2049/16. Keywords: Sexual Dimorphism, Gender, CONICET and Argentina. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/34089 10.12957/rqi.2018.34089 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/34089 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2018.34089 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/34089/25965 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 11 n. 3 (2018): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 11, N°03; 1881-1909 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318557980360704 |