Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
Texto Completo: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/15166 |
Resumo: | La protection intégrale de l´enfant et de l´adolescent est devenue un sujet significatif sur la scène nationale depuis la promulgation du Statut de l´Enfant et de l´Adolescent (1990). Dans les cas de violation ou de menace des droits de la population infanto-juvénile, des mesures spécifiques sont prises. On peut citer entre autres: le placement d´enfants et d´adolescents en institution. Ce type de procédure a un caractère d exception et doit être utilisé comme une période de transition entre la réintégration familiale ou l´adoption. L´arrivée dans l´environnement institutionnel implique une séparation de la famille et, également, suscite une série de discussions par rapport à l´institutionnalisation à long terme, la rupture de liens familiaux et la violation du droit à vivre avec la famille. Ainsi, dans le but de participer au débat sur les possibilités d'assurer la relation parent-enfant dans le placement en institution, cette thèse a eu pour objectif d'enquêter sur le sens et les interprétations que la relation parent-enfant acquiert dans le placement en institution. Les ressources méthodologiques utilisées consistent en des recherches bibliographiques par le biais de livres, articles, enquêtes nationales et régionales, législation, guides pratiques, manuels, presse, projets de loi, recommendations du Conseil National de Justice, de l´Institut Brésilien du Droit de Famille, du Conseil National du Ministère Public (Procureur Général) et de décisions de la Cour Suprême Fédérale qui évoquent la relation parent-enfant. Des enquêtes nationales et des recherches régionales sur le placement en institution ont été analysées, ainsi que des études portant sur les familles d´enfants et d´adolescents placés; il en est de même quant à la destitution de l´autorité parentale et de l´adoption. Il a été possible de constater l´absence d´informations sur les familles d´enfants et d´adolescents placés dans des enquêtes nationales et sur la culpabilisation des familles, par le moyen de l´individualisation des causes qui ont mené au placement. Les catégories "risqué", "protection", "négligence" et "abandon" sont usuellement atribuées aux familles et aux situations vécues par les enfants et les adolescents placés. Il a été constaté un ensemble de difficultés concernant l´accomplissement du droit à assurer la relation parent-enfant et à la réinsertion familiale, avec, entre autres des problématiques liées à la précarité du réseau de protection à l´enfance et à la jeunesse, le manque de suivi de la part de la famille, ainsi que des visites jouant un rôle principal pour la réinsertion familiale. Il a été possible d´observer l´existence d´un grand écart entre la relation parent-enfant et les familles d´enfants et d´adolescents placés, malgré l´exaltation de la parentalité dans des publications dans le domaine du Droit et de la Psychologie. On traite de ce sujet qu'est la parentalité, comme un dispositif d´intervention collective vis-à-vis des relations familiales. Dans le contexte du placement, toutes les formes d´exercice de parentalité n´ont pas été considérées ce qui permet de mettre en évidence une contradiction entre la valorisation de la relation parent-enfant et la définition d´une parentalité envisagée comme appropriée. Il a été observé un double biais par rapport à l´utilisation de la parentalité, présentement utilisée pour disqualifier la famille d´origine. On peut conclure que la garantie de la relation parent-enfant dans le placement en institution est présentement comprise de manière prioritaire comme l´adoption. Par conséquent, au fur et à mesure que la relation parent-enfant est valorisée dans le domaine légal, les possibilités de son accomplissement se réduisent lorsque l´adoption est perçue comme solution pour un nombre considérable de placements et pour la permanence prolongée en institution d´enfants et d´adolescents placés |
id |
UERJ_6fc77f6ea6fd46ab803e16f46d876524 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/15166 |
network_acronym_str |
UERJ |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
repository_id_str |
2903 |
spelling |
Brito, Leila Maria Torraca dehttp://lattes.cnpq.br/7209245353800404Neyrand, GerárdSzapiro, Ana Mariahttp://lattes.cnpq.br/6652396603614973Ayres, Lygia Santa Mariahttp://lattes.cnpq.br/8417346079476431Scheinvar, Estelahttp://lattes.cnpq.br/6463598919201108http://lattes.cnpq.br/3080426530150003Souza, Fernanda Hermínia Oliveira2021-01-07T18:35:46Z2017-06-232017-02-01SOUZA, Fernanda Hermínia Oliveira. Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional. 2017. 198 f. Tese (Doutorado em Psicologia) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/15166La protection intégrale de l´enfant et de l´adolescent est devenue un sujet significatif sur la scène nationale depuis la promulgation du Statut de l´Enfant et de l´Adolescent (1990). Dans les cas de violation ou de menace des droits de la population infanto-juvénile, des mesures spécifiques sont prises. On peut citer entre autres: le placement d´enfants et d´adolescents en institution. Ce type de procédure a un caractère d exception et doit être utilisé comme une période de transition entre la réintégration familiale ou l´adoption. L´arrivée dans l´environnement institutionnel implique une séparation de la famille et, également, suscite une série de discussions par rapport à l´institutionnalisation à long terme, la rupture de liens familiaux et la violation du droit à vivre avec la famille. Ainsi, dans le but de participer au débat sur les possibilités d'assurer la relation parent-enfant dans le placement en institution, cette thèse a eu pour objectif d'enquêter sur le sens et les interprétations que la relation parent-enfant acquiert dans le placement en institution. Les ressources méthodologiques utilisées consistent en des recherches bibliographiques par le biais de livres, articles, enquêtes nationales et régionales, législation, guides pratiques, manuels, presse, projets de loi, recommendations du Conseil National de Justice, de l´Institut Brésilien du Droit de Famille, du Conseil National du Ministère Public (Procureur Général) et de décisions de la Cour Suprême Fédérale qui évoquent la relation parent-enfant. Des enquêtes nationales et des recherches régionales sur le placement en institution ont été analysées, ainsi que des études portant sur les familles d´enfants et d´adolescents placés; il en est de même quant à la destitution de l´autorité parentale et de l´adoption. Il a été possible de constater l´absence d´informations sur les familles d´enfants et d´adolescents placés dans des enquêtes nationales et sur la culpabilisation des familles, par le moyen de l´individualisation des causes qui ont mené au placement. Les catégories "risqué", "protection", "négligence" et "abandon" sont usuellement atribuées aux familles et aux situations vécues par les enfants et les adolescents placés. Il a été constaté un ensemble de difficultés concernant l´accomplissement du droit à assurer la relation parent-enfant et à la réinsertion familiale, avec, entre autres des problématiques liées à la précarité du réseau de protection à l´enfance et à la jeunesse, le manque de suivi de la part de la famille, ainsi que des visites jouant un rôle principal pour la réinsertion familiale. Il a été possible d´observer l´existence d´un grand écart entre la relation parent-enfant et les familles d´enfants et d´adolescents placés, malgré l´exaltation de la parentalité dans des publications dans le domaine du Droit et de la Psychologie. On traite de ce sujet qu'est la parentalité, comme un dispositif d´intervention collective vis-à-vis des relations familiales. Dans le contexte du placement, toutes les formes d´exercice de parentalité n´ont pas été considérées ce qui permet de mettre en évidence une contradiction entre la valorisation de la relation parent-enfant et la définition d´une parentalité envisagée comme appropriée. Il a été observé un double biais par rapport à l´utilisation de la parentalité, présentement utilisée pour disqualifier la famille d´origine. On peut conclure que la garantie de la relation parent-enfant dans le placement en institution est présentement comprise de manière prioritaire comme l´adoption. Par conséquent, au fur et à mesure que la relation parent-enfant est valorisée dans le domaine légal, les possibilités de son accomplissement se réduisent lorsque l´adoption est perçue comme solution pour un nombre considérable de placements et pour la permanence prolongée en institution d´enfants et d´adolescents placésA proteção integral à criança e ao adolescente é temática em evidência no cenário nacional desde a promulgação do Estatuto da Criança e do Adolescente (1990). Em casos de violação ou ameaça de direitos da população infantojuvenil estão fixadas uma série de medidas, dentre elas: inserção de crianças e adolescentes em unidades de acolhimento institucional. Esta modalidade de atendimento tem caráter provisório e excepcional devendo ser utilizada como período de transição entre a reintegração familiar ou colocação em família substituta. O ingresso no ambiente institucional implica em separação da família e, por sua vez, suscita uma série de discussões a respeito da institucionalização prolongada, do rompimento de vínculos e violação do direito à convivência familiar. Assim, de modo a contribuir com o debate sobre a garantia da convivência familiar a presente tese teve como objetivo investigar sentidos e interpretações que a convivência familiar adquire no acolhimento institucional.Foi realizada pesquisa bibliográfica em livros, artigos, investigações nacionais e regionais, legislações, guias práticos, manuais, notícias, projetos de lei, recomendações do Conselho Nacional de Justiça, do Instituto Brasileiro de Direito de Família, do Conselho Nacional do Ministério Público e decisões do Supremo Tribunal Federal que discorressem sobre a convivência familiar. Foram revisados levantamentos nacionais e pesquisas regionais sobre o acolhimento institucional no Brasil, bem como estudos sobre famílias de crianças e adolescentes acolhidos, destituição do poder familiar e adoção. Foi possível notar a ausência de informações sobre a família de crianças e adolescentes acolhidos nos levantamentos nacionais e a culpabilização das famílias por meio de uma individualização dos motivos que provocaram o acolhimento. As categorias risco, proteção, negligência e abandono são comumente atribuídas às famílias e à situação vivida por crianças e adolescentes acolhidos. Pôde-se constatar um cenário de dificuldades para a reinserção familiar que incluem, dentre outras problemáticas, a precariedade da rede de proteção à infância e juventude, a inexistência de acompanhamento à família e visitas como principal ação para reinserção familiar. Foi possível notar a presença de um grande hiato entre convivência familiar e as famílias das crianças e adolescentes acolhidos, a despeito do enaltecimento da parentalidade em publicações no campo do Direito e da Psicologia. Discute-se a parentalidade como dispositivo de intervenção coletiva sobre as relações familiares. No contexto de acolhimento nem todas as formas de exercício da parentalidade são consideradas, o que permite identificar uma contradição entre a valorização da convivência familiar e a definição do que seria uma parentalidade adequada. Pôde-se observar duplo viés quanto ao uso da parentalidade, ora utilizada como justificativa para a adoção, ora empregada para desqualificar a família de origem. Conclui-se que a garantia da convivência familiar no acolhimento institucional tem sido compreendida prioritariamente como colocação em família substituta, por meio da adoção. Por conseguinte, à medida que a convivência familiar é valorizada na legislação, retraem-se as possibilidades de sua efetivação quando a adoção é considerada solução para o número elevado de acolhidos e para permanência prolongada de crianças e adolescentes em serviços de acolhimento institucionalSubmitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:35:46Z No. of bitstreams: 1 Tese_ Fernanda Herminia Oliveira Souza.pdf: 1963389 bytes, checksum: 7102b8d50d59ecde5ed1a9d3f6fce967 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-07T18:35:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese_ Fernanda Herminia Oliveira Souza.pdf: 1963389 bytes, checksum: 7102b8d50d59ecde5ed1a9d3f6fce967 (MD5) Previous issue date: 2017-02-01Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiroapplication/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Psicologia SocialUERJBRCentro de Educação e Humanidades::Instituto de PsicologiaRelation parent-enfantPlacement en institutionParentalitéConvivência familiarAcolhimento institucionalParentalidadePsicologia SocialConvivênciaFamíliaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA SOCIALParentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucionalParentalité: pour qui? La relation parent-enfant dans le placement en institution au Brésil.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALTese_ Fernanda Herminia Oliveira Souza.pdfapplication/pdf1963389http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/15166/1/Tese_+Fernanda+Herminia+Oliveira+Souza.pdf7102b8d50d59ecde5ed1a9d3f6fce967MD511/151662024-02-27 15:55:19.08oai:www.bdtd.uerj.br:1/15166Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T18:55:19Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
dc.title.alternative.fra.fl_str_mv |
Parentalité: pour qui? La relation parent-enfant dans le placement en institution au Brésil. |
title |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
spellingShingle |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional Souza, Fernanda Hermínia Oliveira Relation parent-enfant Placement en institution Parentalité Convivência familiar Acolhimento institucional Parentalidade Psicologia Social Convivência Família CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA SOCIAL |
title_short |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
title_full |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
title_fullStr |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
title_full_unstemmed |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
title_sort |
Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional |
author |
Souza, Fernanda Hermínia Oliveira |
author_facet |
Souza, Fernanda Hermínia Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Brito, Leila Maria Torraca de |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7209245353800404 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Neyrand, Gerárd |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Szapiro, Ana Maria |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6652396603614973 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Ayres, Lygia Santa Maria |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8417346079476431 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Scheinvar, Estela |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6463598919201108 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3080426530150003 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Fernanda Hermínia Oliveira |
contributor_str_mv |
Brito, Leila Maria Torraca de Neyrand, Gerárd Szapiro, Ana Maria Ayres, Lygia Santa Maria Scheinvar, Estela |
dc.subject.fra.fl_str_mv |
Relation parent-enfant Placement en institution Parentalité |
topic |
Relation parent-enfant Placement en institution Parentalité Convivência familiar Acolhimento institucional Parentalidade Psicologia Social Convivência Família CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA SOCIAL |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Convivência familiar Acolhimento institucional Parentalidade Psicologia Social Convivência Família |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::PSICOLOGIA SOCIAL |
description |
La protection intégrale de l´enfant et de l´adolescent est devenue un sujet significatif sur la scène nationale depuis la promulgation du Statut de l´Enfant et de l´Adolescent (1990). Dans les cas de violation ou de menace des droits de la population infanto-juvénile, des mesures spécifiques sont prises. On peut citer entre autres: le placement d´enfants et d´adolescents en institution. Ce type de procédure a un caractère d exception et doit être utilisé comme une période de transition entre la réintégration familiale ou l´adoption. L´arrivée dans l´environnement institutionnel implique une séparation de la famille et, également, suscite une série de discussions par rapport à l´institutionnalisation à long terme, la rupture de liens familiaux et la violation du droit à vivre avec la famille. Ainsi, dans le but de participer au débat sur les possibilités d'assurer la relation parent-enfant dans le placement en institution, cette thèse a eu pour objectif d'enquêter sur le sens et les interprétations que la relation parent-enfant acquiert dans le placement en institution. Les ressources méthodologiques utilisées consistent en des recherches bibliographiques par le biais de livres, articles, enquêtes nationales et régionales, législation, guides pratiques, manuels, presse, projets de loi, recommendations du Conseil National de Justice, de l´Institut Brésilien du Droit de Famille, du Conseil National du Ministère Public (Procureur Général) et de décisions de la Cour Suprême Fédérale qui évoquent la relation parent-enfant. Des enquêtes nationales et des recherches régionales sur le placement en institution ont été analysées, ainsi que des études portant sur les familles d´enfants et d´adolescents placés; il en est de même quant à la destitution de l´autorité parentale et de l´adoption. Il a été possible de constater l´absence d´informations sur les familles d´enfants et d´adolescents placés dans des enquêtes nationales et sur la culpabilisation des familles, par le moyen de l´individualisation des causes qui ont mené au placement. Les catégories "risqué", "protection", "négligence" et "abandon" sont usuellement atribuées aux familles et aux situations vécues par les enfants et les adolescents placés. Il a été constaté un ensemble de difficultés concernant l´accomplissement du droit à assurer la relation parent-enfant et à la réinsertion familiale, avec, entre autres des problématiques liées à la précarité du réseau de protection à l´enfance et à la jeunesse, le manque de suivi de la part de la famille, ainsi que des visites jouant un rôle principal pour la réinsertion familiale. Il a été possible d´observer l´existence d´un grand écart entre la relation parent-enfant et les familles d´enfants et d´adolescents placés, malgré l´exaltation de la parentalité dans des publications dans le domaine du Droit et de la Psychologie. On traite de ce sujet qu'est la parentalité, comme un dispositif d´intervention collective vis-à-vis des relations familiales. Dans le contexte du placement, toutes les formes d´exercice de parentalité n´ont pas été considérées ce qui permet de mettre en évidence une contradiction entre la valorisation de la relation parent-enfant et la définition d´une parentalité envisagée comme appropriée. Il a été observé un double biais par rapport à l´utilisation de la parentalité, présentement utilisée pour disqualifier la famille d´origine. On peut conclure que la garantie de la relation parent-enfant dans le placement en institution est présentement comprise de manière prioritaire comme l´adoption. Par conséquent, au fur et à mesure que la relation parent-enfant est valorisée dans le domaine légal, les possibilités de son accomplissement se réduisent lorsque l´adoption est perçue comme solution pour un nombre considérable de placements et pour la permanence prolongée en institution d´enfants et d´adolescents placés |
publishDate |
2017 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-06-23 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-02-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-07T18:35:46Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SOUZA, Fernanda Hermínia Oliveira. Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional. 2017. 198 f. Tese (Doutorado em Psicologia) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/15166 |
identifier_str_mv |
SOUZA, Fernanda Hermínia Oliveira. Parentalidade para quem?: a convivência familiar no acolhimento institucional. 2017. 198 f. Tese (Doutorado em Psicologia) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/15166 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UERJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Educação e Humanidades::Instituto de Psicologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/15166/1/Tese_+Fernanda+Herminia+Oliveira+Souza.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7102b8d50d59ecde5ed1a9d3f6fce967 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
_version_ |
1811728686422949888 |