Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Renato Soares Peres
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12487
Resumo: This doctoral thesis aimed to identify and understand the strategies of the most influential political donors in Brazilian general elections of 2010 and 2014. The social networks analysis method was chosen determine the influence perceived by means of network centrality measures, specially regarding corporate donors and political parties, in both elections. After the selection of the most influential donors, a few hypothesis were elaborated regarding its identity and its strategies, in particular these as follows: (i) the top influential corporate donors are important economic players; (ii) the top influential corporate donors are more cautious than the average donors, as they spread out their donations among competing candidates and parties; (iii) the top influential corporate donors are more assertive than the average donors, as they give larger shares of resources to winning candidates; and (iv) the parties have had growing influence between 2010 and 2014 and this influence varies according to the party label. The results obtained support these hypotheses, because (i) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were, in general, very well-positioned firms in the owner´s network, concentrated in specific economic sectors, such as construction and engineering and banking, many of them were frequently leaders of their sectors; (ii) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were up to 4 times more cautious than the others; (iii) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were up to 13% more assertive than the average donors in 2010 and 19% more assertive than the average donors in 2014; and (iv) the parties had a 52% growth in influence between 2010 and 2014 and PT, PMDB and PSDB reached the top influence measures. This thesis´ conclusion is that there might have been a way of transforming economic power into political power in Brazil, in 2010 and 2014, along with the risks of worsening inequality of influence amongst citizens. It is also suggested in the present work that measures can be taken to bring the pattern of political financing closer to the ideal of fair value of political freedoms, in addition to the forbiddance of the corporate financing of campigns.
id UERJ_7e627bda5721930621d59554325d65d8
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/12487
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Feres Júnior, Joãohttp://lattes.cnpq.br/4890516395721831Cardoso, Adalberto Moreirahttp://lattes.cnpq.br/2468028807671937Silva, Thiago Moreira dahttp://lattes.cnpq.br/2163358625457191Oliveira, Márcio Nunes Iorio Aranhahttp://lattes.cnpq.br/9930841069316962Guimarães, André Rehbein Sathlerhttp://lattes.cnpq.br/9394532830433721http://lattes.cnpq.br/2015883380877723Ferreira, Renato Soares Peres2021-01-06T20:43:29Z2018-10-092018-06-12FERREIRA, Renato Soares Peres. Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.. 2018. 270 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12487This doctoral thesis aimed to identify and understand the strategies of the most influential political donors in Brazilian general elections of 2010 and 2014. The social networks analysis method was chosen determine the influence perceived by means of network centrality measures, specially regarding corporate donors and political parties, in both elections. After the selection of the most influential donors, a few hypothesis were elaborated regarding its identity and its strategies, in particular these as follows: (i) the top influential corporate donors are important economic players; (ii) the top influential corporate donors are more cautious than the average donors, as they spread out their donations among competing candidates and parties; (iii) the top influential corporate donors are more assertive than the average donors, as they give larger shares of resources to winning candidates; and (iv) the parties have had growing influence between 2010 and 2014 and this influence varies according to the party label. The results obtained support these hypotheses, because (i) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were, in general, very well-positioned firms in the owner´s network, concentrated in specific economic sectors, such as construction and engineering and banking, many of them were frequently leaders of their sectors; (ii) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were up to 4 times more cautious than the others; (iii) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were up to 13% more assertive than the average donors in 2010 and 19% more assertive than the average donors in 2014; and (iv) the parties had a 52% growth in influence between 2010 and 2014 and PT, PMDB and PSDB reached the top influence measures. This thesis´ conclusion is that there might have been a way of transforming economic power into political power in Brazil, in 2010 and 2014, along with the risks of worsening inequality of influence amongst citizens. It is also suggested in the present work that measures can be taken to bring the pattern of political financing closer to the ideal of fair value of political freedoms, in addition to the forbiddance of the corporate financing of campigns.O objetivo desta tese foi identificar e compreender a maneira de agir dos financiadores políticos com maior influência sobre as eleições gerais brasileiras de 2010 e 2014. Para tanto, foi escolhida a metodologia de análise de redes sociais para determinar a influência a partir de medidas de centralidade de rede dos financiadores empresariais e dos agentes partidários, nas duas eleições. Identificados os financiadores mais influentes, foram elaboradas hipóteses a respeito de sua identidade e de suas estratégias, em especial: (i) os financiadores empresariais mais influentes são atores que ocupam posições privilegiadas na economia brasileira; (ii) os financiadores empresariais mais influentes são mais precavidos do que os demais, por dispersarem mais as suas doações entre partidos e candidaturas concorrentes; (iii) os financiadores empresariais mais influentes são mais assertivos do que os demais, por serem capazes de dirigir parcelas maiores de recursos a candidaturas vitoriosas; e (iv) os agentes partidários tiveram influência crescente sobre a rede de financiamento entre 2010 e 2014 e essa influência varia de acordo com a sigla correspondente. Os resultados alcançados conferiram apoio às hipóteses, mostrando que (i) os financiadores empresariais mais influentes em 2010 e 2014 foram, em geral, sociedades empresárias bem posicionadas na rede de propriedade, concentradas em setores específicos, como construção e engenharia e finanças, e muitas vezes estão entre os líderes desses setores; (ii) os financiadores empresariais mais influentes em 2010 e 2014 foram até 4 vezes mais precavidos que os demais; (iii) os financiadores empresariais mais influentes em 2010 foram 13% mais assertivos que os demais e os mais influentes em 2014 19% mais assertivos que os demais; e (iv) os agentes partidários tiveram um crescimento de influência da ordem de 52% entre 2010 e 2014, sendo que os que se mostraram mais influentes se concentram em siglas como PT, PMDB e PSDB. O estudo conclui pela existência de indícios de conversibilidade entre poder econômico e poder político no Brasil, em 2010 e 2014, com riscos de agravamento da desigualdade de influência entre os cidadãos. Sugere ainda que medidas podem ser adotadas para que o padrão de financiamento político se aproxime mais do ideal de valor equitativo das liberdades políticas, complementando a proibição do financiamento empresarial de campanhas.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-06T20:43:29Z No. of bitstreams: 1 tese Renato Ferreira.pdf: 3940829 bytes, checksum: 0688096888f8131f652faba55310671a (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-06T20:43:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese Renato Ferreira.pdf: 3940829 bytes, checksum: 0688096888f8131f652faba55310671a (MD5) Previous issue date: 2018-06-12application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaUERJBRCentro de Ciências Sociais::Instituto de Estudos Sociais e PolíticosMoney in politicsCorporate financing of politicsMoney in politics networksEqual value of political libertiesManaged democracyFinanciamento políticoFinanciamento empresarialRedes de financiamento políticoValor equitativo das liberdades políticasDemocracia gerenciadaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::COMPORTAMENTO POLITICODemocracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.Crony democracy: who are the most influential political donors in Brazil and what they do.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALtese Renato Ferreira.pdfapplication/pdf3940829http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/12487/1/tese+Renato+Ferreira.pdf0688096888f8131f652faba55310671aMD511/124872024-02-26 11:40:28.384oai:www.bdtd.uerj.br:1/12487Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-26T14:40:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Crony democracy: who are the most influential political donors in Brazil and what they do.
title Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
spellingShingle Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
Ferreira, Renato Soares Peres
Money in politics
Corporate financing of politics
Money in politics networks
Equal value of political liberties
Managed democracy
Financiamento político
Financiamento empresarial
Redes de financiamento político
Valor equitativo das liberdades políticas
Democracia gerenciada
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::COMPORTAMENTO POLITICO
title_short Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
title_full Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
title_fullStr Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
title_full_unstemmed Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
title_sort Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.
author Ferreira, Renato Soares Peres
author_facet Ferreira, Renato Soares Peres
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Feres Júnior, João
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4890516395721831
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Cardoso, Adalberto Moreira
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2468028807671937
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, Thiago Moreira da
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2163358625457191
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Oliveira, Márcio Nunes Iorio Aranha
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9930841069316962
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Guimarães, André Rehbein Sathler
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9394532830433721
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2015883380877723
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Renato Soares Peres
contributor_str_mv Feres Júnior, João
Cardoso, Adalberto Moreira
Silva, Thiago Moreira da
Oliveira, Márcio Nunes Iorio Aranha
Guimarães, André Rehbein Sathler
dc.subject.eng.fl_str_mv Money in politics
Corporate financing of politics
Money in politics networks
Equal value of political liberties
Managed democracy
topic Money in politics
Corporate financing of politics
Money in politics networks
Equal value of political liberties
Managed democracy
Financiamento político
Financiamento empresarial
Redes de financiamento político
Valor equitativo das liberdades políticas
Democracia gerenciada
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::COMPORTAMENTO POLITICO
dc.subject.por.fl_str_mv Financiamento político
Financiamento empresarial
Redes de financiamento político
Valor equitativo das liberdades políticas
Democracia gerenciada
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::COMPORTAMENTO POLITICO
description This doctoral thesis aimed to identify and understand the strategies of the most influential political donors in Brazilian general elections of 2010 and 2014. The social networks analysis method was chosen determine the influence perceived by means of network centrality measures, specially regarding corporate donors and political parties, in both elections. After the selection of the most influential donors, a few hypothesis were elaborated regarding its identity and its strategies, in particular these as follows: (i) the top influential corporate donors are important economic players; (ii) the top influential corporate donors are more cautious than the average donors, as they spread out their donations among competing candidates and parties; (iii) the top influential corporate donors are more assertive than the average donors, as they give larger shares of resources to winning candidates; and (iv) the parties have had growing influence between 2010 and 2014 and this influence varies according to the party label. The results obtained support these hypotheses, because (i) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were, in general, very well-positioned firms in the owner´s network, concentrated in specific economic sectors, such as construction and engineering and banking, many of them were frequently leaders of their sectors; (ii) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were up to 4 times more cautious than the others; (iii) the top influential corporate donors of 2010 and 2014 were up to 13% more assertive than the average donors in 2010 and 19% more assertive than the average donors in 2014; and (iv) the parties had a 52% growth in influence between 2010 and 2014 and PT, PMDB and PSDB reached the top influence measures. This thesis´ conclusion is that there might have been a way of transforming economic power into political power in Brazil, in 2010 and 2014, along with the risks of worsening inequality of influence amongst citizens. It is also suggested in the present work that measures can be taken to bring the pattern of political financing closer to the ideal of fair value of political freedoms, in addition to the forbiddance of the corporate financing of campigns.
publishDate 2018
dc.date.available.fl_str_mv 2018-10-09
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-06-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-06T20:43:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERREIRA, Renato Soares Peres. Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.. 2018. 270 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12487
identifier_str_mv FERREIRA, Renato Soares Peres. Democracia de laços: quem são e como agem os financiadores políticos mais influentes no Brasil.. 2018. 270 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12487
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Instituto de Estudos Sociais e Políticos
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/12487/1/tese+Renato+Ferreira.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0688096888f8131f652faba55310671a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1792352314645807104