Berkeley e o relativismo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Frambach, Danilo Bantim
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12257
Resumo: In Berkeley s system named immaterialism the material substance is rejected, existing only two kinds of beings: those who perceive (spirits) and those who are perceived (ideas). Sensible objects do not have any existence beyond that given by the act of perception. Therefore, says the author, «to be is to be perceived» («esse est percipi»), and all that is known are the qualities revealed during the process of sensible perception. However, this statement seems to lead toward a very peculiar form of relativism, an individualistic subjectivism that entails great problems. In his two most important works: A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge and Three Dialogues between Hylas and Philonous, Berkeley make several allusions to the relativity of the sensible qualities. Henceforth, the perceived qualities of each object are different according to the individuals. However, the opinion of the commentators differs about the relevance the Berkeley assigns to those relativistic references. Therefore, the purpose of the present work is to try to offer a possible solution to the problem of the relativistic references in Berkeley s immaterialism. We intend to investigate, in the course of the four subsequent chapters, each approaching a relevant aspect in the relation between relativism and Berkeley s theory, how is it possible for the philosopher to conciliate those two positions, maintaining intact the possibility of objective knowledge about the world and the agreement he claims to have with the common sense.
id UERJ_85037ee4e2881335d7ceded20a913fba
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/12257
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Gleizer, Marcos Andréhttp://lattes.cnpq.br/6183354843509348Danowski, Déborahhttp://lattes.cnpq.br/1025380440209314Pereira, Luiz Carlos Pinheiro Diashttp://lattes.cnpq.br/8418729116626386http://lattes.cnpq.br/0186598027661896Frambach, Danilo Bantim2021-01-06T19:55:01Z2014-09-182014-02-21FRAMBACH, Danilo Bantim. Berkeley e o relativismo. 2014. 101 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia Moderna e Contemporânea) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12257In Berkeley s system named immaterialism the material substance is rejected, existing only two kinds of beings: those who perceive (spirits) and those who are perceived (ideas). Sensible objects do not have any existence beyond that given by the act of perception. Therefore, says the author, «to be is to be perceived» («esse est percipi»), and all that is known are the qualities revealed during the process of sensible perception. However, this statement seems to lead toward a very peculiar form of relativism, an individualistic subjectivism that entails great problems. In his two most important works: A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge and Three Dialogues between Hylas and Philonous, Berkeley make several allusions to the relativity of the sensible qualities. Henceforth, the perceived qualities of each object are different according to the individuals. However, the opinion of the commentators differs about the relevance the Berkeley assigns to those relativistic references. Therefore, the purpose of the present work is to try to offer a possible solution to the problem of the relativistic references in Berkeley s immaterialism. We intend to investigate, in the course of the four subsequent chapters, each approaching a relevant aspect in the relation between relativism and Berkeley s theory, how is it possible for the philosopher to conciliate those two positions, maintaining intact the possibility of objective knowledge about the world and the agreement he claims to have with the common sense.No sistema de Berkeley chamado de imaterialismo a substância material é negada, existindo apenas dois tipos de entes: aqueles que percebem (os espíritos) e aqueles que são percebidos (as ideias). Os objetos sensíveis não possuem qualquer existência além daquela que lhes é atribuída pelo ato da percepção. Assim, diz o autor, «ser é ser percebido» («esse est percipi»), e tudo o que se conhece são as qualidades reveladas durante o processo de percepção sensível. No entanto, tal afirmação parece nos conduzir para uma forma bastante particular do relativismo, um subjetivismo individualista, que implica grandes problemas. Em suas duas obras mais importantes: Tratado sobre os princípios do conhecimento humano e Três diálogos entre Hylas e Philonous, Berkeley faz várias alusões à relatividade das qualidades sensíveis. Com efeito, as qualidades percebidas de cada objeto são diferentes, segundo os indivíduos. Entretanto, a opinião dos comentadores sobre a relevância que Berkeley atribui a tais referências relativistas é divergente. O objetivo do presente trabalho é, então, tentar apresentar uma possível solução para o problema das referências relativistas no imaterialismo de Berkeley. Pretendemos investigar ao longo dos quatro capítulos que se seguem, cada um abordando um aspecto relevante acerca da relação entre o relativismo e a teoria de Berkeley, como pode ser possível que o filósofo concilie as duas posições, conservando intacta a possibilidade de conhecimento objetivo do mundo, e a sintonia que alega manter com o senso comum.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-06T19:55:01Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Danilo Bantim.pdf: 855703 bytes, checksum: 4b0b37fdc1f49b0369810f683f098de9 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-06T19:55:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Danilo Bantim.pdf: 855703 bytes, checksum: 4b0b37fdc1f49b0369810f683f098de9 (MD5) Previous issue date: 2014-02-21Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUERJBRCentro de Ciências Sociais::Instituto de Filosofia e Ciências HumanasGodGeorge BerkeleyImmaterialismRelativismKnowledgeDeusGeorge BerkeleyImaterialismoRelativismoConhecimentoBerkeley, George, 1685-1753.Filosofia moderna Séc. XVIIIFilosofia inglesa Séc. XVIIICNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIABerkeley e o relativismoBerkeley and relativisminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALDissertacao Danilo Bantim.pdfapplication/pdf855703http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/12257/1/Dissertacao+Danilo+Bantim.pdf4b0b37fdc1f49b0369810f683f098de9MD511/122572024-02-27 13:50:31.944oai:www.bdtd.uerj.br:1/12257Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T16:50:31Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Berkeley e o relativismo
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Berkeley and relativism
title Berkeley e o relativismo
spellingShingle Berkeley e o relativismo
Frambach, Danilo Bantim
God
George Berkeley
Immaterialism
Relativism
Knowledge
Deus
George Berkeley
Imaterialismo
Relativismo
Conhecimento
Berkeley, George, 1685-1753.
Filosofia moderna Séc. XVIII
Filosofia inglesa Séc. XVIII
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIA
title_short Berkeley e o relativismo
title_full Berkeley e o relativismo
title_fullStr Berkeley e o relativismo
title_full_unstemmed Berkeley e o relativismo
title_sort Berkeley e o relativismo
author Frambach, Danilo Bantim
author_facet Frambach, Danilo Bantim
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gleizer, Marcos André
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6183354843509348
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Danowski, Déborah
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1025380440209314
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Pereira, Luiz Carlos Pinheiro Dias
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8418729116626386
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0186598027661896
dc.contributor.author.fl_str_mv Frambach, Danilo Bantim
contributor_str_mv Gleizer, Marcos André
Danowski, Déborah
Pereira, Luiz Carlos Pinheiro Dias
dc.subject.eng.fl_str_mv God
George Berkeley
Immaterialism
Relativism
Knowledge
topic God
George Berkeley
Immaterialism
Relativism
Knowledge
Deus
George Berkeley
Imaterialismo
Relativismo
Conhecimento
Berkeley, George, 1685-1753.
Filosofia moderna Séc. XVIII
Filosofia inglesa Séc. XVIII
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIA
dc.subject.por.fl_str_mv Deus
George Berkeley
Imaterialismo
Relativismo
Conhecimento
Berkeley, George, 1685-1753.
Filosofia moderna Séc. XVIII
Filosofia inglesa Séc. XVIII
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIA
description In Berkeley s system named immaterialism the material substance is rejected, existing only two kinds of beings: those who perceive (spirits) and those who are perceived (ideas). Sensible objects do not have any existence beyond that given by the act of perception. Therefore, says the author, «to be is to be perceived» («esse est percipi»), and all that is known are the qualities revealed during the process of sensible perception. However, this statement seems to lead toward a very peculiar form of relativism, an individualistic subjectivism that entails great problems. In his two most important works: A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge and Three Dialogues between Hylas and Philonous, Berkeley make several allusions to the relativity of the sensible qualities. Henceforth, the perceived qualities of each object are different according to the individuals. However, the opinion of the commentators differs about the relevance the Berkeley assigns to those relativistic references. Therefore, the purpose of the present work is to try to offer a possible solution to the problem of the relativistic references in Berkeley s immaterialism. We intend to investigate, in the course of the four subsequent chapters, each approaching a relevant aspect in the relation between relativism and Berkeley s theory, how is it possible for the philosopher to conciliate those two positions, maintaining intact the possibility of objective knowledge about the world and the agreement he claims to have with the common sense.
publishDate 2014
dc.date.available.fl_str_mv 2014-09-18
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-02-21
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-06T19:55:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FRAMBACH, Danilo Bantim. Berkeley e o relativismo. 2014. 101 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia Moderna e Contemporânea) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12257
identifier_str_mv FRAMBACH, Danilo Bantim. Berkeley e o relativismo. 2014. 101 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia Moderna e Contemporânea) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12257
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/12257/1/Dissertacao+Danilo+Bantim.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4b0b37fdc1f49b0369810f683f098de9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1811728664425922560