Primazia, querela, significante e objeto a: um percurso na psicanálise sobre o falo

• Autor(a) principal: Bonfim, Flavia Gaze
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
• Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14688
• topic: Phallus; Sexualité; Signifiant; Objet a; Pas-tout phallique; Falo; Sexualidade; Significante; Objeto a; Não-todo fálico; Pênis; Psicanálise; Freud, Sigmund, 1856- 1939; Lacan, Jacques, 1901-1981; Sexo (Psicologia); CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::TRATAMENTO E PREVENCAO PSICOLOGICA

Le thème de cette dissertation est la notion de phallus en psychanalyse, depuis que les formulations sur cette concept au long de l'histoire psychanalytique ne sont pas unanimes et linéaires. Il s'agit d'un concept fondamental dans l' uvre de Freud par rapport à l'hypothèse de la primauté du sexuel phallique structuration des deux sexes, mais nous ne pouvons pas affirmer que semblable valeur a été attribué pour les post-freudiennes Mélanie Klein, Ernest Jones, Hélène Deutsch et Karen Horney. Tels analystes promu le déplacement de référence phallique dans la théorie freudienne, donnant début à ce que Lacan appelait de "phallique querelle". Pour eux, le phallus a été assimile au pénis, évoqué dans sa dimension réelle et / ou imaginair et, par conséquent, privées de leur valeur symbolique - l'aspect plus pertinent. Avec Lacan, le phallus s éclaire dans sa fonction, c est à dire, le phallus est un signifiant et toute le desir, que ce soit homme ou femme, a une référence phallique. Toutefois, nous avons été témoins au cours de l'enseignement lacanienne, les changements et les nuances dans les élaborations sur le phallus, parmi lesquels nous citons: la relation avec l'objet a, suivie de leur identification au semblant et culminant en la logique de tout et pas-tout phallique. Constate- se, toutefois, que ces formulations ne sont pas pensées contradictoires ou discontinues, mais ont des liens étroits avec le développement des constructions sur le réel, qui ne révoque pas les contributions précédentes, mais qu il redimensionne l'arrière-plan théorique et clinique Lacan.